Während der gesamten Geschichte der Menschheit haben Menschen mit einem starken Willen, als ob sie von oben mit einem gewissen Charisma begabt wären, das Schicksal anderer Menschen, Länder und der Welt regiert, ihre eigene Ordnung und Macht aufgebaut, und viele von ihnen beeinflussen auch nach dem Tod das gesellschaftspolitische Leben weiter.
Arten von Macht
In Anbetracht des Begriffs "Macht" als allgemeine soziologische Kategorie ist es üblich, drei Arten von Management zu unterscheiden. Dies ist legale (rechtliche rationale), traditionelle, charismatische Macht. In der Wissenschaft werden sie Idealtypen genannt. Eine solche Aufteilung wurde einst vom berühmten deutschen Soziologen und Historiker M. Weber vorgeschlagen. Es sollte angemerkt werden, dass charismatische Führer oft zwei soziologische Merkmale aufweisen: Zum größten Teil sind sie Menschen aus der Peripherie und manchmal sogar Bürger eines anderen Staates, und in fast hundert Prozent der Fälle kommen sie nicht mit legalen Mitteln, sondern durch Usurpation oder infolge kritischer Maßnahmen an die Macht Umstände.
Charismatische Kraft als Idealtyp
Die charismatische Kraft wurde von Max Weber als einer der idealen Typen definiert. In seinen Studien achtet er nicht genug darauf, wie dieser oder jener Führer zum Herrscher wird und bleibt er. Er zieht es vor, die Beziehung zwischen Bürgern und Führern, dh die sogenannten sozialen Faktoren, genauer zu untersuchen.
So stellt M. Weber fest, dass traditionelle Macht auf der Tatsache beruht, dass die Bürger diesem System genau aufgrund seiner Existenz automatisch zustimmen. Dies bedeutet, dass Menschen emotional und oft trotz der Effektivität des Systems das bestehende System beibehalten. Im Gegenteil, die Rechtsstaatlichkeit bewahrt gerade wegen ihrer Wirksamkeit das Vertrauen der Bürger in die Rechtsstaatlichkeit, was den Menschen Vertrauen in die Gerechtigkeit einer solchen Regierung gibt.
Führer als Grundlage charismatischer Macht
Charismatische Kraft basiert ausschließlich auf den Fähigkeiten des Führers, und es spielt oft keine Rolle, ob es sich um reale oder imaginäre Eigenschaften handelt. Weber bestimmt in seinen Arbeiten nicht, was genau mit diesem Konzept gemeint ist. In Bezug auf eine charismatische Persönlichkeit impliziert er, dass er eine Art Führer mit übernatürlichen und übermenschlichen Eigenschaften oder zumindest außergewöhnlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten ist. So fallen religiöse Führer unter das Konzept der Charismatik, aber die Frage, ob diese Führer echte Macht besaßen, bleibt offen. Das Hauptmerkmal der charismatischen Macht ist laut Weber das Vorhandensein einer akuten sozialen Krise. Tatsächlich geht der Wissenschaftler nicht davon aus, dass die Popularität des Führers ohne sie entstehen kann.
Nachfolgende Forscher haben den Anwendungsbereich des Konzepts „Charisma“ erheblich erweitert. Wenn dieses Konzept ursprünglich ausschließlich mit einer bestimmten „göttlichen Gabe“ verbunden war, dann ist die Erklärung dieses Phänomens bereits in den Werken, die die anerkannten charismatischen Führer zurückgelassen haben, nicht auf eine übernatürliche Manifestation beschränkt. Die Standpunkte zu diesem Thema sind äußerst unterschiedlich. Beispielsweise verbindet der marxistische Determinismus das Auftreten solcher Menschen mit dem Willen einer Gesellschaft, die Veränderungen erfordert, und lehnt die Rolle des Einzelnen selbst ab. Und umgekehrt unterstützt ein so idealer charismatischer Führer wie der französische Präsident Charles de Gaulle die Theorie der außergewöhnlichen Rolle des Einzelnen in einer bestimmten Krisenzeit voll und ganz, wie er direkt in seinem Buch „Am Rande eines Schwertes“ schreibt.
Charakteristisch für diese Art von Kraft
Die Kombination von Unterscheidungsmerkmalen als Merkmal charismatischer Kraft manifestiert sich in folgenden Punkten:
- Extrem ausgeprägte Persönlichkeit.
- Nicht-Historizität, das heißt, ein Führer hält sich oft nicht an Stereotypen, Regeln oder sogar Gesetze, die zuvor existierten.
- Die Entfremdung charismatischer Macht von rein praktischen und alltäglichen Problemen, insbesondere von der Wirtschaft. Die Unleserlichkeit von Methoden bei wirtschaftlichen Problemen - oft ziehen es die charismatischen Behörden vor, keine Steuern zu erheben, sondern Geld zu nehmen, sie zu beschlagnahmen und zu enteignen, um diesen Maßnahmen ein legitimes Aussehen zu verleihen.
Zeichen
Zeichen charismatischer Kraft manifestieren sich in folgender Form:
- Der öffentliche Austausch von Ideen, zukünftige Erfolge und die Unterstützung des Leiters und seiner Anhänger verbinden persönliche Pläne mit den Aktivitäten der Organisation.
- Der Optimismus und das hohe Maß an Begeisterung der Unterstützer, von denen jeder tatsächlich versucht, ein charismatischer Führer der "unteren Ordnung" zu werden.
- Der zentrale Platz in allen sozialen Beziehungen wird dem Führer eingeräumt. So entsteht das Gefühl, dass der Leiter überall ist und an jedem gesellschaftlichen Ereignis teilnimmt.
Positive und negative Momente der Etablierung charismatischer Macht
Legitimität, dh die Zustimmung der Bürger zu einer solchen Regierung, entsteht, sobald eine ausreichend große Anzahl von Menschen bereit ist, Anhänger ihres Führers zu werden. Es gibt keine persönlichere Regierungsform als die charismatische Regierungsform. Die vom Führer erworbene Macht umgibt ihn mit einer besonderen Aura und hilft ihm, zunehmend an seine Fähigkeiten zu glauben, was wiederum eine zunehmende Anzahl von Anhängern anzieht. Aber der charismatische Führer wäre es nicht, wenn er die Bedürfnisse der Menschen nicht spüren würde.
Es ist eine charismatische Führungskraft, die unter Bedingungen, unter denen eine radikale Veränderung oder eine radikale Veränderung der Umwelt erforderlich ist, eine ernsthafte Bedeutung erlangt, die dafür nicht geeignet ist, aufgrund einer fest verwurzelten Kultur und Traditionen träge ist und oft lange Zeit stagniert. Es ist jedoch ziemlich instabil, da der Leiter seine Stärke und Exklusivität konsequent unter Beweis stellen, immer mehr neue Aufgaben verwalten und gleichzeitig lösen muss und dies mit großem Erfolg. Andernfalls kann ein Führer in den Augen seiner Anhänger selbst nach einem einzigen Misserfolg an Attraktivität verlieren, was einen Legitimationsverlust bedeutet.
Darüber hinaus hat diese Art von Regierung sowohl positive Aspekte als auch Nachteile. Der wichtigste negative Parameter ist die Tatsache, dass charismatische Macht gleichzeitig Usurpation ist und den Herrscher dazu zwingt, sich mit fast allen alltäglichen und sogar kleinsten alltäglichen Problemen des Staates auseinanderzusetzen und sie zu lösen. Wenn ein Führer diese Aufgaben jedoch bewältigen kann, ergibt sich ein schwerwiegender positiver Effekt aus der Tatsache, dass die Regierung tatsächlich die meisten öffentlichen Interessen erfüllt.
Charismatische Leader-Eigenschaften
Zumindest ein Charismatiker sollte eine Reihe von Merkmalen aufweisen, die als grundlegend bezeichnet werden können:
- Energie, dh die Fähigkeit, die Energie der umgebenden Menschen zu "strahlen" und "aufzuladen";
- beeindruckendes farbenfrohes Erscheinungsbild, das Attraktivität und nicht Schönheit impliziert (häufig haben Führungskräfte dieser Art physische Mängel);
- ein hohes Maß an Unabhängigkeit vor allem von den Meinungen anderer;
- ausgezeichnete Redefähigkeiten;
- absolutes und unerschütterliches Selbstvertrauen und eigenes Handeln.
