Karasev Vadim ist Politikwissenschaftler und Autor zahlreicher wissenschaftlicher Artikel und Dissertationen. Heute ist er einer der bekanntesten ukrainischen Wissenschaftler auf dem Gebiet der Politik. Trotz seiner Popularität halten ihn viele für einen Scharlatan, da Karasevs Prognosen nicht immer mit der Realität übereinstimmen.
Und doch, wer ist Vadim Karasev? Wie wahr ist seine Meinung zur Situation in der Ukraine? Und warum mag er ihn in bestimmten Machtkreisen nicht?
Vadim Karasev: Biographie
Vadim wurde am 18. Mai 1956 geboren. Es geschah in einer kleinen Stadt namens Korostyshev in der Region Schytomyr. Hier absolvierte er eine örtliche Schule, wonach er beschloss, eine andere Stadt zu erobern.
Zu diesem Zweck trat er in die Kharkov State University ein. Tatsächlich erhielt er in dieser Einrichtung die Ausbildung eines Politikwissenschaftlers. Nach dem Abschluss der Graduiertenschule beschloss Vadim Karasev, weiterhin als Lehrer an derselben Universität zu arbeiten. Hier leitete er von 1986 bis 1996 Politikwissenschaft und politische Ökonomie.
Nachdem er genügend Erfahrung gesammelt hatte, wechselte er 1996 seinen gewohnten Arbeitsplatz zum stellvertretenden Direktor der Kharkov-Abteilung des National Institute of Strategies. Hier arbeitete er sechs Jahre lang, danach beschloss er, in die Hauptstadt des Landes zu ziehen. Infolgedessen leitet Karasev 2003 das Kiewer Institut für globale Strategien.
Vadim Karasev ist wiederholt für die Werchowna Rada der Ukraine gelaufen. Allerdings waren seine Versuche 2010 nur einmal erfolgreich.
Es sollte auch erwähnt werden, dass er in der Zeit von 2001 bis 2002 Berater des stellvertretenden Premierministers war. Von 2006 bis 2010 beriet er den Leiter des Präsidialsekretariats, wenn auch in informeller Form.
Politische Schlachten
Vadim Karasev schloss sich Anfang 1992 dem politischen Kampf an. Anfangs hatte er nicht vor, sich um ein Amt zu bewerben. Deshalb beschließt Vadim Karasev, verschiedenen politischen Strukturen zu helfen, ihre Ziele zu erreichen.
1994 versuchte er sich erstmals als politischer Stratege. Und zu jedermanns Überraschung liefert seine Arbeit ein sehr gutes Ergebnis. Leonid Kutschma ist dank seiner Wahlstrategie Präsident der Ukraine.
Nach einem so bedeutenden Sieg ist der Name Vadim Karasev in aller Munde. Herrlichkeit fließt zu ihm wie ein Fluss. Bald wurde er es jedoch leid, andere zu fördern, und er beschloss, sich einen Platz im Parlament zu sichern. Zu diesem Zweck beschloss er 2006, seine eigene Kandidatur von der Veche-Partei zu nominieren. Leider erwartete ihn ein Fiasko. Seine politische Kampagne entsprach nicht ihren Erwartungen, weshalb die politische Kraft die 3% -Grenze nicht überschreiten konnte.
Trotzdem verlor Karasev nicht den Mut und trat 2010 der United Center Party bei. Darüber hinaus wurde er bald zu einem der Führer dieser Organisation ernannt, der ihm die Regierungsgeschäfte anvertraute. Karasev fehlte jedoch eine solche Macht, und deshalb prüfte er 2012 erneut sein Schicksal bei den Parlamentswahlen. Aber wie beim letzten Mal erwartete er völlige Enttäuschung.
Die Relevanz der Arbeit von Karasev
Im Laufe der langjährigen Arbeit hat Vadim Karasev viele wissenschaftliche Arbeiten verfasst. Viele von ihnen sind zur Grundlage für die aktuelle Generation von Politikwissenschaftlern geworden. Darüber hinaus gibt es mehrere Bücher im Arsenal des Wissenschaftlers. Das bekannteste davon ist The Thought at the Speed of a Politician, geschrieben im Jahr 2002.
Viele politische Talkshows laden Vadim Karsava als maßgeblichen Spezialisten zu einem Besuch ein. Zum Beispiel ist es in fast allen Ausgaben des Shuster LIVE-Programms vertreten, das im First National ausgestrahlt wird.
Kritik an einem Politikwissenschaftler
Und dennoch betrachten einige Experten Karasevs Arbeit, gelinde gesagt, skrupellos. Als anschauliches Beispiel erinnert er sich wiederholt an seine Zusammenarbeit mit Viktor Juschtschenko, die für den ehemaligen Präsidenten der Ukraine sehr traurig endete.
Ein weiterer Grund für Kritik ist die hitzige Natur des Politikwissenschaftlers. Zum Beispiel gab es Fälle, in denen Karasev, beleidigt von den Worten seines Gegners, einfach die Live-Übertragung verließ oder im Gespräch zu erhöhten Tönen wechselte.
