Der Skandal um die TV-Show "Wer wird Millionär" ist schief gegangen. Es wurde von vielen Medien berichtet, in denen die Fakten ausführlich dargelegt wurden. Jetzt ist es an der Zeit, die Erklärungen der Konfliktparteien zu analysieren.
Skandalteilnehmer
Alexander Abramovich Freunde seit 1981, viele betrachten eine Person, die fast alles weiß. Diese persönliche Qualität nennt man Gelehrsamkeit, dh umfassende Bildung.
In Bezug auf den Wert eines universellen Wissenssystems gibt es zwei gegensätzliche Meinungen.
Der erste ist positiv. Eine Person mit einer breiten Perspektive kann eine Vielzahl von Problemen lösen. Dies ist besonders nützlich, wenn ein Spezialist an der Schnittstelle zweier Wissenschaften handelt. Beispiele: Biophysik, Molekularmechanik, soziologische Statistik, Klangchemie und andere Disziplinen, die aus bisher unabhängigen Forschungszweigen bestehen.
Die zweite Meinung äußert Zweifel an der Tiefe des vielfältigen Wissens über alles auf der Welt. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass selbst ein sehr erfolgreicher Spezialist in zwei verwandten Wissenschaften Zeit findet, zahlreiche Bücher zu lesen, die nicht mit seinem Beruf zusammenhängen. Es kann also nicht als vollwertiger Gelehrter angesehen werden.
Dennoch fanden professionelle Experten zu allen Themen Anfang der 80er Jahre eine Beschäftigung in der UdSSR. Millionen von Sowjetbürgern klammerten sich buchstäblich an Fernsehbildschirme und beobachteten die Antworten auf die schwierigsten Fragen. Die Leute schauen sich solche Programme schon jetzt gerne an.
Nachdem A. Druz die Spezialität eines Systemingenieurs erhalten hatte, unterrichtete er am Gymnasium und entwickelte eine Karriere als professioneller Wissenschaftler. Er wurde berühmt, erhielt Preise, den Titel eines Meisters und den Ruf eines Mannes, der alles weiß.
Gebratener Fisch in Gurkengurke: unkonventionell und lecker
Dessert für meine Naschkatzen: weißer Schokoladenkäsekuchen mit Erdbeermarmelade
Zuvor riet der Corporate Mentor, Fragen für die „richtigen“ Leute vorzubereiten
Die Biographie von Ilya Leonidovich Beer ist aufgrund eines jüngeren Alters kürzer. Er absolvierte die Russische Staatliche Humanitäre Universität, wurde Historiker und Philologe und ging dann ins Fernsehen. Bis vor kurzem arbeitete I. Behr als Chefredakteur des Fernsehspiels "Wer wird Millionär?"
Das Wesen des Konflikts
Es besteht keine Notwendigkeit, sich mit den Einzelheiten des Bestechungsversuchs zu befassen. Die Aufmerksamkeit von Lesern, Zuschauern und Zuhörern wurde gebeten, ein Telefongespräch und eine Abschrift des Gesprächs aufzuzeichnen. Jeder hat das Recht, aus diesem Material Schlussfolgerungen zu ziehen. Etwas überrascht von Alexander Druz 'Unkenntnis des Textes des Liedes der Bravo-Gruppe, das in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts populär wurde. Es ist jedoch entschuldbar: Erwähnen Sie einfach nicht einmal das Stipendium. Das Wesentliche des Ereignisses ist, dass I. Ber dem Meister nicht nur vorbereitete Fragen gab, die an sich ausreichen würden, sondern auch die richtigen Antworten darauf. Das Gespräch wurde vom Herausgeber aufgezeichnet und einen Tag später veröffentlicht.
Von den Parteien anerkannte Tatsachen
Alexander Abramovich gibt zu, dass die Stimme in der Aufnahme ihm gehört. Wenn er dies zu leugnen begann, würde es wahrscheinlich eine Untersuchung erfordern, die durch die schlechte Qualität des akustischen Signals behindert wird. Mit anderen Worten, das Gespräch fand statt, aber es gab keine Fälschung. Die Einzelheiten der Transaktion wurden besprochen, ungefähre Einkommensbeträge „pro Kopf“ genannt und selbst die Einkommenssteuer wurde nicht unbeachtet gelassen.
Kleine Pinguine verlassen ihre "Pflegekraft" während eines Spaziergangs nicht (Foto)
Die meisten Titten, die zusammen Nester bauen, treffen sich während des WinteressensAtmisch und ätherisch: Was sind die spirituellen Dimensionen des menschlichen Körpers?
Heimtückisches Spiel
Ilya Ber erfüllte seinen Teil der Vereinbarung nur teilweise - nach der neunten Frage wurde das Drehbuch von ihm verletzt. Dies zeigt das Fehlen eines egoistischen Motivs in seinen Handlungen. Wenn Druz und sein Partner Sidnev gewonnen hätten, hätte er den ihm wegen Betrugs zustehenden Betrag nicht erhalten. Dies weist direkt auf das Vorhandensein eines anderen Interesses hin, das offensichtlich im völligen Zusammenbruch des Ansehens des Meistergelehrten besteht.
Erklärung der Freunde
Irgendwie musste man reagieren und der Meister antwortete auf den Angriff. Er erklärte, er sei nicht der Initiator von Betrug, aber Ber schlug ihm ein einfaches System zur Erzielung von Einkommen vor. Laut dem Gelehrten überraschte die Arroganz des Herausgebers nicht nur, sondern erregte sogar seine Bewunderung.
Die Version von Alexander Druzy besagt, dass er das Wesen der Provokation sofort verstanden und beschlossen hat, ihre möglichen Konsequenzen als Reaktion darauf zu neutralisieren. Der Plan war angeblich folgender: 15 Fragen zu beantworten, dann das Spiel zu stoppen und den anmaßenden Redakteur klar zu machen. Die Idee war nicht erfolgreich, aber der Experte verließ die ursprüngliche Disposition, offenbar nachdem er ihm unbekannte Fragen gehört hatte. Das Spiel ging ehrlich weiter und wir können davon ausgehen, dass die Teilnehmer die Hoffnung hatten, dass dort aus irgendeinem Grund etwas „nicht zusammengewachsen ist“.
Wissenschaftler haben bewiesen, dass das japanische Natto-Produkt gut für den menschlichen Körper ist.
100 Jahre versiegelt: In der Kathedrale fanden Wissenschaftler die Überreste von Bienen
Vintage oder Klassiker: Was soll ich wählen? Die besten Taschen der FrühlingssaisonDie Logik in den Handlungen der Freunde fehlt gemäß seiner Version der Ereignisse. Er versicherte sich in keiner Weise gegen die Folgen der Provokation, die er seiner Meinung nach im Voraus erraten hatte. Aber es war notwendig. Erklärt seinen Fehler gelehrte eigene Dummheit. Ah, hier stellt sich heraus, was los ist …
Bera-Version
Die Erklärung des Hauptherausgebers des Fernsehspiels sieht logischer aus.
Erstens schlug Druz das Schema vor, und er gab nur vor, zuzustimmen. Dies bestätigt indirekt die Aufzeichnung des Gesprächs, in dem sich Baer auf das bezieht, was der Meister „etwas“ über 1, 5 Millionen Rubel gesagt hat. Wenn der Gelehrte nicht der Initiator des Betrugs wäre, würde eine Reaktion erwartet werden wie: „Habe ich gesagt? Ja, du hast es selbst vorgeschlagen … “- oder so ähnlich. Es folgten keine Fragen. Ja, sagte er, und das ist kein Scherz, denn die Zeit ist jetzt hart.
Zweitens hörte Druz ruhig auf Fragen und Antworten, woraufhin er nach einem gegenseitig genehmigten Plan handelte, ohne zu versuchen, davon abzuweichen.
Wenn wir die Erklärungen des Chefredakteurs zusammenfassen, stellt sich heraus, dass er Druzys unfaires Angebot ausgenutzt hat, um seinem Ruf einen vernichtenden Schlag zu versetzen. Warum? Hier ist es komplizierter.
Die Motivation ist nicht ganz klar. Einige begeisterte Gespräche, Gerüchte über unehrliche Siege und eine Meinung über Alexander Abramovich sind missbilligend. Kurz gesagt, die Handlungen von Beer passen in den Protokolltext "auf der Grundlage persönlicher Feindseligkeit". Der Herausgeber selbst erklärt die Enthüllung mit dem Wunsch, "dem ein Ende zu setzen" und den Kenner tatsächlich zu disqualifizieren. Na dann ist alles klar.
Falsches Rezept und andere Ursachen für rissige Donutglasur
Zeit zusammen und nicht nur: wie man Teenagerprobleme überwindet
Ich wusste nicht, dass zu viele Komplimente unanständig sind
Die Folgen
Sie könnten schwerer sein. Niemand hat Artikel 159 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation wegen Betrugs und einer Freiheitsstrafe von bis zu 6 Jahren aufgehoben. Wenn Alexander Druz jedoch wirklich ein unschuldiges Opfer der Provokation wurde, fallen die Handlungen von Ilya Bera unter dem Deckmantel von Verleumdung und Verleumdung (Artikel 128.1 und 129 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation).
Es wurde kein Fall gebracht. Beide Teilnehmer sind auf unbestimmte Zeit von der Teilnahme an Fernsehprogrammen ausgeschlossen. Alexander Druz ging nach Amerika, um sein neues Buch vorzustellen - es war im Voraus geplant und hat nichts mit dem Skandal zu tun. Was Behr tun wird, ist noch nicht bekannt. Vielleicht trifft ihn der Konflikt nicht weniger als den beschämten Gelehrten.
