Am 20. März sollte das, was geschah, in der internationalen Politik geschehen: Die sogenannte Berufungskammer des Internationalen Verbandsmechanismus für Strafgerichte (MOMUT) verurteilte den ersten Präsidenten der Republika Srpska Radovan Karadzic zu lebenslanger Haft. Als Reaktion auf die Tatsache, dass er gegen die frühere Haftstrafe von vierzig Jahren Berufung einlegte. Für den dreiundsiebzigjährigen Karadzic bedeutet es wenig, eine vierzigjährige Amtszeit durch eine lebenslange zu ersetzen. Es ist schwer vorstellbar, dass er nach vierzig Jahren Gefängnis im Jahr 2016 seine Freilassung erlebt hätte. Aber dieser Satz bedeutet viel für die Welt- und Europapolitik. Eher für die aktuelle europäische Ideologie.
Was ist ein "Restmechanismus"?
Warum ist die MOMUT-Berufungskammer im vorherigen Absatz als „so genannt“ definiert? Ja, denn diese Struktur ähnelt Strukturen aus einem utopischen Roman. Die Struktur ist absolut fantastisch und im Großen und Ganzen geschaffen, um nur die „ordnungsgemäßen“ Fälle des 2017 aufgelösten Internationalen Tribunals für das ehemalige Jugoslawien und ohne ernsthafte unabhängige Legitimität abzuschließen. Trotz der Tatsache, dass die Arbeit dieses Tribunals selbst, die durch die Resolution des UN-Sicherheitsrates im Mai 1993 geschaffen wurde, viele ernste Fragen aufwirft, die nicht beantwortet werden. Im Allgemeinen sollte er alle Fälle bis 2009 prüfen und bis 2010 alle Berufungsverfahren abschließen. Da jedoch mehrere hochkarätige Fälle, einschließlich des Karadzic-Falls, nicht abgeschlossen wurden, arbeitete der ICTY bis 2017. Vielleicht werden wir eines Tages, wenn sich die geopolitischen Umstände ändern, Zeugen anderer Klagen - bereits über ehemalige Richter dieses mehr als seltsamen Gremiums der „internationalen Gerechtigkeit“.
Ein Tier, das keinen Sauerstoff benötigt. Es lebt in den Muskeln des LachsesIch nähte ein Lederband und das Kleid begann in neuen Farben zu funkeln
Wie das speziell für Partys erbaute Magnate Hall-Herrenhaus heute aussieht
Wie Karadzic Politiker wurde
Eigentlich war Radovan Karadzic praktizierender Arzt, Psychiater. So ein typischer europäischer Intellektueller. Wenn man über Karadzic spricht, wird oft erwähnt, dass er ein Dichter ist. Es ist unwahrscheinlich, dass er in die Politik gehen würde. Aber als Jugoslawien zusammenbrach und plötzlich klar wurde, dass die Serben, die in ihren historischen Gebieten lebten, durch die Grenzen der neuen Staaten getrennt waren, kam Karadzic mit der These heraus, dass alle Serben das Recht haben, ihren eigenen Staat zu schaffen. Dies ist auch eine erzwungene These. Es geschah nur unter historischen Umständen, und es geschah während der Regierungszeit von Broz Tito, dass es die Serben waren, die in verschiedenen Republiken Jugoslawiens landeten. Diese Grenzen waren künstlich und wurden nicht nach den Grundsätzen der traditionellen Besiedlung des einen oder anderen Volkes gezogen, sondern aus anderen Gründen. Es war weiter, wie während des Zusammenbruchs der UdSSR: Jede ehemalige Republik, Kroatien oder Bosnien und Herzegowina, beabsichtigte, den ehemaligen gemeinsamen Staat zu verlassen und seine vom vorherigen Regime geschnittenen Gebiete zu erhalten, ohne die Interessen der dort lebenden großen ethnischen Gruppen zu berücksichtigen. In diesem Fall ohne Berücksichtigung der Interessen der Serben. Aber sie widersetzten sich. Zu diesem Zeitpunkt kam Karadzic auf seine These und wurde der Anführer der bosnischen Serben. Wenn er gehört worden wäre, hätte der Fall vielleicht ohne Krieg auskommen können.
Die Berliner Filmfestspiele beginnen am 20. Februar und dauern 10 Tage.
Wie einfach es ist, eine spezielle Hängematte herzustellen, um einen Hund problemlos in einem Auto zu transportieren
Kopfschmerzen und andere Hinweise darauf, dass Depressionen den Körper nicht beeinträchtigen
Was beschuldigen sie Karadzic?
Karadzic wird ein Völkermord in Srebrenica vorgeworfen - der Mord an achttausend bosnischen Muslimen. Trotz der Tatsache, dass er kein militärischer Führer war. Der militärische Führer war Ratko Mladic. Später auch ICTY verurteilt. Aber jetzt geht es nicht darum, sondern um den praktisch unbewiesenen Völkermord unter der Führung von Karadzic. Natürlich waren die Jugoslawienkriege, die mit der direkten Intervention der NATO und des gesamten Westens im Allgemeinen zu einem großen Krieg verschmolzen, blutig und schmutzig wie jeder zivile, geschweige denn ethnische Krieg. Seitens der serbischen Militäreinheiten kam es auch zu Grausamkeiten gegenüber den Gefangenen und Repressalien gegen Nichtkombattanten. Aber was den Völkermord betrifft, so sind die Anschuldigungen eindeutig lahm. Im Gegenteil, es gibt Tatsachen des Völkermords auf der Gegenseite.
Belagerung von Srebrenica
Nehmen wir zum Beispiel dieselbe Srebrenica - eine muslimische Enklave in den Tiefen des von den Serben kontrollierten Gebiets. Bereits im März 1993 wurde die Stadt Srebrenica selbst von den Truppen der Republika Srpska belagert. Diese Situation dauerte bis zum Hochsommer 1995. Der UN-Sicherheitsrat war 1993 sogar gezwungen, Srebrenica zur "Sicherheitszone" zu erklären. Dort wurden sechshundert niederländische Friedenstruppen eingeführt, und es hätte keine militärischen Operationen geben dürfen. Tatsächlich hat sich die Situation der Belagerten nicht wesentlich verbessert. Was führte jedoch zu dieser Situation?
Die Eltern werden mich nicht verstehen: ein seltsames Bild, das jeder und ich ausnahmslos tragen
Das Swedish Design Museum bietet einen kostenlosen Reiserucksackverleih an
"Du bist besser geworden": das kannst du nicht schwanger sagen
Blutige Abenteuer von Orich
Bereits 1992 war Srebrenica von bewaffneten Gruppen eines der unmenschlichsten Feldkommandanten dieses Krieges der bosnischen Muslime, Nasser Oric, besetzt. Bis zu diesem Zeitpunkt machten in Srebrenica etwa zwei Drittel der Bevölkerung Muslime aus. Orich vertrieb jedoch die Serben aus der Stadt und arrangierte sogar einen echten Terror für die serbische Bevölkerung in der Nähe. Seine Schläger brannten fünfzig serbische Dörfer nieder. Eines der brutalsten Verbrechen seiner Militanten, über das in verschiedenen Medienberichten und Materialien berichtet wurde, war das „Weihnachtsmassaker“, als am 7. Januar 1993 im serbischen Dorf Kravica alte Menschen und Kinder getötet wurden. Das jüngste der getöteten Kinder war erst vier Jahre alt. Die Erinnerung an die blutigen Abenteuer von Oricha ist noch lebendig. In der Republika Srpska wird jedes Jahr ein Gedenkgottesdienst zum Gedenken an die in der Nähe von Srebrenica Verstorbenen abgehalten. Serben behaupten, dass dort 3267 Zivilisten und Soldaten starben. Es ist bemerkenswert, dass Nasser Orich vom Haager Tribunal freigesprochen wurde. Hier geht es um die Objektivität der ICTY-Entscheidungen.
Was ist der "Völkermord in Srebrenica"?
Karadzic wird des Völkermords an der muslimischen Bevölkerung in Srebrenica beschuldigt. Was geschah damals dort? Im Sommer, nämlich im Juli 1995, beschlossen die Truppen der Republika Srpska dennoch, die Stadt zu besetzen. Nur mit Kleinwaffen bewaffnete Friedenstruppen zogen sich zurück. Und jetzt rückten fünfzehntausend Männer im Militäralter, die von regulären muslimischen Einheiten gedeckt waren, aus der Stadt vor. Am 12. Juli wurde dieser Konvoi jedoch überfallen und ein Teil davon zerstört. Dann wurde festgestellt, dass das serbische Militär auf Befehl von Ratko Mladic Gefangene erschoss. Sie zählten achttausend Tote. Ein Teil dieser Kolonne starb jedoch während des Zusammenstoßes. Darüber hinaus wird diese Anzahl von Opfern nur auf der Grundlage von Daten akzeptiert, die von bosnischen Muslimen veröffentlicht wurden. Darüber hinaus haben die Ankläger diese Zahl der Opfer nicht genau dokumentiert. Ja, Massengräber wurden gefunden. Aber einige von ihnen erwiesen sich später als alte zerstörte Friedhöfe, und einige waren wirklich Grabstätten für die Opfer, aber … die serbischen Opfer der Gesetzlosigkeit der Militanten, die vom Tribunal von Oric gerechtfertigt wurden. Darüber hinaus evakuierte die Armee der Republika Srpska vor den eigentlichen Feindseligkeiten Kinder, alte Menschen und Frauen aus Srebnitsa. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation wurden mehr als 35.000 Flüchtlinge aus der Stadt entfernt. Dies steht nicht im Einklang mit den Anschuldigungen der bosnischen Serben des Völkermords an der muslimischen Bevölkerung von Srebrenica.
Das Geräusch von polternden Katzen kann mit gurrenden Tauben verwechselt werden: lustiges Video
Jedes Wochenende koche ich Bananenbrot: Es besteht nur aus drei Zutaten
Netter Traumfänger mit eigenen Händen - Handarbeiten mit Kindern (Schritt für Schritt Foto)Kollektive Verantwortung
Das sogenannte Internationale Tribunal für das ehemalige Jugoslawien verwendete in seiner Arbeit eine Doktrin, die für einen Gerichtssaal der Zeit des Dritten Reiches besser geeignet wäre. Nämlich die Doktrin gemeinsamer Straftaten. In der Tat ist dies eine kollektive Verantwortung. Das heißt, wenn das Tribunal die Serben des Völkermords für schuldig hielt, könnte jeder beschuldigt werden, der in irgendeiner Weise mit der Armee oder der Verwaltung der Republika Srpska verbunden war. Aber hier ist das Interessante. Von den einhundertzweiundvierzig ICTY-Prozessen wurden zweiundneunzig gegen die Serben abgehalten. Es gibt nur sieben gegen bosnische Muslime. Weitere dreiunddreißig gegen die Kroaten, acht gegen die Kosovo-Albaner und zwei gegen die Mazedonier. Darüber hinaus wurden die gesamten kroatischen Generäle wie die meisten anderen nicht serbischen Angeklagten freigesprochen. Wir erinnern uns, dass wir die wirklich schuldige Person in die Tragödie von Srebrenitsa Nasser Oric einbezogen haben. Oder hier erhielten Mladic und Karadzic ihre Strafen, und Milosevic starb an einem Herzinfarkt im Haager Gefängnis, aber der kroatische Präsident Franjo Tudjman und der bosnisch-muslimische Führer Aliya Izetbegovic starben friedlich und entkamen der Bestrafung. Der Grundsatz der „gemeinsamen kriminellen Handlungen“ wurde auf sie nicht angewendet.
