Es ist kaum zu glauben, aber es gab keine extremen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Balkanslawen. Bis zum 19. Jahrhundert waren die Kroaten und Serben die freundlichsten Völker. Der Unterschied bestand immer noch, aber nur religiös! Die Kroaten standen während des gesamten Mittelalters unter dem gebieterischen Einfluss Italiens und Österreichs. Die ersten kroatischen Siedlungen entstanden im 7. Jahrhundert im Mittelmeerraum.
Diese Ereignisse stehen im Zusammenhang mit der Suche nach der Rettung slawischer Stämme durch im ganzen Land verstreute Awaren, Deutsche und Hunnen. Vor allem die Slawen haben die Besitztümer des heutigen Zagreb mit seinen umliegenden Gebieten ausgewählt. Sie gelangten jedoch nicht in die wohlhabenden Gebiete der Küste, die unter der Führung der Römer standen. Dann schufen die Slawen mehrere autonome Fürstentümer.
Kroatien als Teil Ungarns
Näher am X. Jahrhundert nahmen die Kroaten die Unterstützung von Byzanz in Anspruch und sammelten beträchtliche Kraft, um einen einheitlichen Staat zu schaffen. Bis heute konzentriert sich das kroatische Volk gerne auf sein Christentum. Die anfängliche Erholungsphase dauerte nicht lange, bis interne Spaltungen eine Bedrohung für die Einheit des Staates darstellten. Dann erkannte die Adelsgemeinschaft 1102 ihren ungarischen König Kalman I an. Infolgedessen wurde Kroatien Teil des Königreichs Ungarn. Gleichzeitig einigten sich die Parteien darauf, dass Kalman die verwaltungspolitische Struktur und die aristokratischen Privilegien unverändert lassen würde.
Die Unterdrückung des ungarischen Königreichs
Unter der Kontrolle Ungarns mussten die Kroaten viele schwierige historische Veränderungen mit diesem Königreich teilen. Zweifellos haben die osmanischen Angriffe den größten Schaden angerichtet. Aufgrund der Tatsache, dass sich diese Offensiven kontinuierlich nach Norden bewegten, militarisierte die ungarische Regierung 1553 die Grenzgebiete Sloweniens und Kroatiens. Der intensive militärische Zustand dauerte 25 Jahre. Während dieser Zeit zogen die meisten Bewohner in sicherere Gebiete.
Die vom osmanischen Sultan Suleiman dem Großen angeführte türkische Armee durchbrach jedoch die Verteidigung. Darüber hinaus konnte sich die Armee den Toren Wiens nähern, die Stadt selbst jedoch nicht erobern. 1593 zwang die Schlacht von Sisak die Osmanen, die eroberten kroatischen Länder zu verlassen. Nur die bosnische Umgebung blieb in ihrem Besitz.
Einheit und Streit zweier slawischer Völker
Unter dem Einfluss der Österreicher und Ungarn verloren die Kroaten unmerklich ihre nationale Identität. Sowohl die Kroaten als auch die Serben verspürten jedoch ein Gefühl der gemeinsamen Verachtung der türkischen Invasoren. Es gab nur einen Unterschied - die Inkonsistenz der Traditionen. Der Hass des Usurpators war jedoch viel stärker als unbedeutende Zollunterschiede. Es gibt keine Beispiele für die militärische Einheit der kroatischen und serbischen Rebellen! Zusammen kämpften sie mit den vereidigten osmanischen Invasoren sowie mit den ebenso ungehorsamen Habsburgern.
1918 entstand eine günstige Situation - der Zusammenbruch des Österreichisch-Ungarischen Reiches. Die Veranstaltung ermöglichte es, die südlichen Länder zu trennen. So bildete sich ein einziges Königreich Jugoslawien. Grundsätzlich hätten die Verdrängung der Türken und die Bildung eines eigenen Königreichs die slawischen Völker noch näher zusammenbringen sollen. Das Gegenteil ist jedoch passiert …
Die Ursache der ersten Konflikte
Die ersten Rivalitätsausbrüche traten nach dem Ende des zweiten russisch-türkischen Krieges auf. Zu diesem Zeitpunkt begann die wahre Geschichte des Konflikts zwischen Serben und Kroaten! Die Notwendigkeit des Wiederaufbaus des Balkans hat sich bis heute zu einer Feindseligkeit entwickelt.
In der Tat erscheinen zur gleichen Zeit, schnell Anerkennung zu gewinnen, zwei laufen gegen den Strom. Serbische Köpfe vertreten das Konzept des "Großen Jugoslawien". Darüber hinaus muss das Systemzentrum genau in Serbien gebildet werden. Die Reaktion auf diese Aussage war das Erscheinen der nationalistischen Veröffentlichung "Name des Serben", die von Ante Starchevich mit schneidiger Hand geschrieben wurde.
Zweifellos haben sich diese Ereignisse schon lange entwickelt. Bis heute gibt es jedoch ein unüberwindbares Hindernis, das die Kroaten und Serben nicht untereinander lösen können. Der Unterschied zwischen den beiden brüderlichen Nationalitäten ist verzerrt, selbst wenn man das dringlichste Problem für sie versteht. Wenn für den Serben der Gast derjenige ist, den der Besitzer füttert, dann ist es für den Kroaten derjenige, der den Besitzer füttert.
Vater der kroatischen Nation
Ante Starchevich war der erste, der die Idee einführte, dass Kroaten keine Slawen sind! Sie sind die Nachkommen der Deutschen, die hastig slawisch gesprochen haben, weil sie auf diese Weise die Balkansklaven besser führen wollen. Was für eine schreckliche Ironie des Schicksals! Die Mutter des „Vaters der kroatischen Nation“ war orthodox und ihr Vater katholisch.
Trotz der Tatsache, dass die Eltern Serben waren, wurde der Sohn der ideologische Führer Kroatiens und verbreitete das Konzept des serbischen Völkermords in seinem Land. Es ist bemerkenswert, dass sein engster Freund ein Jude war, Joseph Frank. Obwohl Ante Starchevich von dieser Nation zutiefst angewidert war. Joseph selbst wurde auch ein kroatischer Nationalist und übernahm den Katholizismus.
Wie Sie sehen können, hat sich die Fantasie des Autors in dem Kerl unbegrenzt entwickelt. Das Traurige an dieser Geschichte ist eine. Die wahnsinnigen Abschiedsworte von Starcevic reagierten auf die Herzen der kroatischen Jugend. Infolgedessen fegte zu Beginn des Jahrhunderts eine Reihe serbischer Pogrome durch Dalmatien und Slawonien. Zu dieser Zeit wäre niemandem in den Sinn gekommen, dass die Kroaten künstlich Serben sind!
Unter der Führung des „Vaters der Nation“ zerstörten die Kroaten in Karlovac, Slavonski Brod, vom 1. bis 3. September 1902 zusammen mit seinem Freund Frank serbische Geschäfte und Werkstätten. Sie drangen ungebeten in die Häuser ein, warfen persönliches Eigentum weg und schlugen es.
Die wackelige Welt des Vereinigten Königreichs
Eines der Ergebnisse des Ersten Weltkriegs war die Entstehung eines Vereinigten Königreichs. Viele historische Daten bestätigen die Beteiligung der Serben an der heftigen Ablehnung der Slowenen und Kroaten im Königreich.
Die Wirtschaft in Slowenien und Kroatien war weiter entwickelt. Daher stellten sie wiederum eine faire Frage. Warum müssen Sie eine arme Metropole ernähren? Wo ist es besser, einen eigenen autonomen Staat zu bilden und glücklich zu leben? Außerdem war und bleibt für den Serben jeder orthodoxe Slaw fremd!
Kroatischer Völkermord
Die Existenz des Königreichs Jugoslawien hielt nicht lange an - der Zweite Weltkrieg begann. 1941, am 6. April, griffen deutsche Flugzeuge Belgrad an. Bereits nach zwei Tagen eroberte die NS-Armee dieses Gebiet. Während des Krieges gewann die Vereinigung der Ustasha Ante Pavelich fanatische Popularität. Kroatien wurde ein deutscher Söldner.
Belgrader Historiker glauben, dass die geschätzte Zahl der getöteten Ustasch 800.000 Roma, Juden und Serben beträgt. Nur 400 Menschen konnten nach Serbien fliehen. Die Kroaten selbst widerlegen diese Zahl nicht, argumentieren jedoch, dass die meisten von ihnen Partisanen sind, die mit Waffen in der Hand gestorben sind. Die Serben wiederum sind zuversichtlich, dass 90% der Opfer Zivilisten sind.
Wenn sich heute ein Tourist versehentlich auf serbischem Boden befindet, ist es möglich, dass die Eigentümer ein loyales Interesse an dem Gast zeigen. Die kroatische Seite ist das Gegenteil! Trotz des Fehlens sperriger asiatischer Barrieren wird jedes illegale Erscheinen in ihrem persönlichen Bereich als Manifestation der Unhöflichkeit wahrgenommen. Anhand dieser Informationen kann man sich klar vorstellen, wer die Kroaten sind, die Serben. Charakterzüge sind in der Mentalität dieser beiden Völker am ausgeprägtesten.
Nazis und Märtyrer
Nach Kriegsende geriet Jugoslawien unter den Einfluss der UdSSR. Der neue Staat wurde von Josip Broz Tito angeführt, der bis zu seinem Tod mit eiserner Hand regierte. Gleichzeitig befolgte Tito nicht den Rat seines engsten Kameraden Moshe Piade und mischte absichtlich die indigene Bevölkerung Sloweniens und Kroatiens mit den Serben. Nach 1980 kam es aufgrund politischer und territorialer Konflikte in Jugoslawien zu einer Spaltung, in der Kroaten und Serben am stärksten betroffen waren. Die Unterscheidung zwischen den beiden einst brüderlichen Völkern wurde erneut auf unvereinbare Feindseligkeit reduziert.
Kroaten, die auch unter den Habsburgern für den Föderalismus kämpften, wollten sich nicht an die Serben anpassen. Auch die Kroaten wollten nicht zugeben, dass die Geburt des südslawischen Staates ausschließlich dem Leid und den militärischen Siegen der Serben geschuldet war. Die Serben wiederum wollten keine Kompromisse mit denen eingehen, die erst kürzlich ihre österreichische Uniform ausgezogen hatten. Darüber hinaus sind die auf Österreich kämpfenden Kroaten entschlossen und manchmal sogar rücksichtslos nie auf die serbische Seite übergegangen. Im Gegensatz zu Slowaken, Tschechen.
Häuslicher Krieg
Später, Anfang 1990, brach die UdSSR zusammen, woraufhin die endgültige Spaltung Jugoslawiens folgte. Infolgedessen trennte sich Kroatien, nachdem es seine Unabhängigkeit erklärt hatte, vom Land. Die Serben in Kroatien selbst führten jedoch zu interterritorialen Zusammenstößen innerhalb des Landes. Dies führte nach kurzer Zeit zu einem brutalen Bürgerkrieg. Die serbischen und jugoslawischen Armeen fielen in das Gebiet Kroatiens ein und eroberten Dubrovnik und Vukovar.
Trotzdem werden wir versuchen, den entstandenen Konflikt unparteiisch zu betrachten, ohne ihn in „links“ und „rechts“ zu unterteilen. Kroaten und Serben. Was ist der Unterschied? Wenn wir über religiöse Motive sprechen, können wir zuversichtlich sagen, dass einige Katholiken sind, während andere orthodox sind. Dies ist jedoch die Menge der interkirchlichen Konflikte, deren Hauptzweck ausschließlich der Wohlstand des Glaubens ist. Vergessen Sie daher nicht, dass die Kroaten mit den Serben in erster Linie zwei brüderliche Völker sind, die im Laufe des 20. Jahrhunderts von ihren gemeinsamen Feinden entlarvt wurden.
Der Begriff "Zweiter Weltkrieg" in Kroatien
Für Kroaten wird der Bürgerkrieg als Vaterländischer Krieg bezeichnet. Außerdem sind sie extrem beleidigt, wenn jemand sie anders anruft. Vor diesem Hintergrund brach vor nicht allzu langer Zeit sogar ein internationaler Skandal mit der Schweiz aus. Das Land verbot dem kroatischen Sänger Marko Perkovich Thompson die Einreise in sein Hoheitsgebiet. Es wurde argumentiert, dass Marco mit seinen Reden interracialen, religiösen Hass auslöste.
Als die Schweizer im Text rücksichtslos den Namen „Bürgerkrieg“ verwendeten, verursachte dies im kroatischen Ministerium eine Menge Emotionen. Als Antwort darauf sandte die kroatische Seite ein Protestschreiben unter Umgehung ihres Präsidenten Stepan Mesic. Natürlich verursachte ihm eine solche Tat eine faire Empörung. Darüber hinaus gefiel es dem Präsidenten nicht, dass kroatische Beamte den verhassten Thompson verteidigten, der tatsächlich wiederholt bei der Anstiftung zu Konflikten gesehen wurde. Wenn es jedoch um den genauen Wortlaut geht, können Sie die Augen vor dem Rest schließen.
Der Schuldige des neuen Krieges ist die jugoslawische Armee
Zweifellos war der Krieg weitgehend bürgerlich. Erstens brachen im vereinten Jugoslawien Internecine-Konflikte aus. Außerdem waren die Serben, die gegen die kroatische Führung rebellierten, die eigentlichen Bürger dieses Landes.
Zweitens wurde der Krieg um die kroatische Autonomie erst zum ersten Mal geführt. Als Kroatien die internationale Unabhängigkeit erlangte, ging der Krieg trotzdem weiter. Diesmal wurde jedoch über die Erneuerung der territorialen Einheit Kroatiens entschieden. Darüber hinaus hatte dieser Krieg eine ausgeprägte religiöse Konnotation. Gibt es in dieser Geschichte jedoch nicht eine Sache, die einem Bürgerkrieg, an dem nur Kroaten und Serben teilgenommen haben, keinen Namen gibt?
Wie Sie wissen, basiert die Geschichte ausschließlich auf unwiderlegbaren Tatsachen! Und sie sagen, dass die Südliche Volksarmee (UNA) der wahre Angreifer Kroatiens war. Darüber hinaus war Kroatien weiterhin Teil Jugoslawiens, wo zwei kroatische Führer formell dominierten - Präsident Stepan Mesic zusammen mit Premierminister Ante Markovic. Zu Beginn der Offensive gegen Vukovar befand sich die jugoslawische Armee bereits legal in Kroatien. Daher kann die aufgetretene Invasion nicht als externe Aggression bezeichnet werden.
Die kroatische Seite will jedoch absolut nicht zugeben, dass die JNA niemals die Interessen Serbiens vertreten hat. Vor dem Angriff auf Vukovar am 25. August 1991 war JNA die gegnerische Seite. In der Folge begann die jugoslawische Armee, nur ihre Generäle sowie einen unbedeutenden Teil der kommunistischen Führung zu vertreten.
