Die Menschen sind jetzt gezwungen, die Feinheiten der Weltpolitik zu verstehen. Die Atmosphäre zwingt. Es wird regelmäßig so sehr verschlimmert, dass es zu etwas Heißem als nur Konfrontation zu werden droht. Die Entwicklung politischer Ereignisse innerhalb der führenden Mächte kann jedoch nur von Fachleuten beurteilt werden. Nehmen wir zum Beispiel die Vereinigten Staaten. Von demjenigen, der an der Spitze steht, hängt die Sicherheit auf der ganzen Welt direkt ab. Der Name des Präsidenten des Landes ist bekannt. Und wer ist er - Barack Obama - ein Republikaner oder ein Demokrat? Was folgt daraus, wie wirkt es sich auf die Situation aus? Lass es uns herausfinden.
Was ist der Unterschied? Demokraten
Die Parteien in den Vereinigten Staaten unterscheiden sich in ihren Ansichten über die Rolle des Staates bei der Regulierung der Gesellschaft. Unabhängig davon, ob es sich um einen Republikaner oder einen Demokraten handelt, betrachten sie die Situation eines Landes auf der Welt mit gleichen Augen, dessen (aus ihrer Sicht) unwiderlegbares Recht, sich in die Angelegenheiten anderer Länder einzumischen, aber sie werden heiser über ihre eigenen Angelegenheiten streiten. Wir können sagen, dass ihre Ansichten zu diesem Thema grundsätzlich entgegengesetzt sind. Was ist der Punkt? Es stellt sich heraus, dass die Demokraten glauben, dass der Staat aktiv am Aufbau der Gesellschaft teilnehmen sollte. Ihr Thema ist eine starke Bundesregierung. Es sollte sowohl die Wirtschaft als auch den sozialen Bereich kontrollieren. Darüber hinaus schlagen die Demokraten den Gesetzentwürfen des Kongresses vor, die Steuern zu erhöhen und die Haushaltsmittel an die Branchen umzuverteilen, die sie derzeit besetzen. Das heißt, die Politik dieser Partei ist ziemlich flexibel. Wenn man solche Details kennt, ist es nicht schwer zu verstehen, wer Obama ein Republikaner oder ein Demokrat ist, was sein Symbol ist - ein Elefant oder ein Esel. Man muss sich nur seine innenpolitischen Projekte ansehen. Darüber unten.
Warum werden Demokraten kritisiert?
Es ist klar, dass es unmöglich ist, Unterstützer für dieselbe Idee zu rekrutieren. Besonders in einer solchen demokratischen Gesellschaft, die in den Vereinigten Staaten existiert.
Die zweite Charge sollte den Menschen ihre eigenen Eigenschaften bieten und Stärken demonstrieren. Das sagt der Republikaner über den Feind: Entweder hat der Demokrat einen zu flexiblen Grat oder er will die Probleme des Staates überhaupt nicht lösen. Eine solche Kritik ist begründet. Tatsache ist, dass Vertreter der Demokraten an liberale sozialistische Prinzipien glauben. Sie versuchen, Probleme flexibel zu lösen und sich an die jeweiligen Bedingungen anzupassen. Immer mehr Republikaner kritisieren sie für ihre übermäßige Aufmerksamkeit für Einwanderer, Afroamerikaner und die Ärmsten. Übrigens waren diese Gemeinschaften die Grundlage für die Wählerschaft dieser Partei, als Obama gewählt wurde. Er kann ein Republikaner oder ein Demokrat sein, selbst von der Person, die für ihn gestimmt hat. Traditionell wird diese Partei von den Armen unterstützt, die ungeschützt sind und kein angemessenes Einkommen haben.
Ein bisschen über die Ansichten der Republikaner
Die Gegenpartei orientiert sich an bürgerlichen, unternehmungslustigen, aktiven Menschen. Ihre Vertreter sind sich sicher, dass der Staat seine Nase nicht in die Wirtschaft stecken sollte, um sie der Gnade der Selbstregulierung auszusetzen.
Sie weisen der Bundesregierung nur sehr wenige Aufgaben zu: Lassen Sie sie die Umsetzung der Grundgesetze überwachen, und die Gesellschaft wird sich gemäß dem kapitalistischen Szenario entwickeln. Vertreter dieser Partei setzen sich für viel Geld ein, im Gegensatz zu Demokraten, die versuchen, Superprofite neu zu verteilen, und einige von ihnen auf soziale Unterstützung für die Armen hinweisen. Die beschriebenen Ansichten und Ideen sind für sie von grundlegender Bedeutung. Nach den Aussagen des Politikers wird sofort klar, wer er ist - ein Republikaner oder ein Demokrat. Aber zurück zur Hauptfrage.
Barack Obama: Republikaner oder Demokrat?
Seine praktischen Initiativen werden dazu beitragen, den Parteipräsidenten in den USA anzuerkennen. Russischsprachige Medien sprechen oft darüber. Hier ist zum Beispiel seine medizinische Reform. Ziel ist es sicherzustellen, dass möglichst viele Bürger qualifizierte Unterstützung erhalten. Wir machen uns eine Notiz: Für alle Bevölkerungsgruppen sorgen.
Eine weitere aktuelle Initiative. Barack Obama hat angeboten, illegalen Einwanderern das Wahlrecht zu geben! Unsinn, der sofort von seinen politischen Gegnern kritisiert wurde. Noch ein Hinweis: Die Initiative zielt darauf ab, die Ärmsten anzuziehen. Das ist wahrscheinlich genug.
Jetzt können Sie selbst feststellen, wer Obama ein Republikaner oder ein Demokrat ist. Wir argumentieren: Seine politischen Initiativen sind sozialer Natur und richten sich an die Ärmsten. Vergleichen Sie mit der Beschreibung und schließen Sie: Obama ist ein Demokrat. So ist es. Es besteht aus einer Partei, deren Zeichen ein Esel ist. Also haben wir die formale Seite des Problems herausgefunden. Das ist aber noch nicht alles. Mach weiter. Wir sind daran interessiert, wie die Parteizugehörigkeit des wichtigsten US-Politikers die Welt beeinflusst. Was bietet Barack Obama (oder erlegt es uns auf)?
Republikanischer oder demokratischer Präsident der Staaten? Was ist der Unterschied?
Es gibt eine Meinung, dass liberal-soziale Ansichten irgendwie mit außenpolitischer Friedenssicherung verbunden sind. Mit anderen Worten, Demokraten neigen eher zu freundschaftlichen Gesten gegenüber anderen Staaten. Wenden wir uns den Fakten zu. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gab es viele zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte zwischen den Vereinigten Staaten. Sie werden überrascht sein, aber die meisten von ihnen begannen (Fortsetzung) auf Befehl des demokratischen Präsidenten. Wir werden einige nennen: Korea- (Truman), Vietnam- (Kennedy und Johnson) Kriege, der Konflikt in Afghanistan (Carter), Jugoslawien (Clinton), Libyen und Syrien (Obama). Republikaner können sich solcher „Leistungen“ nicht rühmen. Und Obama, der Präsident der Gegenwart, verrät nicht die Prinzipien seiner Parteikollegen. Kritiker sagen, seine Rhetorik sei schwach. Nur die Dinge sprechen für sich. US-Bomben fallen wie von einem Füllhorn auf die Welt (Beweis dafür - erschreckende Fotos).
Obama versprach, Truppen aus Afghanistan und dem Irak abzuziehen. Nur sie sind noch da. Es wurden keine notwendigen Entscheidungen getroffen. Soldaten trampeln auf fremdem Land.
Der Präsident oder die lahme Ente?
Wenn man über die Ansichten des gegenwärtigen US-Führers spricht, kann man die Merkmale dieser Zeit nicht ignorieren. Und es gibt viele von ihnen. Alle Länder haben jetzt viele Probleme. Sie können von weitem beginnen. Bereits 2008 kam es zu einer Finanzkrise. Bekämpfte ihn hart genug. Allmählich ließ der Medienrummel nach. Den Leuten schien es, als hätte sich alles beruhigt. Ökonomen sind anderer Meinung. 2014 war die Welt von einer neuen Krise bedroht. Niemand versteht es jedoch, damit umzugehen.
Obama ist der Präsident, der nach modernen Schätzungen vor einer unlösbaren Aufgabe steht. Die US-Schulden werden in der kosmischen Zahl von achtzehn Billionen Dollar ausgedrückt. Die Maßnahmen zur Verringerung des Haushaltsdrucks haben nicht funktioniert. Und auch hier begann die Außenpolitik ins Stocken zu geraten.
USA und RF
Eine neue Konfrontation alter Feinde hat alle Weltmedien überflutet. Aufgrund der Ukraine-Krise gerät der Planet, wie manche sagen, erneut in die Gefahr eines Atomkonflikts.
Angesichts der Tatsache, dass die Entscheidung nur vom demokratischen Präsidenten getroffen wurde, was sollte die Menschheit jetzt erwarten? Was wird Obama tun? Das Jahr 2014 war für ihn äußerst schwierig. Die Supermacht, die an ihre unbestrittene Führung gewöhnt war, sah sich hartnäckigem Widerstand eines Landes gegenüber, das fast nicht mehr als Weltspieler wahrgenommen wurde. Es stellte sich heraus, dass Russland nicht nur seine eigenen Interessen hat, sondern auch weiß, wie man für sie kämpft und manchmal unerwartete Verbündete an seine Seite zieht. Die Welt hat sich bis zur Unkenntlichkeit verändert.
