Wahrscheinlich trägt nur der Wunsch der Menschheit nach Selbstdarstellung und Heldentaten zur Entstehung ungewöhnlich hartnäckiger Initiativen bei. Ein Gentleman namens Nobel nahm es und beschloss, sein Geld Nachkommen zu überlassen, um die Gentlemen zu belohnen, die in einem bestimmten Bereich auffielen. Er hatte lange im rohen Land gelegen, aber die Leute erinnern sich an ihn. Die Bevölkerung wartet (einige mit Ungeduld), wenn sie die nächsten Glücklichen ankündigt. Und die Kandidaten versuchen, Ziele zu setzen, sogar faszinierend, diesen Olymp des Ruhms zu besteigen. Und wenn Wissenschaftlern und Forschern alles klar ist - sie erhalten ihre Auszeichnungen für echte Leistungen oder Entdeckungen, was zeichnet dann die Friedensnobelpreisträger aus? Interessant? Lass es uns herausfinden.
Wer vergibt den Preis und wofür?
Es gibt einen Sonderausschuss, dessen Hauptaufgabe die Auswahl und Genehmigung ist
Nominierungen für die höchste Auszeichnung in diesem Bereich. Der Friedensnobelpreis wird an Menschen vergeben, die sich durch die Stärkung der Sicherheit und Stabilität auf dem Planeten auszeichnen. Es wird jährlich ausgestellt. Das Verfahren findet am 10. Dezember in Oslo statt. Gleichzeitig können sowohl internationale Organisationen als auch nationale Regierungen eine Kandidatur vorschlagen, die zum Preisträger wird. In der Satzung des Ausschusses sind sie aufgeführt. Jede Person, die Mitglied des Nobelkomitees war oder ist, hat auch das Recht, am Nominierungsprozess teilzunehmen. Darüber hinaus gewährt die Charta Universitätsprofessoren, die sich mit Politik oder Geschichte befassen, solche Privilegien.
Die Gewinner des Friedensnobelpreises selbst haben auch die Möglichkeit, herausragende Persönlichkeiten anzubieten, um ihre Reihen wieder aufzufüllen. Das Verfahren ist ziemlich demokratisch. Es ist wichtig, Ihren Vorschlag zu begründen. Natürlich sind Fälschungen oder Tricks hier unangemessen. Der Kandidat muss die ganze Welt kennen. Die Aktivitäten einer solchen Person können kein Geheimnis sein. Nur offen und bedeutsam für die Menschheit.
Ein bisschen Geschichte
Ich muss sagen, dass der Friedensnobelpreis als eine Art "Sühne für Sünden" geboren wurde. Alfred Nobel war ein Wissenschaftler, ein begeisterter und nicht kriegerischer Mann. Er erfand und schuf Dynamit. Der Erfinder war motiviert von dem Wunsch, der Menschheit zu helfen, die natürlichen Weiten zu erkunden und Mineralien zu gewinnen. Er stellte sich nicht vor, was für eine schreckliche „Schlange“ er in die Welt entlassen würde. Seine Entdeckung wurde natürlich für den beabsichtigten Zweck verwendet. Nur mehr wurde es im Krieg (im negativen Sinne) berühmt. Dynamit war zu dieser Zeit eine schreckliche und zerstörerische Waffe. Der Erfinder litt nicht nur unter einer solchen unerwarteten Wendung der Ereignisse, sondern wurde auch vom gesamten Programm in der Presse „gespült“. Eine Person, die der Welt ein bequemes und nützliches Werkzeug geben will, wurde fast als Mörder bezeichnet.
Dies beleidigte Nobel. Im Testament befahl er, das Anwesen auf die Bank zu legen. Die angesammelten Mittel sind in fünf Teile unterteilt, von denen einer jährlich an eine Person ausgegeben wird, die sich bei der Herstellung von Frieden ausgezeichnet hat. Die restlichen vier waren für Wissenschaftler gedacht, die herausragende Ergebnisse in Physik, Chemie, Medizin und Kunst (Literatur) erzielten.
Wer wurde der erste?
Nobel ruhte 1896. Sein Wille begann sich nach einiger Zeit zu erfüllen. Natürlich war es notwendig, organisatorische Maßnahmen durchzuführen, „Regeln“ und „Kriterien“ zu entwickeln. Die ersten Friedensnobelpreisträger wurden 1901 bekannt gegeben. Es waren zwei von ihnen. Dies ist erlaubt. Es ist nicht erforderlich, den gesamten Betrag einem Kandidaten zu geben. Wenn der Ausschuss der Ansicht ist, dass mehrere Personen gleiche Fähigkeiten zeigten und Ergebnisse von vergleichbarer Bedeutung erzielten, erhalten sie einen Preis. 1901 wurden sie Frederick Passy und Jean Henri Dunant. Sie haben einen wesentlichen Beitrag zur Schaffung von Mechanismen zur Lösung von Konflikten geleistet. Passy arbeitete auf interparlamentarischer Ebene. Durch seine Bemühungen wurde die Internationale Friedensliga geschaffen. Dunant wurde berühmt für die Idee, das Internationale Komitee vom Roten Kreuz zu gründen. Diese Organisation gilt immer noch als eine der größten humanitären Missionen. Seitdem haben einhundertzwei Personen die gleiche Auszeichnung erhalten. Der Friedensnobelpreis wurde auch an kollektive Einrichtungen vergeben. 25 Organisationen haben es erhalten.
Wer und wofür hat den Friedensnobelpreis erhalten?
Preisträger, deren Liste nicht vor der Öffentlichkeit verborgen ist, lösen in den Seelen der Menschen unterschiedliche Reaktionen aus. Einige gelten als echte "Tauben der Welt", andere werden aus dem einen oder anderen Grund verurteilt. Einige Mitglieder der Öffentlichkeit sagen, dass sie zu Unrecht den Friedensnobelpreis erhalten. Preisträger (die Liste variiert in verschiedenen Ländern) werden hauptsächlich aus politischen Gründen kritisiert.
Es gibt eine Liste der skandalösesten Personen mit dieser Auszeichnung. Gleichzeitig glaubt ein Teil der Menschheit, dass sie den Preis zu Recht erhalten haben, während der andere diese Tatsache bestreitet. Die Sache ist, wie man sich auf die Ergebnisse ihrer Aktivitäten bezieht. So wird beispielsweise Gorbatschow, der 1990 den Friedensnobelpreis erhielt, in der Russischen Föderation und im Ausland mehrdeutig wahrgenommen. Im Westen gilt seine Tätigkeit zur Zerstörung des "bösen Reiches" (UdSSR) als herausragend, und in der Weite dieses ehemaligen großen Landes gilt es als großes Unglück. Der russische Präsident hat dieses Ereignis wiederholt als Tragödie bezeichnet und sich auf jene Probleme bezogen, die plötzlich auf die Köpfe der einfachen Leute fielen. Übrigens wurde V. V. Putin wiederholt für die Auszeichnung nominiert. Leider steht der Friedensnobelpreis noch nicht auf der Liste seiner Erfolge. Dies ist höchstwahrscheinlich kein Indikator für die Einstellung der Welt zu ihrer Arbeit, sondern ein politisches Spiel.
Sehr geehrte Preisträger
Verschiedene Persönlichkeiten wurden mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Unter ihnen zeichnet sich die eindeutige Einstellung zu seinen Verdiensten durch Martin Luther King aus. Dieser große Mann kämpfte gegen Rassendiskriminierung. Er war Pastor und glaubte, dass es möglich sei, negative Phänomene absolut friedlich zu überwinden, ohne aggressive Methoden anzuwenden. Sein Beitrag zur Demokratisierung der US-Gesellschaft gilt nach wie vor als unübertroffen.
Dies ist auch eine Bewertung der Leistungen von Nelson Mandela. Er wurde 1993 ausgezeichnet. Sein Leben war dem Kampf für die Gleichberechtigung der Bürger gewidmet, unabhängig von der Hautfarbe. Für seine antirassistischen Ideen war er dreißig Jahre lang im Gefängnis isoliert, gab aber nicht auf. Es sei darauf hingewiesen, dass Mandela den unglaublichen Respekt seiner Mitbürger genoss. Seit seiner Freilassung sind noch nicht einmal vier Jahre vergangen, und er wurde zum Präsidenten Südafrikas gewählt.
Wenn sie studieren, wer den Friedensnobelpreis erhalten hat, werden sie sicher auf den Namen eines anderen Politikers stoßen, dessen Aktivitäten nicht kritisiert werden. Eine solche Person ist Tenzin Gyatso, Dalai Lama. Dies ist eine absolut herausragende Persönlichkeit. Schon in jungen Jahren war er gezwungen, spirituelle Führung zu übernehmen. Buddhisten erkannten den Jungen als Inkarnation des verstorbenen Lamas. Anschließend musste er die politische Verantwortung für Tibet übernehmen (mit 16 Jahren). Alle seine Arbeiten basieren auf Freundlichkeit, Toleranz und Liebe (nach dem Wortlaut des Nobelkomitees). Es sollte hinzugefügt werden, dass er der chinesischen Regierung nicht zustimmen konnte. Jetzt lebt und verfolgt er seine Ideen im Exil.
Es stellt sich heraus, dass nicht alles so einfach ist!
Es gibt ziemlich kontroverse Gewinner dieser hohen Auszeichnung. Das Komitee wird oft als zu politisiert kritisiert. Bewohner des postsowjetischen Raums, eine solche Figur scheint Michail Gorbatschow. Der Friedensnobelpreis wurde auch an eine so umstrittene Person aus Sicht der Weltgemeinschaft wie Yasser Arafat verliehen.
Diese Entscheidung des Ausschusses wird als skandalös angesehen, da dieser Preisträger die militärischen Wege zur Erreichung seiner Ziele nicht bestritt. Seiner Ansicht nach nicht nur kämpfen, sondern auch terroristische Handlungen. Er selbst proklamierte sein Ziel die Zerstörung eines ganzen souveränen Staates (Israel). Das heißt, trotz der Tatsache, dass Arafat für das Wohlergehen der Bewohner des Nahen Ostens kämpfte, ist es schwierig, ihm den Titel eines Friedensstifters zuzuweisen. Eine weitere skandalöse Figur ist Barack Obama. Der Friedensnobelpreis wurde ihm 2009 verliehen. Es muss gesagt werden, dass der Ausschuss sich mit einer Reihe von Kritikpunkten an der Entscheidung auseinandersetzen musste.
Über Obama mehr
Die Weltpresse vertritt immer noch die Ansicht, dass der Präsident der Vereinigten Staaten den "Voraus" -Preis erhalten hat. Zu dieser Zeit hatte er gerade sein Amt angetreten, sich noch durch nichts Bedeutendes ausgezeichnet. Und die Initiativen und Entscheidungen, die er später traf, erklären überhaupt nicht, warum er den Friedensnobelpreis erhielt.
Obama gilt als der Präsident, der die meisten militärischen Konflikte ausgelöst hat. Ihre Opfer sind aufgrund der "hybriden Natur" dieser Zusammenstöße nicht berechenbar (der Begriff erschien kürzlich). Er musste eine Entscheidung über die Bomben- und Bodenoperationen treffen. Er wird für die Invasion in Syrien, die Unruhen im Irak und in der Ukraine kritisiert. Trotzdem erhielt Obama den Friedensnobelpreis und ist unter seinen Preisträgern aufgeführt.
Diese „Vorausbelohnung“ führt zur Entstehung neuer Skandale. Angesichts der sich verschärfenden Spannungszonen sprechen sich einige Politiker für die Annullierung dieser Auszeichnung aus. Es wird angenommen, dass ein solches nicht friedliches Verhalten eine hohe Prämie entehrt. In der Russischen Föderation glauben sie natürlich, dass V. V. Putin ein würdigerer Kandidat ist. Der Friedensnobelpreis wird ihm vielleicht noch für die wahre Beharrlichkeit verliehen, die er bei der Lösung von Konflikten zeigt.
Über Geld
Die Menschen sind oft nicht so sehr daran interessiert, die mit dieser Auszeichnung ausgezeichneten Persönlichkeiten zu erreichen, sondern vielmehr an ihrer Höhe. Der Friedensnobelpreis kann die Fantasie wirklich in Erstaunen versetzen. Tatsache ist, dass alle Mittel des Ausschusses nicht nur bei Finanzinstituten liegen. Sie "arbeiten" und nehmen an Größe zu. Nach dem Willen ist der Gewinn in fünf Teile geteilt. Sie sind nicht gleich und werden von Jahr zu Jahr beeindruckender. Der allererste Betrag, der 1901 ausgehändigt wurde, entsprach also zweiundvierzigtausend Dollar. Im Jahr 2003 belief sich der Betrag bereits auf 1, 35 Millionen. Die Größe der Weltwirtschaft beeinflusst ihre Größe. Die gezahlten Dividenden können sich nicht nur erhöhen, sondern auch verringern. Zum Beispiel belief sich die Prämie 2007 auf 1, 542 Millionen, und bis 2008 war sie "weggeschmolzen" (1, 4 Millionen Dollar).
Die angegebenen Mittel werden in fünf gleichen Anteilen in Nominierungen und dann in der Anzahl der Preisträger gemäß den Regeln verteilt, nach denen der Friedensnobelpreis ernannt wird. Wie viel Geld in jedem Jahr für die Auszeichnungen verwendet wird - bestimmt der Ausschuss, nachdem die Einnahmen aus Wertpapieren und anderen Vermögenswerten entsprechend berechnet wurden.
Russische Preisträger
Unsere Mitbürger haben eine solche Auszeichnung nur zweimal erhalten. Neben Gorbatschow wurde dem Wissenschaftler Andrei Sacharow diese Auszeichnung verliehen. Darüber hinaus wurden nicht seine wissenschaftlichen Arbeiten zum Grund für die Auszeichnung. Sacharow galt als Menschenrechtsaktivist und Kämpfer des Regimes. In der Sowjetzeit wurde er scharf kritisiert und verfolgt. Der Wissenschaftler arbeitete an der Herstellung von Wasserstoffwaffen. Trotzdem plädierte er offen für ein Verbot, Massenvernichtungswaffen gegen ein Wettrüsten zu testen. Seine Ideen waren in der Gesellschaft sehr beliebt und mochten die herrschende Elite nicht.
Sacharow gilt als leidenschaftlicher Verfechter des Friedens, der unter seinen Ansichten litt. Das Nobelkomitee verwendete den Wortlaut: "Für Mut im Kampf gegen Machtmissbrauch …". Trotzdem war er eher ein Idealist, eine freundliche und nicht aggressive Person (nach den Erinnerungen von Kollegen). Mehr als Russen erhielten keine hohen Belohnungen, was nicht bedeutet, dass würdige Persönlichkeiten nicht in unserem Land leben. Diese Tatsache kann vielmehr als politisches Engagement des Ausschusses angesehen werden, als Verwendung von Belohnungen im geopolitischen Wettbewerb.
Wer hat den Preis nicht erhalten, aber würdig?
Viele Politiker glauben, dass Mahatma Gandhi vor allen anderen Persönlichkeiten eine hohe Auszeichnung verdient hat. Dieser Mann war an der Organisation des Kampfes der Indianer gegen die Kolonialisten beteiligt. Gandhi musste nicht nur Wege finden, wie die schwache und unbewaffnete Bevölkerung der britischen Armee widerstehen konnte, sondern sie musste auch mit den Merkmalen der lokalen Religion korreliert werden. Er hat eine solche Methode erfunden. Es wird gewaltfreie Resistenz genannt und wird heute häufig verwendet. Mahatma Gandhi wurde dem Ausschuss fünfmal vorgeschlagen. Es wurden nur „würdigere“ Kandidaten gefunden (was wiederum durch die Politisierung dieser Organisation erklärt werden kann). In der Folge bedauerten die für die Vergabe des Nobelpreises zuständigen Beamten, dass Gandhi nie Preisträger wurde.
Vorfälle des Nobelkomitees
Es gibt so unglaubliche Dinge in der Geschichte dieser Organisation, dass sie heute nur anekdotisch wahrgenommen werden können. Wie Sie wissen, wurde 1939 niemand anderes als Adolf Hitler für diese Auszeichnung nominiert. Glücklicherweise erhielt er keinen Friedensnobelpreis. Und es geht nicht ums Geld. Was wäre das Prestige einer Organisation, die einen Friedensstifter als einen Mann bezeichnen würde, der des Todes von Millionen von Menschen auf unserem Planeten schuldig ist? Das Nobelkomitee lehnte die Vergabe ab und verwies auf seine Entscheidung aufgrund der Haltung der Nazis gegenüber den Juden.
Trotzdem sah Hitlers Tätigkeit während der Nominierung für die deutsche Intelligenz recht fortschrittlich aus. Er hatte gerade zwei große Friedensabkommen geschlossen, die Industrie angehoben und sich um die Entwicklung von Wissenschaft und Kunst gekümmert. Heutzutage verstehen die Leute, inwieweit Hitlers Anspruch auf die Auszeichnung absurd und unbegründet war. Zu dieser Zeit empfanden ihn die Einwohner Deutschlands als einen echten Führer, der sie zu einem hellen Leben führte. Ja, bis zu einem gewissen Grad stimmte das. Er kümmerte sich wirklich um die Deutschen, nur auf Kosten von Menschen anderer Nationalitäten. Zur Ehre der Mitglieder des Nobelkomitees haben sie dies verstanden und seine Kandidatur für die Auszeichnung abgelehnt.
