Viele Menschen haben es sich heute zur Gewohnheit gemacht, in der Sprache eine große Anzahl von Wörtern ausländischer Herkunft zu verwenden. Wenn Sie beispielsweise das Wort "a priori" verwenden, verstehen weit davon entfernt viele seine Bedeutung. In einer der Erklärungen zu diesem Wort stößt man auf Folgendes: „eine Aussage, die vor dem Sammeln von Erfahrungen gemacht wurde“. Und ein Beispiel ist gegeben: „Ein Freund ist einfach verrückt nach Rennen. Das entscheidende Rennen morgen. A priori wird er auf der Rennstrecke sein! “ Ist die Verwendung des Wortes in diesem Fall angemessen? Ein strittiger Punkt.
Schließlich weist das Wort, wie der Blogger oben sagte, darauf hin, dass die Schlussfolgerung nicht auf den gesammelten Erfahrungen basiert. Und in diesem Fall sehen wir, dass die Annahme genau auf der Tatsache beruht, dass der Kamerad aufgrund der Erfahrung (ein Freund geht immer zu den Rennen, er hat noch kein einziges wichtiges Rennen verpasst) bestimmte Schlussfolgerungen zieht. Daher kann „a priori“ in diesem Zusammenhang nur mit einem Hauch von Humor oder leichtem Spott eine Rolle spielen. So widerspricht sich eine Person, die versucht, die Bedeutung des Ausdrucks zu erklären.
Eine andere Aussage basiert auf der Tatsache, dass der Wert „a priori“ über die anfänglichen Kenntnisse verfügt, für die kein Beweis erforderlich ist. Ein Beispiel für die Kugelform der Erde wird gegeben. Die Definition des Wortes kann als wahr bezeichnet werden, aber mit dem Beispiel wieder eine Fehlzündung.
Wie viele Jahrhunderte Menschen glaubten, die Erde sei flach, es war wirklich a priori für fast alle. Aber es gab einen namens Copernicus, für den die Meinung aller nichts bedeutete. Und er bewies, dass die Erde rund ist. Soviel zu a priori …
Oder über parallele Linien. Zuvor konnte man sagen: a priori, dass sie sich nicht schneiden werden! Und heute ist es unwahrscheinlich, dass irgendjemand argumentieren wird, dass der Schnittpunkt paralleler Linien unmöglich ist.
Die moderne Welt verändert sich mit enormer Geschwindigkeit, gerade dank jener Menschen, für die das Wort "a priori" nicht existiert. Der Wert der Erfahrung für sie ist alles. Sie braten Gurken und bereiten Knoblaucheis zu, versuchen, ihren Körper so zusammenzusetzen, dass er in einen meterlangen Würfel passt, klettern auf steile Klippen und sinken bis in die Tiefen der Ozeane.
Und der andere Teil der Bevölkerung behauptet a priori, dass dies unmöglich ist. Ohne zu überprüfen, ohne Experimente zu machen, einfach weil viele Leute so denken, sagt a priori. Was dies bedeutet, haben wir bereits herausgefunden. Aber welcher Teil der Sprache kann ein Wort in einem Satz enthalten?
Häufiger hat dieses Wort die Bedeutung eines Adverbs. Es scheint die Wörter "im Voraus", "spekulativ", "anfänglich" oder Ausdrücke zu ersetzen, die Umstände sind, wie "keine Beweise erforderlich", "ohne sich auf Fakten zu verlassen". Weniger häufig auf Russisch fungiert dieses Wort als begründetes Adverb, dh als unerklärliches Substantiv des mittleren Geschlechts.
A-priori-Wissen ist heute eine zutiefst subjektive Angelegenheit. Wenn es früher, vor fast 50 Jahren, bestimmte Dogmen gab, Axiome, die nicht bewiesen werden mussten, aber blind als selbstverständlich angesehen werden sollten, dann existiert all dies heute nicht mehr. Wenn Schulkinder im letzten Jahrhundert gefragt würden: „Es gibt Geister?“, Dann würde eine große Hälfte a priori antworten: „Natürlich nicht! Und es gibt keine Hexerei, weder Gott noch Transformationen! “ Und heute fällt es selbst Wissenschaftlern schwer, diese Frage eindeutig und sicher zu beantworten. Ja, das ist schwierig! Es gibt Forschungsinstitute, die untersuchen, was in der Vergangenheit a priori nicht existierte und daher nicht untersucht werden musste.
Sie lachten über die "verzauberten" Großmütter-Zauberer des Wassers, die a priori behaupteten, dies alles sei ein Scherz. Und heute haben Wissenschaftler verschiedene Arten von Wasser (einschließlich gesprochenem Wasser) eingefroren und ihre Strukturen analysiert. Erstaunlich Die Tatsachen zerstörten die a priori Aussage. Gesprochenes Wasser hat die richtige Struktur einer sechseckigen Schneeflocke, genau wie das Quellwasser. Aber das Leitungswasser hat eine gebrochene Struktur.
Daher ist es heute lächerlich, a priori etwas zu sagen. Fortschritt braucht kein Wort dafür, er "versucht alles für den Zahn". Es zerstört das Dogma, zerbröckelt Axiome, legt seine eigenen Regeln fest. Aber das Wort "a priori" in der Rede einiger bleibt immer noch, ein so schönes Fremdwort.
