Häufig werden Originalwaren mit legalen Marken von einem offiziellen Händler auf der Grundlage der entsprechenden Lizenzvereinbarung in das Hoheitsgebiet des Staates importiert.
Dieselben Waren können auch über einen inoffiziellen Vertriebskanal oder nicht vom Inhaber des Urheberrechts importiert werden. Ein solches wirtschaftliches Phänomen wird als "Parallelimporte" (oder "Grauimporte") bezeichnet.
Aus rechtlicher Sicht sollte die Berücksichtigung dieses Phänomens auf der Feststellung der Erschöpfung der ausschließlichen Rechte an einer Marke beruhen. Die innerstaatliche Gesetzgebung legt den Zeitpunkt fest, zu dem der Rechteinhaber das Recht verliert, Waren mit der entsprechenden Kennzeichnung (Marke) zu kontrollieren. In diesem Aspekt unterscheidet der Parallelimport zwei Grundprinzipien der Erschöpfung solcher Rechte: internationale und nationale. Beim ersten Ansatz können diese ausschließlichen Rechte durch die Einführung von Waren in das Hoheitsgebiet eines Landes auf der Grundlage der Doktrin des Erstverkaufs erschöpft werden. Im zweiten Fall tritt die Erschöpfung dieser Rechte ein, wenn Waren innerhalb des Staates in Verkehr gebracht werden. Das Vorhandensein eines nationalen Grundsatzes ermöglicht es dem Markeninhaber, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die Originalwaren ohne seine besondere Erlaubnis in das Land einführen.
Parallelimporte sind gewissermaßen durch die Gesetze der Russischen Föderation geregelt. In regelmäßigen Abständen trifft die Regierung Entscheidungen, die den Zollbehörden verbieten, bestimmte Waren zu beschlagnahmen, die als original eingestuft und ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers der Marke eingeführt wurden. Diese Rechtsakte in Bezug auf diese Importeure schließen die Anwendung der Verwaltungsverantwortung im Falle einer unbestätigten Verwendung einer Marke aus. Mit Hilfe von Rechtshebeln wird somit die Legalisierung von Parallelimporten durchgeführt. Als wirksame Methode zur Bekämpfung der illegalen Nutzung des Rechts auf eine Marke wird daher beim Gericht eine Klage eingereicht, um die entsprechenden Verluste oder Geldentschädigungen auszugleichen.
Wir dürfen nicht vergessen, dass Parallelimporte den Endverbraucher betreffen. Und das ist natürlich. Schließlich sind die Kosten für Originalwaren, die von Parallelimporteuren eingeführt werden, geringfügig niedriger als die Kosten, die offizielle Händler auf den Markt bringen. Manchmal kann dieser Unterschied 50 Prozent erreichen.
Daher ist es für den Verbraucher rentabler, dieselben Produkte zu einem niedrigeren Preis zu kaufen. Darüber hinaus stellten Experten fest, dass das Verbot von Parallelimporten nicht zur Entwicklung eines gesunden Wettbewerbs auf dem Markt beiträgt. Dies wird sich auch negativ auf die Entwicklung der Hightech- und innovativen heimischen Industrie auswirken und die Entwicklung kleiner Unternehmen verhindern.
Daher muss berücksichtigt werden, dass die offiziellen Daten zeigen, dass der Parallelimport nach Russland im Jahr 2013 19% der von unabhängigen Online-Shops verkauften Waren ausmachte.
