Welche Organisation zum Schutz der Bürgerinteressen hat Deutschland gegründet? Die Sozialdemokratische Partei wurde genau mit diesen Zielen gegründet. Ihre Richtung wird oft mit dem sozialistischen oder kommunistischen Aufbau der Gesellschaft verwechselt, aber dies ist ein Trugschluss. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, deren Programm auf der linken Ideologie basiert, hat es geschafft, sich an neue politische Trends anzupassen. Sie akzeptierte den Kapitalismus als Haupthebel für die fortschreitende Entwicklung der Gesellschaft, unterstützte die Integration Deutschlands in die Europäische Union und stellte Beziehungen zur NATO her.
Die erfolgreiche Entartung der wichtigsten Dogmen im Laufe von mehr als 150 Jahren ermöglichte es der Organisation, an der Macht zu bleiben und das Land aktiv zu transformieren.
Vorgeschichte des Auftretens
Was hat die Sozialdemokratische Partei Deutschlands in die Geschichte ihres Landes gebracht?
Die Organisation stammt aus dem Jahr 1863. Der berühmte Leipziger Geschäftsmann Ferdinand Lassalle gründete den Verband deutscher Arbeiter. Nachdem sie ihre Bemühungen vereint hatten, begannen sie, ihre Rechte unter Geschäftsleuten zu verteidigen - Eigentümern großer Unternehmen, die oft Arbeiter ausbeuteten. Der Deutsche Arbeiterverband wurde zum Vorläufer der Gewerkschaftsbewegung
In der Zeit des Deutschen Reiches von 1917 bis 1918 zählte die Bewegung etwa eine Million Bürger, und bei den Wahlen von 1919 wurde diese Partei von einem Drittel der deutschen Bevölkerung unterstützt.
Nachdem Deutschland im Ersten Weltkrieg verloren hatte, spaltete sich die Sozialdemokratische Partei in zwei Teile. 1918 nannten Anhänger der Ideologie von Marx und der sozialistischen Weltrevolution ihre Organisation kommunistisch. Und die Sozialdemokraten selbst, angeführt von Friedrich Ebert, schlossen sich mit dem liberalen Teil und den Konservativen zusammen, um die Brutstätten kommunistischer Aufstände zu unterdrücken.
Von 1929 bis zur Machtübernahme Hitlers gewannen die Sozialdemokraten abwechselnd die Wahlen und bildeten entweder die Mehrheit oder die Minderheit im Parlament. Aufgrund der Tatsache, dass sich die Partei immer an neue politische Trends anpassen konnte, ist sie seit vielen Jahren in der politischen Arena geblieben. Schon während der Herrschaft des Dritten Reiches hielten die Sozialdemokraten halbrechtliche Kongresse ab, auf denen sie ihre Pläne für die künftige Entwicklung Deutschlands diskutierten.
Was hat die Veränderung der traditionellen Ansichten der Sozialdemokraten in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts verursacht?
Eine scharfe Veränderung der traditionellen Ansichten fällt auf 1950. Eine große Anzahl deutscher Bürger hat die berüchtigte Rhetorik über die Konfrontation von Klassen, die Ungleichheit der Menschen und die Idee der Verstaatlichung von Industrieunternehmen satt. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs und dem Beitritt zur NATO und zur Europäischen Union lag Euphorie in der Luft.
Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, deren Programm 1956 überarbeitet wurde, befasste sich mit dem Problem des Aufbaus einer sozialistischen Gesellschaft durch ein neues Prisma. Die neue Ideologie ist zu einer Symbiose einer kapitalistischen und sozial orientierten Wirtschaft geworden.
Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, deren Ideologie etwas aktualisiert wurde, schuf 1959 ein neues Godesberg-Programm. Darin akzeptierte die SPD die Marktwirtschaft voll und ganz, stimmte einer westlichen Ausrichtung und der Wiederbelebung der deutschen Armee zu. Gleichzeitig sprach das Programm von der Notwendigkeit, den Kapitalismus abzuschaffen und einen Staat der sozialen Wohlfahrt zu schaffen.
Party Erfolge
Die Sozialdemokratische Partei der Sozialdemokratischen Partei erzielte zweimal große politische Erfolge.
Das erste Mal geschah dies 1969, als dank der Wahlen eine neue Regierung unter der Führung von Willy Brandt gebildet wurde. Der Leiter der Organisation trat in die Tafeln der Geschichte ein, nachdem er vor dem Denkmal für die Opfer des Faschismus in Polen gekniet hatte. Es gelang ihm, eine gemeinsame Sprache mit der Sowjetregierung und den östlichen Nachbarn zu finden.
Nach Brandt im Jahr 1998 erschien ein neuer Führer. Die SPD wurde von Gerhard Schroeder geführt, der eine Koalition mit den Grünen bildete. Schröders Programm sollte die Arbeitslosigkeit senken und das Sozialpaket für deutsche Staatsbürger verbessern. Aber seine Reformen wurden nicht umgesetzt.
Nach 2009 wurden die Sozialdemokraten durch eine andere politische Partei ersetzt - Christdemokraten.
Natürlich hat die Sozialdemokratische Partei einen unbestreitbaren Beitrag zur Entwicklung Deutschlands geleistet. Sie hat die Reduzierung des Arbeitstages auf 8 Stunden erreicht. Die Gewerkschaften erhielten das Recht, mit Managern großer Unternehmen zu verhandeln, und Frauen konnten an den Wahlen teilnehmen. Die Sozialdemokraten spielten eine große Rolle bei der Erhöhung der Löhne und der Sozialleistungen.
Der große Vorteil der Organisation war, dass sie sich immer für die Freiheit der Bürger einsetzte und nicht versuchte, dem Aufbau einer Gesellschaft nach sowjetischem Vorbild zu folgen.
Parteipolitische Flexibilität
Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands hat immer versucht, mit ihren Konkurrenten eine gemeinsame Sprache zu finden. Die Fähigkeit, Beziehungen zu Gegnern aufzubauen, ermöglichte es seinen Mitgliedern, führende Regierungsposten zu besetzen und ihre Sozialprogramme umzusetzen.
Sozialdemokraten heute
Heute können wir mit Zuversicht sagen, dass die Sozialdemokraten ihre frühere Popularität nicht genießen. Ihre Aktivitäten befinden sich in einer Krise. Es scheint an der Zeit zu sein, grundlegende Veränderungen in ihrem Programm vorzunehmen. Wenn dies nicht der Fall ist, wer weiß, ob die Organisation in Zukunft existieren wird?
Es ist interessant, dass die Sozialdemokratische Partei Deutschlands auf dem Gebiet der GUS-Staaten und Osteuropas sehr erfolgreich ist. Ihre Gründung setzt viele bürgerliche und kulturelle Programme um. Die Aktivitäten werden in Ländern wie Polen, der Ukraine, Russland, Kasachstan und Kirgisistan durchgeführt.
Wie ist die aktuelle Situation einer Organisation wie der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands? Das Jahr 2016, nämlich die Parlamentswahlen im September, hat gezeigt, dass die Christdemokraten und Sozialdemokraten ein politisches Fiasko erlitten haben. Für beide Parteien waren die Wahlergebnisse das schlechteste Ergebnis der letzten Jahrzehnte: Die SPD legte um 21, 6% und die CDU um 17, 6% zu.
Die moderne Ideologie der deutschen Sozialdemokraten
Welche Organisation hat die Sozialdemokratische Partei Deutschlands? Es kann in folgenden Thesen zusammengefasst werden:
- die Grundsätze der sozialen Gleichheit und Gerechtigkeit einhalten;
- die Rechte der Bürger schützen;
- den Bürgern gleiche Rechte zu geben;
- die Wirtschaft auf soziale Bedürfnisse ausrichten;
- Begrenzung der staatlichen Regulierung der Wirtschaft;
- Unternehmen von staatlicher Bedeutung zu unterstützen, die zu würdigen Konkurrenten privater Unternehmen werden könnten;
- Verstaatlichung großer Industrieunternehmen, insbesondere der Sektoren Militär, Luft- und Raumfahrt sowie Ölraffinerie;
- Gewährleistung der Sozialpartnerschaft zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern;
- einen Staat aufbauen, in dem alle Bürger sozial geschützt werden;
- die wirtschaftlichen Rechte der Arbeitnehmer schützen;
- das Mindestlohnniveau erhöhen;
- Arbeitslosigkeit beseitigen;
- Arbeitsbedingungen verbessern;
- Sozialschutzhebel optimieren.
Die Organisation folgt dieser Linie seit vielen Jahren.
Wer leitet derzeit die Organisation?
Wer führt die Sozialdemokratische Partei Deutschlands an? Heute wird sie von einer großen Politikerin, Sigmar Gabrielle, geführt. Von 1999 bis 2003 war er Ministerpräsident in Niedersachsen. Von 2001 bis 2009 wurde er zum Minister für Umweltschutz und nukleare Sicherheit ernannt.
Am 13. November 2009 leitete er die Sozialdemokratische Partei Deutschlands. 2013 wurde er zum Minister für Wirtschaft und Energie ernannt.
Sozialdemokratische Partei mit den Augen von Politikwissenschaftlern
Was ist laut Politikwissenschaftlern die Sozialdemokratische Partei Deutschlands heute? Die meisten politischen Experten glauben, dass sich die politische Landschaft Deutschlands grundlegend verändert. Die Wahlen im März haben gezeigt, dass die Regierungskreise der Koalition bei den Wählern nicht den gleichen Erfolg hatten. Dies betraf vor allem die Sozialdemokratische Partei. Tatsächlich haben die Wähler das Wirtschaftswachstum nicht als Bewertungskriterium herangezogen, sondern ein Versagen der humanitären Politik - die Umsiedlung eines riesigen Flüchtlingsstroms aus dem Osten.
Die Wahlen sind ein klarer Indikator für die Unzufriedenheit der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung mit der Tatsache, dass ihr Land zu einem riesigen Flüchtlingslager geworden ist. Die massive Weigerung, Einwanderer aus Ländern wie Syrien, Irak, Afghanistan und anderen europäischen Staaten aufzunehmen, verschärfte die ohnehin schwierige Situation nur. Die Unfähigkeit der deutschen Behörden, die Angriffe von Flüchtlingen auf deutsche Staatsbürger widerzuspiegeln, bestimmte die erfolgreiche Förderung der AFD bei den Landwahlen im März.
Wenn die CDU / CSU laut Beobachtern die Chance hat, ihre verlorene Position wiederzugewinnen, dann erwarten die Sozialdemokraten keine solche Gelegenheit. Die Partei verliert von Jahr zu Jahr ihre Anhänger. Viele Politikwissenschaftler sehen den Grund dafür, dass die Organisation in den letzten 15 Jahren ihres Bestehens keinen einzigen konstruktiven Aktionsplan erstellt hat.
Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands verlor seit 2000 an Popularität, was ein Indikator für die zugrunde liegenden Probleme innerhalb der Organisation war. Die Sozialdemokraten versuchen, die Wahlversagen aufgrund des starken Wettbewerbs in der Politik zu erklären. Viele glauben, dass der Rückgang ihrer Bewertung auf die Entstehung neuer „grüner“ Linker zurückzuführen ist. Seit Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts ist ein Rückgang des Vertrauens der Wähler in drei traditionelle Parteien zu spüren: Konservative (CDU / CSU), Liberale (FDP) und Sozialisten (SPD). In den letzten 25 Jahren sind viele neue politische Trends aufgetreten, die es den deutschen Bürgern ermöglichten, ihre Prioritäten genauer zu bestimmen.
Der bekannte Politikwissenschaftler Franz Walter, dessen Spezialisierung die Untersuchung der politischen Situation in Deutschland ist, glaubt, dass die Trennung politischer Programme die Position der Sozialdemokraten erschüttert hat und die "grüne" Linke mehr Vertrauen unter den Bürgern gewinnen könnte. Gleichzeitig bleiben konservative Programme nach Ansicht des Experten ein Vorteil von Christdemokraten und christlichen Sozialisten. Sie haben keine ernsthaften Konkurrenten.
Was war der Ausgangspunkt der Krise?
Alles begann 1972, als Willy Brandt den Verzicht der Partei auf die Rolle des Verteidigers der Interessen der arbeitenden Bevölkerung proklamierte. Er proklamierte eine Politik der Unterstützung für das neue Zentrum. Seit dem Jahr 2000 haben viele Wähler begonnen, ihre Zukunft mit Parteien anderer Art in Verbindung zu bringen.
Die Krisentrends in der Organisation waren auch während der Regierungszeit von Gerhard Schröder zu spüren, und die damals in Deutschland auftretende Wirtschaftskrise verschärfte nur das Negative gegen die Sozialdemokraten. Der Bundestag verabschiedete das neue Reformprogramm Agenda 2010, mit dem die Sozialkosten gesenkt werden konnten: Das Arbeitslosengeld wurde gestrichen und das Rentenalter auf 67 Jahre angehoben. All dies störte die Verbindung zwischen der Sozialdemokratischen Partei und den Gewerkschaften und ihren wichtigsten Unterstützern, den Arbeitern.
Der Vorsitzende der deutschen Gewerkschaftsbewegung, Michael Sommer, erklärte 2014 in einem Interview mit der Zeitschrift Spiegel offen, dass die Politik der Sozialdemokraten nicht mehr im Interesse der Werktätigen liege.
Viele Experten glauben, dass die Herabstufung einer so großen Organisation wie der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) durch das Fehlen eines klugen Führers wie Willy Brandt oder im schlimmsten Fall von Gerhard Schröder verursacht wird. Ihre modernen Führer sind erfolgreiche Parteimitarbeiter. Mit all dem können sie nicht zum Gesicht der Organisation werden, da ihnen fortschrittliche Ideen fehlen, die die Wähler inspirieren können. Dies führt bei den Bürgern zu Apathie. Viele Politikwissenschaftler glauben, dass die Trennung der Position des Führers und des Kandidaten für das Amt des Kanzlers zu einem schwerwiegenden Fehler wurde. Welche Rolle spielt die Sozialdemokratische Partei Deutschlands? Die Vorsitzende Sigmar Gabrielle versucht Experten zufolge, den Vorsitz zu übernehmen und die Verantwortung für die Niederlage bei den Wahlen zu vermeiden.
Die Krise der Organisation wurde durch einen Rückgang der Mitgliederzahl von 1 Million Menschen auf 450.000 in 30 Jahren und einen Rückgang des Altersindikators von 30 auf 59 Jahre aufgrund des Wachstums der Gruppe der Rentner verursacht. Parallel dazu wird auch angemerkt, dass die Ideen der Sozialdemokraten bei der jungen Generation Deutschlands nicht an Popularität gewonnen haben. All dies wird zu einer weiteren Reduzierung der Anzahl der Parteimitglieder führen.
Beziehungen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands zu Russland
Nachdem die westlichen Länder Sanktionen gegen unser Land eingeführt hatten, ging das Handelsvolumen zwischen Russland und Deutschland erheblich zurück. Das erste Halbjahr dieses Jahres war von einem Rückgang des Handels um 13% geprägt. Die deutschen Exporte in unser Land gingen auf rund 20% zurück. Der Verlust der deutschen Wirtschaft beträgt 12, 2 Milliarden Euro.
Laut Vertretern des Bundeswirtschaftsministeriums liegt der Grund für die Krise der Wirtschaftsbeziehungen in der prekären Lage des Rubels und einem Rückgang der Kaufkraft der Russen.
Der Vizekanzler von Deutschland, Sigmar Gabriel, traf am 22. September 2016 mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zusammen. Viele Zeitungen schrieben über die Ergebnisse eines zweitägigen Aufenthalts eines deutschen Politikers in Russland. Das Treffen wird nicht eindeutig bewertet.
Was kann man über eine Organisation wie die Sozialdemokratische Partei Deutschlands sagen? Sie hat eine treue Haltung gegenüber Russland. Die deutsche Vizekanzlerin Sigmar Gabriel sprach sich für die Kontaktaufnahme mit unserem Land aus. Seiner Meinung nach war der Ausschluss Russlands aus der G8 ein schwerer Fehler. Gleichzeitig stellt er fest, dass unser Staat die Minsker Abkommen strikt einhalten sollte, um die Krise in der Ukraine zu lösen.
Gabriel sprach sich Anfang 2015 gegen eine Verschärfung der antirussischen Sanktionen aus. Russland sollte seiner Meinung nach am Verhandlungstisch sitzen und keinen Druck mit wirtschaftlichen Maßnahmen ausüben. Im April 2012 äußerte Gabriel offen seine Meinung, dass Deutschland Russland als wichtigen Handelspartner braucht. Die Position des Vizekanzlers beeinflusst zwar nicht zu sehr die Stimmung in ganz Deutschland.
Der Vizekanzler ist der Ansicht, dass die internationale Gemeinschaft nach Wegen suchen sollte, um mit Russland zusammenzuarbeiten und eine bereits schwierige Situation nicht zu verschärfen. Der Sozialdemokrat sprach sich auch dafür aus, dass die Isolation unseres Landes mit einer parallelen Bitte an den Kreml, zur Lösung des Konflikts in Syrien beizutragen, keine Logik hat.
Deutsche Presse kritisiert Vizekanzler
Gabriels Besuch in Moskau sorgte lange vor dieser Reise in der deutschen Presse für Empörung. Viele Journalisten stellten fest, dass der Kreml deutsche Politiker einsetzt, um seinen Einfluss zu demonstrieren. Der Zeitungskolumnist der FAZ, Friedrich Schmidt, schrieb, Moskau versuche, die Besuche seiner europäischen Nachbarn als Beweis dafür zu präsentieren, dass es sich nicht in einer isolierten Position befinde.
Der Vizekanzler hielt am 22. September im Ritz Carlton eine Pressekonferenz mit deutschen Journalisten ab. Es scheint, dass der Politiker eine solche Wende erwartet und ihnen vorausgegangen ist und gesagt hat, dass er heute Konsultationen mit russischen Menschenrechtsverteidigern geführt hat. Russischen Politikern zufolge spielt seine Ankunft dem Kreml überhaupt nicht in die Hände, und Vertreter westlicher Länder sollten Russland häufiger besuchen, da Treffen dazu beitragen, bestehende Widersprüche auszugleichen. Gabriel versicherte Reportern, dass er nicht versuchte, die Politiker unseres Landes zu wiederholen.
Ist es Wirtschaft oder Politik?
Gabrielle traf sich mit dem russischen Menschenrechtsaktivisten Daniil Katkov von der Parnas-Partei, Galina Mikhaleva von Yabloko und Grigory Melkonyants von der gemeinnützigen Organisation Golos. Der deutsche Minister erörterte Verstöße bei den Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation. Es gab auch eine Diskussion über die Vernachlässigung der Prinzipien der Demokratie in unserem Land.
Nach Angaben des deutschen Politikers durften viele russische Parteien einfach nicht wählen, es wurde Druck auf die Meinungsfreiheit ausgeübt. Die Diskussion dieser Themen durch den Vizekanzler war jedoch oberflächlich. Im Dialog versuchte er zu vermitteln, dass der Hauptzweck seines Besuchs nicht politische, sondern wirtschaftliche Probleme waren.
Eine große Gruppe deutscher Unternehmer kam zur Arbeit mit dem Vizekanzler, der mit russischen Geschäftsleuten zusammenarbeitet. An dem Treffen nahmen der Exekutivdirektor des Ostausschusses der deutschen Wirtschaft, Michael Harms, und das Vorstandsmitglied der Siemens-Gruppe Siegfried Russwurm teil. Es waren die Interessen dieser beiden großen Geschäftsleute, die Gabriel bei einem Treffen mit dem Führer unseres Landes, Wladimir Putin, und dem russischen Minister für Industrie und wirtschaftliche Entwicklung vertrat.
Gabriel betonte mehrmals, dass das Schicksal der 5600 deutschen Unternehmen, die in Russland tätig sind, die größte Aufregung ist. Die Frage der gesetzlichen Regulierung von Investitionen sowie das Einfuhrverbot wurden erörtert. All dies beeinträchtigte nicht nur die Interessen der Unternehmen, sondern auch ihrer Mitarbeiter.
Laut Gabriel ist es unmöglich, nur über wirtschaftliche Probleme zu sprechen, aber sie nicht zu berühren, wäre ein großer Fehler, da nach der Verhängung von Sanktionen sowohl in unserem Land als auch in Deutschland ein rascher Abbau von Arbeitsplätzen stattgefunden hat.
Bei einem Treffen mit russischen Ministern wurde die Frage aufgeworfen, wie die Abhängigkeit unseres Staates von Ressourcen verringert und kleine und mittlere Unternehmen unterstützt werden können.
Wahlen auf der Krim und Sanktionen
Bei der Behandlung politischer Themen versuchte der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, Gabriel, scharfe Kritik an unserem Land zu vermeiden. In Bezug auf die Frage der Außenpolitik im Zusammenhang mit den Wahlen auf der Krim stellte der Vizekanzler hier fest, dass die Sozialdemokratische Partei eine ähnliche Position wie andere Parteien in Bezug auf die Illegalität eines solchen Schrittes einnimmt. Die Abhaltung von Wahlen auf der Krim verstößt gegen das Völkerrecht und gilt als Annexion. Wahlen auf der Krim sind seiner Meinung nach illegal. Und das Problem liegt nicht in den Wahlen selbst, sondern in den Ereignissen, die ihnen vorausgingen.
