Natürlich verstehen die meisten Erwachsenen, was das Wort „Krieg“ bedeutet, es besteht keine Notwendigkeit, etwas zu erklären. Vor kurzem ist jedoch ein neuer synthetisierter Begriff „hybrider Krieg“ nach Gehör erschienen, dessen Prädikat (Determinante) das übliche Konzept des Krieges erheblich überdenkt. Das Konzept der Integrität dieses Konzepts wird von Militärführern, Politikwissenschaftlern und Analysten reflektiert.
Schauen wir uns an, was ein hybrider Krieg ist, wie dieser Satz erschien, welche Bedeutung und welchen Inhalt er hat und welche Relevanz er hat. Wir verwenden gesunden Menschenverstand, Welterfahrung und Gedanken angesehener Persönlichkeiten der russischen Wissenschaft.
Hybrides Kriegskonzept
Wie Sie wissen, umfasst die militärische Strategie die folgenden Arten von Kriegen: kleine Kriege, konventionelle Kriege, regionale Kriege. Alle diese Varianten beziehen sich jedoch auf Phänomene, wenn die Streitkräfte einer Seite den Streitkräften der zweiten Seite gegenüberstehen.
In solchen Kriegen werden biologische, nukleare, chemische und verschiedene nicht-traditionelle Waffentypen verwendet, aber in der Regel werden bei klassischen militärischen Zusammenstößen Standardwaffen oder, wie sie es im Westen nennen, „tödliche Waffen“ verwendet, die hauptsächlich für den Tod bestimmt sind Soldaten und die Ausrottung der Streitkräfte des Landes.
Es gibt auch den Begriff "symmetrischer Krieg", ein Phänomen, das einen Krieg der Streitkräfte bedeutet, der eine aggressive Politik mit verschiedenen potenziellen Gegnern führt, die anschließend real werden. Ein gutes Beispiel ist der von der Sowjetunion geführte Afghanistankrieg und der noch im Land stattfindende Afghanistankrieg.
In Anbetracht des Konzepts der hybriden Kriegsführung können wir den Schluss ziehen, dass es sich um eine Art Kriegsführung handelt, die eine Vielzahl von Einflüssen des Gegners unter Verwendung sowohl militärischer als auch irregulärer Formationen kombiniert, an denen auch zivile Komponenten beteiligt sind. In den Schriften von Militärexperten kommt der Begriff „Krieg des kontrollierten Chaos“ diesem nahe.
Der Begriff „hybride Bedrohungen“ wird heute auch häufig verwendet. Er definiert Bedrohungen, die von einem Gegner ausgehen, der in der Lage ist, traditionelle und nicht traditionelle Tools gleichzeitig für die zu erreichenden Zwecke zu verwenden.
Hybride Kriegsführung: Was ist das?
Das traditionelle Verständnis dessen, was ein klassischer Krieg ist, wurde in unserem bürgerlichen Bewusstsein durch Erziehung und Bildung geformt, die immer eine patriotische und historische Ausrichtung hatten. Wir präsentieren den Krieg als einen Prozess der Konfrontation zwischen zwei Parteien, die sich auf gegenüberliegenden Seiten der Front befinden. Der Feind dringt in unser Land ein, wir gewinnen es zurück und leben weiter.
Derzeit tauchen jedoch neue Arten von Kriegen als bewaffnete Konfrontation von Ländern auf und werden umgesetzt. Was bedeutet hybride Kriegsführung? Diese Konfrontation entstand als Ergebnis der technologischen Entwicklung, des technologischen Wachstums des Niveaus der Verteidigungsinstrumente, der Offensivwaffen, mit anderen Worten der Technologie der Konfrontation.
Gleichzeitig ändern sich die Ziele für eine Niederlage erheblich. Sie sind nicht länger der Verlust von Leben von Soldaten und die Zerstörung von materiellen Gegenständen. Hier sind die wichtigsten Ziele, das Massenbewusstsein der Gesellschaft zu beeinflussen, die Expertenurteile der Verantwortlichen für wichtige staatliche Entscheidungen, einschließlich Kongressabgeordneter, Minister, Abgeordnete, Präsidenten, wenn sie von bestimmten Theorien inspiriert sind, und die Vermittlung von Wertpositionen, die sie zu bestimmten Aktionen motivieren. Eine solche Konfrontation ist auch Staat.
Was bedeutet hybrider Krieg? Dies bedeutet, dass neben traditionellen Spezialtechnologien auch bewaffnete Konfrontationen entstehen, ebenso wie Waffen. Informations-, technische und globale Netzwerkgeräte wirken ebenfalls.
Die Quelle des Konzepts
Wir wissen, dass das Wort „Hybrid“ ein neu hergestelltes Produkt bedeutet, das durch Kreuzung verschiedener Arten eines bestimmten Produkts entsteht. Ein hybrider Krieg mag also nicht die offensichtlichen Merkmale eines bewaffneten Konflikts aufweisen, aber es ist nichts weiter als ein Krieg.
Ursprünglich wurde der Begriff "Hybridform", "Hybrid" in Bezug auf politische Organisationen verwendet. Das heißt, es war gemeint, dass Organisationen nicht politisch sind und für die Umsetzung politischer Funktionen verantwortlich sind.
In der Literatur gibt es beispielsweise einen Link zu organisierten Gruppen von Fans des von Berlusconi gegründeten Mailänder Fußballclubs. Einerseits vertraten sie nur die Interessen der Mailänder Fans, andererseits unterstützten sie aktiv die politischen Aktivitäten von Berlusconi und waren eine mächtige Kraft zur Lösung seiner politischen Aufgaben.
Es sei darauf hingewiesen, dass es in der UdSSR ein ähnliches Format der Organisation gab, die während der Perestroika-Zeit gebildet wurde und sich zu Beginn ihrer Tätigkeit als oppositionelle Umweltbewegung darstellte. Auf den ersten Blick zielte es darauf ab, die Umwelt zu erhalten und zu schützen, aber im Laufe der Zeit zeigte es seinen politischen Hintergrund, der darauf abzielte, die soziale Situation im Land zu destabilisieren.
Es ist schwierig festzustellen, wann der erste hybride Krieg stattfand und ob im Allgemeinen eine ähnliche Tatsache früher in der Geschichte existierte. Eines ist klar: Ein bestimmter Personenkreis ist rentabel, um diese Formulierung im modernen Leben zu verwenden.
Die Interpretation kann variieren
Die Verbreitung und häufige Anwendung des Konzepts des "hybriden Krieges" ist ein sehr natürliches Phänomen. Es ist wichtig anzumerken, dass dieser Begriff, als er gerade erst in Umlauf kam, absolut nicht auf Russland angewendet wurde und sein Inhalt völlig anders schien. Mit diesem Konzept meinten sie dann, den klassischen Krieg mit Elementen des Terrorismus, des Partisanen- und des Cyberkrieges zu kombinieren, dh mit völlig unterschiedlichen Komponenten. Sie verwiesen insbesondere auf die Aktivitäten der Hisbollah während des Libanonkrieges und andere regionale Konflikte. Sie nahm nicht aktiv am Krieg teil, sondern benutzte Rebellen, Partisanen und so weiter.
Wenn Sie in die ferne Vergangenheit schauen, finden Sie viele historische Beispiele, die solche Phänomene beschreiben, zum Beispiel den sogenannten "Skythenkrieg". Daher sollte man das Phänomen des hybriden Krieges nicht der Kategorie der grundlegend neuen Natur und des neuen Verlaufs zuordnen. Die derzeitige Interpretation unterscheidet sich jedoch erheblich von der vorherigen.
Ein neues Verständnis der Frage, was ein hybrider Krieg ist, wurde von Interessengruppen in Bezug auf Russland im Zusammenhang mit den Ereignissen des Jahres 2014 in der Ukraine geboren. In der Presse erschienen mehrere Artikel, wonach Russland weltweit hybride Kriege führt. Wenn man sich den von der Agentur Russia Today veröffentlichten Informationen zuwendet, kann man feststellen, dass unser Land ein globaler Aggressor für die Gesellschaft zu sein scheint, der Propaganda, Cyberempfänge und vieles mehr nutzt und zu einer planetarischen Bedrohung für die Erhaltung der Weltordnung wird. Auf diese „magische“ Weise können alle militärischen Ereignisse, die auf der Welt stattfinden, im Rahmen der hybriden Kriege Russlands unterzeichnet werden, was es zu einem bequemen und vertretbaren Ziel für alle Ungläubigen macht.
Schau nach Westen
Schauen wir uns also den Bezugsrahmen für Hybridkriege im Ausland an. Es ist kein Geheimnis, dass es offizielle Anweisungen gibt, die die Strategien und Aktionen des Militärkommandos in Situationen wie der hybriden Kriegsführung beschreiben. Zum Beispiel das "Weißbuch" der Kommandeure von Spezialoperationen der Bodentruppen der Vereinigten Staaten von Amerika, das den Nutzern des "globalen Netzwerks" frei zur Verfügung steht und "Gegen einen unkonventionellen Krieg" heißt. Es enthält ein separates Konzept mit dem symbolischen Namen „In einer komplexen Welt gewinnen“.
Aus dieser Perspektive wird ein hybrider Krieg als ein Krieg angesehen, in dem echte militärische Schritte in erster Linie implizite, verdeckte, aber typische militärische Operationen implizieren, in deren Verlauf die feindliche Seite die reguläre Armee und (oder) Regierungsstrukturen des Feindes angreift. Der Angriff geht zu Lasten von Separatisten und lokalen Rebellen, die durch Finanzen und Waffen aus dem Ausland und bestimmte interne Strukturen unterstützt werden: organisiertes Verbrechen, pseudoreligiöse und nationalistische Organisationen, Oligarchen.
Dieselben Dokumente von Amerika und der NATO enthalten einen Hinweis darauf, dass die Streitkräfte befreundeter Länder eine grundlegende Rolle bei der erfolgreichen Bekämpfung hybrider Kriege spielen, die unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten in der mittleren und letzten Phase solcher Kriege zusammen mit der Vereinigung ihrer Geheimdienste und Regierungen vereinigt werden sollten. All dies sollte im Rahmen einer „umfassenden zwischenstaatlichen, interagierenden und internationalen Strategie“ geschehen.
Verwirklichung in der Realität
Wenn wir die Militärdoktrinen der Vereinigten Staaten studieren, können wir den Schluss ziehen, dass andere Staaten gleichzeitig mit dem Konflikt zwischen den beiden Ländern verbunden sind, wenn hybride Kriege entstehen. Ihre Aktionen bestehen darin, "den Rebellen umfassende Unterstützung bei der Rekrutierung von Anhängern, ihrer Unterstützung von hinten und im Betrieb, ihrer Ausbildung, der Beeinflussung der sozialen Sphäre und der Wirtschaft, der Koordinierung diplomatischer Aktionen und der Durchführung einiger militärischer Operationen zu bieten". Es ist leicht zu bemerken, dass all diese Ereignisse heute ausnahmslos in der Ukraine unter der unverhüllten Führung der Vereinigten Staaten stattfinden. Gleichzeitig ist es üblich, darauf hinzuweisen, dass dies Putins hybrider Krieg gegen die Souveränität der Ukraine ist.
Wir können daher den Schluss ziehen, dass der Westen sich des Schemas der Auslösung hybrider Kriege bewusst ist, und dieser Begriff selbst kam von dort zu uns. Die ersten Tests wurden in Syrien, im Irak und in der Ukraine durchgeführt. Jetzt schreiben die politischen Äußerungen des Westens Russland einen hybriden Krieg mit der Ukraine zu. Sie zitieren viele ihrer eigenen objektiven Argumente, die zu ihrer Definition eines hybriden Krieges passen. Beachten Sie, dass Amerika bereits vor 30 Jahren ein ähnliches Verhalten wie die Welt zeigte, als sich das Kontingent der Sowjetunion in Afghanistan befand. Die mildere und mittelschwere Form hybrider Kriege sind die sogenannten „Farbrevolutionen“, die der Welt bereits bekannt sind.
Die Essenz dessen, was passiert
Aus dem Vorstehenden ist ersichtlich, dass die Entstehung des Ausdrucks „hybrider Krieg“ einen ausreichenden Hintergrund für die Verbesserung der Methoden und Arten der Konfrontation zwischen Staaten hat. Dieses Konzept spiegelt die Realität des Einsatzes von Kampfinstrumenten und die neuesten Errungenschaften auf dem Gebiet der Rivalität zwischen Ländern wider.
Um klar zu verstehen, was ein hybrider Krieg ist, geben wir diesem Begriff die folgende Definition. Dies ist eine Art militärische Konfrontation einzelner Staaten, die neben oder anstelle der regulären Armee Sondermissionen und Sonderdienste, Partisanen- und Söldnerkräfte, Terroranschläge und Unruhen umfasst. Darüber hinaus ist das Hauptziel meistens nicht die Besetzung und Beschlagnahme von Territorien, sondern eine Änderung des politischen Regimes oder der Grundlagen der staatlichen Politik in dem angegriffenen Land.
Die Bedeutung des letzten Teils der Definition ist, dass die traditionellen Ziele des Krieges, wie die Eroberung materieller Vermögenswerte, natürlicher Ressourcen, Territorien, Schatzkammern, Gold usw., nicht in Vergessenheit geraten sind. Der aggressive, aggressive, bewaffnete Kampf nahm einfach eine andere Form an und seine Ziele werden jetzt anders erreicht. Die Taktik der hybriden Kriegsführung führt dazu, dass das politische Regime des angegriffenen Staates in einen Staat eines souveränen, Marionetten-, leicht kontrollierbaren, aggressiv angreifenden Landes versetzt wird, und dann werden alle Entscheidungen zu seinen Gunsten getroffen.
Kalter Krieg mit der UdSSR
Wir alle wissen, wie der Kalte Krieg zwischen der UdSSR und den USA mit ihren Verbündeten stattgefunden hat. Und wir alle müssen verstehen, obwohl dies selten laut gesagt wird, dass es in diesem Krieg einen Sieger und einen Besiegten gibt. Leider stellte sich heraus, dass unser Land nur die besiegte Seite war. Die UdSSR ist gespalten, Russland pumpt verschiedene Arten von Ressourcen ins Ausland, in die sogenannten siegreichen Länder. Der Verbrauchskoeffizient dieser Länder oder genauer gesagt der globalen parasitären Länder ist viel mehr als eine Einheit. Solche Staaten leisten nur einen minimalen Beitrag zum Weltgleichgewicht, produzieren fast nichts und verbrauchen viel mehr Güter und Ressourcen.
Es ist leicht zu erkennen, dass die Position Russlands in der Weltbilanz zu wünschen übrig lässt. Der Verbraucherkoeffizient in unserem Staat ist viel geringer als die Einheit. Mit anderen Worten, wir produzieren und liefern viel mehr Produkte zum Nutzen der Weltgemeinschaft als wir in Russland selbst konsumieren.
Der Kalte Krieg hat auch ein Konzept der hybriden Kriegsführung. Das Ergebnis zeigte, dass die Durchführung eines "heißen" Krieges überhaupt nicht notwendig ist, um die Ziele zu erreichen, die beispielsweise von Adolf Hitler gesetzt wurden. Im Gegensatz zum Westen hat er sein Ziel nie erreicht. Somit gibt es definitiv eine klare Ähnlichkeit zwischen klassischer Kriegsführung, dem Kalten Krieg und hybrider Kriegsführung. Das gemeinsame Ziel all dieser zwischenstaatlichen Konflikte ist es, die Vorteile des gegnerischen Landes zu nutzen, es zu besiegen und es beherrschbar zu machen.
Was beobachten wir heute?
Derzeit passiert alles, was seit vielen Jahren russischer Geschichte passiert. Wenn Sie den russischen Klassiker Aksakov I.S. umformulieren, können wir sagen, dass Sie verstehen müssen, wenn die Frage der Machtlust und des Wunsches Russlands, einen Krieg zu beginnen, aufgeworfen wird: Einige der westeuropäischen oder westeuropäischen Länder bereiten sich darauf vor, das Land eines anderen skrupellos zu beschlagnahmen.
Heute ist es offensichtlich, dass der Begriff „hybrider Krieg“ gegen unser Land verwendet wird. Es ist auch offensichtlich, dass dieser Begriff eingeführt wurde und von allgemeiner Aufmerksamkeit umgeben ist, um Russland als Angreifer zu entlarven und den Krieg auszulösen. Unter dem Deckmantel all dieses „politischen Nebels“ finden jedoch völlig ähnliche Aktionen seitens der westlichen Länder statt. Es mag den Anschein haben, dass weder die Amerikaner noch die Briten am Krieg teilnehmen, aber in der Ukraine sind ständig militärische Ausbilder, verschiedene "private" Armeen usw. anwesend. Sie scheinen nicht im Krieg zu sein, aber sie sind direkt in den Krieg verwickelt.
Vor dem Hintergrund der aktuellen Ereignisse wird es wichtig zu sagen, dass die westlichen Staaten einen hybriden Krieg gegen Russland geplant haben und in die Anfangsphase eintreten. Es gibt umfassenden Druck auf unseren Staat, implizite Beteiligung an einem internationalen Konflikt und aggressive gezielte Auswirkungen auf das wirtschaftliche und soziale Gleichgewicht.
