Eines Tages sprach Theodore Roosevelt den Satz aus: Big-Stick-Politik. Es bedeutet wörtlich übersetzt "Politiker mit großem Stab". Der Ausdruck ist zu einem Haushaltswort geworden. Es hat das Verhalten der Staaten gegenüber den Nachbarn im frühen 20. Jahrhundert sehr anschaulich und bildlich charakterisiert. Mal sehen, was der „große Stab der Politik“ den lateinamerikanischen Staaten und allen anderen Mitgliedern der Weltgemeinschaft gegeben hat.
Definition
Beim Stöbern in politischen Verzeichnissen finden wir eine kurze Beschreibung der Geschichte unseres Ausdrucks. Die Vereinigten Staaten haben sich zu Beginn des letzten Jahrhunderts das Ziel gesetzt, eine vollständige Überlegenheit in der westlichen Hemisphäre zu erreichen. Dafür wurde die Theorie eines großen Schlagstocks benötigt. Die US-Politik war wie folgt. Beim Aufbau der Beziehungen zu den Nachbarländern führten sie äußerlich normale Verhandlungen und begleiteten sie mit impliziten Bedrohungen. Das heißt, wenn ein bestimmter Staat nicht gehorchen wollte, könnte er offen eingreifen. Amerikanische Diplomaten haben offen niemanden bedroht. Im Rahmen des "Big Club of Politics" gab es jedoch eine These über das Recht der Vereinigten Staaten auf Aggression in bestimmten Fällen, die als Garantie für die Nachbarn getarnt war, in Krisensituationen zu helfen. Roosevelt schlug diese Lehre 1901 vor. In seiner Rede erwähnte er das Sprichwort "Sprich leise, aber halte einen großen Knüppel in deinen Händen und du wirst weit gehen." Diese westafrikanische Weisheit gab der damaligen Politik der USA den Namen. Es wurde einerseits genutzt, um in schwächere Länder zu expandieren, und andererseits, um die Märkte vor europäischen Partnern zu schützen.
US Big Baton Politik: wirtschaftlicher Hintergrund
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatten sich die Staaten zu einer ernsthaften industriell-agrarischen Macht entwickelt. Unternehmen sind im Land nicht genug. Um Gewinne zu entwickeln und zu steigern, brauchten sie eine Expansion nach außen. In der Nähe befanden sich Länder, die bei Wirtschaftsindikatoren nicht mit den Vereinigten Staaten konkurrieren konnten. Um zu verstehen, was die Politik des großen Stabes bedeutete, ist ein retrospektiver Ansatz erforderlich. Die Herrin der Meere war damals Großbritannien. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts war diese Macht bei den Wirtschaftsindikatoren allen anderen voraus. Die Staaten kämpften verzweifelt mit den Briten um Einflusssphären. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden bestimmte Ergebnisse erzielt. Sie entwickelten ihre Territorien und brauchten neue Ressourcen. Das politische Establishment der USA beschloss, die koloniale Eroberung lateinamerikanischer Länder durchzuführen. Die Idee war, Staaten zu unterwerfen, ohne sie zu besetzen. Diese Methode wurde später als neokolonial bezeichnet. Die Vereinigten Staaten haben mit den Ländern für diese ungünstige Verträge geschlossen und diese effektiv in eine untergeordnete Position gebracht. Sie können ein Beispiel für die Dominikanische Republik geben. 1904 wurde mit ihr ein Abkommen geschlossen, das dieses Land wirtschaftlich und politisch unter die Kontrolle der Vereinigten Staaten stellte.
Ideenentwicklung und Design
Länder, die Widerstand leisten wollten, warteten auf die Intervention der USA. Die Idee, die Nachbarländer zu „schützen“, hat sich seit einiger Zeit weiterentwickelt. Es war notwendig, die Überlegenheit der Staaten gegenüber anderen Ländern und ihr Recht zu beweisen, sich mit den Problemen anderer Menschen zu befassen. In seinen Reden formulierte Roosevelt konsequent, woraus der "große Club des Politikers" besteht (1904-1905). Zu dieser Zeit wurden lateinamerikanische Länder von europäischen Unternehmen versklavt. Die Nichtzahlung könnte zur Ankunft des ausländischen Militärs auf dem Territorium des Schuldners führen. Dies wurde von den Staaten abgelehnt. Roosevelts Paradigma war, dass Sie zuerst in ein Land einreisen müssen, um dessen Eroberung durch Europäer zu verhindern. Lateinamerika wurde zum US-Interessengebiet erklärt. Und sie würden niemanden in dieses Gebiet lassen. Das heißt, für die Weltgemeinschaft wurde eine völlig angemessene Erklärung vorbereitet, was eine Politik mit großen Schlagstöcken ist. Ihre Definition basierte auf dem gemeinsamen Prinzip der Prävention der eigenen Interessen. Niemand dachte an die Länder Lateinamerikas und ihre Bevölkerung.
Praktische Umsetzung
Die US-Verteidigung ihrer Interessen beschränkte sich nicht nur auf deklarative Erklärungen. In der Praxis wurden mehrere Eingriffe durchgeführt. 1903 marschierte das US-Militär in Panama ein. Es stimmt, dann gab es einen solchen Zustand noch nicht. Unter der Führung amerikanischer Berater kam es in Kolumbien zu einem Aufstand. Unter dem Vorwand, Hilfe zu leisten, traten die USA in die Truppen ein. Infolgedessen wurde ein Teil des Territoriums von Kolumbien abgerissen, und hier entstand ein neuer Staat - Panama. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass das beste wirtschaftliche Gut zu dieser Zeit in seiner Gerichtsbarkeit lag (der gleichnamige Kanal). 1904 gründeten die Vereinigten Staaten ein politisches Protektorat über der Dominikanischen Republik. Und 1906 fielen sie in Kuba ein, um den dort entstandenen bewaffneten Konflikt zu „lösen“. Tatsächlich war jede Intervention für amerikanische Unternehmen rentabel. Mit Hilfe militärischer Gewalt vertrieben sie ihre europäischen Konkurrenten aus den besetzten Gebieten.
Dollar-Diplomatie
Druck mit Gewalt konnte nicht ewig dauern. 1910 wurde einem großen Verein ein Dollar hinzugefügt. Das heißt, die wirtschaftliche Expansion in die Weite der Nachbarländer wurde aufgrund ihrer Flexibilität als akzeptabler angesehen. Die Länder waren aufgrund der Beschlagnahme ihrer wirtschaftlichen Ressourcen aus völlig rechtlichen Gründen untergeordnet. Unternehmen kauften vielversprechende Vermögenswerte und handelten unter dem Schutz desselben Clubs. Auf diese Weise wurde die Hegemonie der USA auf dem amerikanischen Kontinent behauptet. Der Vorwand für Druck auf die Nachbarn bestand darin, sie vor Aggressionen anderer Mächte zu schützen oder die Interessen der amerikanischen Bürger zu schützen. Rückfälle eines großen Schlagstocks traten später auf. Zum Beispiel bewaffnete Intervention auf der kleinen Insel Grenada. Auch dort verteidigte das Militär die "Rechte der Amerikaner".
