In der modernen Welt ist es ziemlich schwierig, Journalist zu sein, wenn sich jeder als der intelligenteste und sachkundigste in sozialen, politischen und pädagogischen Fragen betrachtet. Aber Journalismus war und wird immer gebraucht werden.
Schau in die Vergangenheit
Zu Beginn des 19. und 20. Jahrhunderts war der russische Journalismus, obwohl er existierte, noch nicht vollständig gestärkt.
Doch schon damals gab es Menschen, die ihren Namen für immer in die journalistische Geschichte eingeschrieben haben. Ich möchte darauf hinweisen, dass es sich im Grunde genommen nicht um ausgebildete Fachkräfte handelte, sondern um sogenannte Proletarier in Angestellten. Zu den ersten Meistern schneller, umfangreicher und präziser Wörter gehörten Schriftsteller, Schriftsteller. Nur wenige von ihnen befassten sich ausschließlich mit journalistischen Angelegenheiten. Leider waren es ihre Namen, die in Vergessenheit gerieten.
Zu den ersten Journalisten des investigativen Genres gehört der russische Schriftsteller Vladimir Galaktionovich Korolenko.
Vladimir Galaktionovich fand seine Berufung im Journalismus in den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts. Seine auffälligsten Materialien lassen sich auf die Kategorie der Ermittlungen im Bereich der Sozialverbrechen zurückführen. Einer der aktuellsten "Fälle von Multan-Votyaks". Wir können sagen, dass ohne Korolenkos Teilnahme, ohne seine sorgfältige Untersuchung aller Fakten des Falles, unschuldige Menschen wegen Mordes verurteilt würden. Vladimir Galaktionovich untersuchte die Wahrheit und führte Forschungen durch, die zu zahlreichen Artikeln, Notizen, Briefen und Reden führten.
Die journalistische Tätigkeit von Korolenko ist das deutlichste Beispiel für eine würdige Verkörperung eines Medienarbeiters.
Leider können nicht alle Vertreter dieses Berufs stolz sein. Es ist leicht zu erklären: Die Verfälschung von Fakten, die falsche Darstellung von Informationen und ihre Unwahrheit sind charakteristisch für Journalisten. Deshalb ist eine umfassende Untersuchung des Problems für den Beruf wichtig.
Die Rolle eines Journalisten
Welche Rolle spielt ein moderner Journalist? Welchen Beitrag leistet er zur Gesellschaft? Was ist das Hauptziel? Und was sind die Gefahren, Chancen, die mit einem der ältesten Berufe verbunden sind?
Ein Journalist ist nicht nur ein Schriftsteller, der objektiv über die Realitäten des modernen Lebens berichten sollte. Die Hauptkriterien sind Glaubwürdigkeit und Unparteilichkeit. Und das alles, weil der Journalist eine Art Leitfaden ist, der die gesammelten verifizierten Informationen der Öffentlichkeit zugänglich macht. Dies ist ein Philosoph, der in der Lage ist, unter Vernachlässigung seiner eigenen Ambitionen den Menschen die Wahrheit zu sagen. Ein Journalist ist ein Schöpfer, der durch seine Arbeit seine Gedanken nicht nur dem Bewusstsein der Menschen vermittelt, sondern sie auch dazu bringt, über die Materialität des aufgeworfenen Problems nachzudenken.
Welche Eigenschaften sollte ein Journalist haben?
Der Beruf eines Journalisten verpflichtet einen Menschen, einen Gegner bei sich zu haben, während er unauffällig die notwendigen Informationen von ihm abruft. Er darf nicht seines Verstandes und seines schnellen Verstandes beraubt werden, um dem Problem unverzüglich auf den Grund zu gehen. Er muss über aktuelle Ereignisse informiert sein. Darüber hinaus ist er verpflichtet, sich geistig und körperlich auf Arbeitstage vorzubereiten, die manchmal nicht in einen Zeitrahmen passen.
Ein Journalist ist nicht nur ein Beruf, sondern eine Berufung, dank derer jeder Mensch auf der Welt überall auf der Welt einen Besuch abstatten kann, indem er kaum eine Printpublikation öffnet oder einen Bericht im Fernsehen sieht. Zuschauer und Leser lernen dank Journalisten indirekt interessante und außergewöhnliche Menschen kennen.
Gedenktag
Der Beruf des Journalisten ist mit vielen Geheimnissen und Gefahren behaftet. Korrespondenten und Reporter bilden eine öffentliche Sicht auf die Welt und setzen sich häufig einem Risiko aus …
Und dieser Schlag ist nicht immer moralisch und emotional. Es gibt häufige Fälle, in denen Journalisten in Erfüllung ihrer beruflichen Pflichten starben.
1991 beschloss die Union der russischen Journalisten, dass der 15. Dezember ein Gedenktag für Journalisten sein wird, die ihre berufliche Tätigkeit ausüben. Es wurde eingerichtet, um daran zu erinnern, wie schwierig und gefährlich die Arbeit von Medienmitarbeitern ist.
Nach Angaben von 2013 bezeichnete das Komitee zum Schutz von Journalisten Russland als eines der gefährlichsten Länder für Reporter. Dazu gehören auch Syrien, der Irak, Pakistan, Somalia, Indien, Brasilien und die Philippinen.
Die von der International Federation of Journalists und dem International Security Institute angeführten Statistiken über die Zahl der Todesfälle zeigen, dass russische Journalisten häufiger im Dienst sterben als andere.
Im Jahr 2014 stufte INSI (Internationales Institut für die Sicherheit von Journalisten) die Ukraine als eines der oben genannten Länder ein. Ivan Shimonovich, stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen für Menschenrechte, sagte, es sei dasselbe wie ab 2015. Er stellte fest, dass sich das Problem der Sicherheit von Journalisten verbessert hat. Medienschaffende sind jedoch nach wie vor in großer Gefahr.
Warum sterben Medienschaffende?
Der stellvertretende Generalsekretär der Vereinten Nationen für Menschenrechte stellte fest, dass ungefähr 50% der Todesfälle in der Konfliktzone auftreten. Das heißt, der Grund liegt in den Feindseligkeiten der Parteien. Er nannte jedoch auch eine andere Quelle tragischer Folgen: verstärkte Propaganda in den Medien.
Zur Unterstützung des ersten Grundes können wir den Unfall nennen, der sich im Frühjahr 2015 in der Nähe des Dorfes Shirokoye in der Region Donezk ereignete. Andrei Lunev, Korrespondent des Fernsehsenders Zvezda, erlitt infolge einer Granatenexplosion zahlreiche Verletzungen an Hals, Brust, Kopf und Beinen.
Der zweite Grund, die Propaganda, bestätigt laut Shimonovich den Mord an Oles Buzina. Dmitry Sosnovsky, Korrespondent der elektronischen Version der russischen Zeitung, beschrieb den ukrainischen Schriftsteller und Journalisten:
Es wird angenommen, dass er aufgrund seiner politischen Ansichten erschossen wurde.
Wer ist er - Andrey Lunev: Opfer oder Henker?
Auf der Website von Radio Liberty am 14. April 2015 erschienen Informationen, die die Öffentlichkeit schockierten. Der Kandidat der Wissenschaften, Lehrer und Freiwilliger Sergei Gakov behauptete, Andrei Lunev sei nicht zufällig in die Luft gesprengt worden … Und er sei weit davon entfernt, ein Opfer zu sein, wie ihn jeder sieht, sondern Teil eines Mechanismus, der Menschen einschließt, die Gefangene verspotten. Darüber hinaus glaubt Sergey Gakov, dass die Aufnahmen des Korrespondenten kaum Propaganda sind. Dies ist eine offensichtliche Lüge.
