Dank der Informationsfähigkeit der Medien kann Geld die Stille nicht mehr so lieben wie zuvor, und soziale Ungleichheit in Russland kann mit bloßem Auge beobachtet werden. Obwohl jetzt niemand die genaue Anzahl der reichen Leute im Land kennt, da Rosstat keine Aufzeichnungen über das Wohlergehen führt. Es stimmt, es gibt Magazine wie Forbes, und Ratingagenturen im Ausland arbeiten hart. Aber nicht durch ihre Bemühungen wurde die soziale Ungleichheit in Russland zu einem Schlüsselproblem unseres Staates. Es reicht aus, nach draußen zu gehen, damit alles klar wird.
Vermögenskonzentration
Die soziale Einkommensungleichheit in Russland ist enorm: Laut Credit Suisse steht unser Land an erster Stelle in Bezug auf die Konzentration von Vermögenswerten: Ein Prozent der Wirtschaftsfamilien verfügt über zwei Drittel des gesamten verfügbaren Geldes. Und die Boston Consulting Group (ein internationales Analyseunternehmen) listet 32.000 russische Familien auf, die es innerhalb eines Jahres geschafft haben, Dollar-Millionäre zu werden (nach diesen Daten sind 0, 4% aller Familien des Landes, und insbesondere nur 216.300 Menschen sind Dollar-Millionäre von 144.500.000)
Die Kapitalkonzentration ist extrem hoch. Dies ist eines der Hauptmerkmale des modernen Russland. Die soziale Ungleichheit im Zusammenhang mit der globalen Krise hätte abnehmen sollen, aber das Unglaubliche passiert - es wächst. Im vergangenen Jahr war die Zahl der Millionärsfamilien in unserem Land nicht weltweit führend - Platz 13 (obwohl superreiche Haushalte mit einem Einkommen von mehr als 100.000.000 USD mengenmäßig den fünften Platz belegten). Jetzt ist die Zahl der Ultra-Reichen um 14% gestiegen - 536 Familien. In Bezug auf diesen Indikator liegt vor Russland nur Deutschland mit 881 Familien, China mit 983 wohlhabenden Familien, Großbritannien - 1044 dort und natürlich die USA - 4754.
Diese Zahlen müssen jedoch als falsch angesehen werden. Viele ausländische Ratingagenturen machen es richtig, indem sie die Einkommen des reichsten und des ärmsten Teils der Gesellschaft vergleichen, um die Grenzen der sozialen Ungleichheit im modernen Russland genauer zu bestimmen. Aber hier herrscht "Geld und Schweigen" im Kampf gegen Transparenz und Öffentlichkeitsarbeit. Sie können nur die Spitze beobachten - die Spitze des Eisbergs, da es unmöglich ist, den gesamten Reichtum der oberen sozialen Schicht vollständig zu berücksichtigen - Vermögenswerte sind nicht nur finanzieller Natur. Ja, und niemand kann die Armen schätzen. Alle Messungen werden zu Recht als einseitig und primitiv bezeichnet. Tatsächlich übersteigt die Zahl der Armen den angegebenen Betrag um mindestens das 2, 5-fache. Die Statistiken hier sind machtlos (im Prinzip braucht niemand wirklich die Wahrheit, da niemand den "Status quo" wiederherstellen wird).
Was sagt die Statistik?
Weit mehr als 18 Millionen Menschen in unserem Land leben derzeit nicht nur schlecht. Sie sind unter der Linie, sie sind Bettler. Diese Indikatoren stammen aus Statistiken, die nur einen Fehler aufweisen können. Und normalerweise "sündigen" sie in Richtung Wohlbefinden. Erinnern wir uns daran, dass der angegebene Betrag um das 2, 5-fache überschritten wurde, und schätzen wir die tatsächliche Zahl derjenigen, deren Einkommen unter dem Existenzminimum liegt. Das Interessanteste an diesen Zahlen ist jedoch, dass die soziale Ungleichheit in Russland ständig zunimmt und die Kurve stark ansteigt. Es gibt immer mehr Dollar-Millionäre, auch Bettler, nur um eine Größenordnung.
Selbst nach offiziellen Statistiken sind die Löhne von zehn Prozent der bestbezahlten Arbeitnehmer sechzehnmal höher als die Gehälter der zehn am schlechtesten bezahlten. Eine Vielzahl von versteckten Einnahmen wird nicht berücksichtigt. Es gibt keine offiziellen Daten, bei denen diese "sechzehn Mal" durch völlig andere Zahlen ersetzt werden - Menschen erhalten weniger als vierzig oder sogar fünfundvierzig Mal! In Frankreich, Deutschland und Österreich überschreitet ein solcher Koeffizient nicht häufiger die Zahl 7 - siehe unten. In den USA ist es gleich 10. Mit unseren Zahlen ist es an der Zeit, die Probleme der Armut und der sozioökonomischen Ungleichheit in Russland grundlegend zu lösen, da dieses Signal lange vor einer großen sozialen Gefahr gewarnt hat.
Das Wichtigste ist, dass das Wachstum des persönlichen Wohlstands der reichsten Menschen des Landes keineswegs bedeutet, dass das Land Wohlstand ist: Es wurden keine Investitionen in die russische Wirtschaft getätigt, nein, es gibt nur eine Zunahme der Quotes, die auf Finanzplattformen platziert werden, die mit Wertpapieren im Ausland operieren. Dies ist der Grund für die hohe soziale Ungleichheit in Russland. Kapital wird zunehmend ins Ausland exportiert, Offshore-Betrug blüht auf, selbst unsere Millionäre umgehen auf diese Weise erfolgreich Steuerbarrieren.
Steuern
Der Hauptteil des Problems der sozialen Ungleichheit im modernen Russland ist die Besteuerung. Obwohl auf den ersten Blick alle gleich sind - sowohl die Krankenschwester in der Onkologieklinik als auch der Ölmagnat zahlen dem Staat das gleiche - alle 13% der Einkommenssteuer. Die Sozialsteuer wird regressiv erhoben. Die Behörden wissen nicht nur davon. Sie unterstützen es. Andernfalls wäre das Realeinkommen der reichsten Menschen durch progressive Steuern begrenzt worden (übrigens in allen Industrieländern gültig). Diese Maßnahme, sagen Experten (wir haben ein solches allrussisches Zentrum, das den Lebensstandard untersucht), würde den ärmsten Menschen helfen, zu überleben, indem sie ihr Einkommen auf vierzig Prozent pro Jahr erhöhen, und die Zahl der Bettler würde in unserem Land sinken.
Da es eine Wirtschaftskrise in der Welt gibt, hat der Staat beschlossen, die Haushaltsfinanzierung anders zu programmieren (Rentenreform mit einer Erhöhung des Rentenalters, Änderungen der Tarife für Wohnraum und kommunale Dienstleistungen, erhöhte Mehrwertsteuern, die jedes Unternehmen töten usw.). Es gibt eine große Anzahl von Programmen, aber keines davon zielt darauf ab, armen Menschen zu helfen. Daher haben Beamte keinen Grund, nicht an sich selbst, sondern an Menschen zu denken.
Sie sagen zunehmend: "Der Staat schuldet Ihnen nichts!", "Keine teuren Produkte, aber Sie verdienen ein wenig!" und dergleichen. Dies deutet darauf hin, dass die soziale Ungleichheit in Russland zunimmt, dass die Behörden einen Kurs eingeschlagen haben, um die Zahl der Armen nicht zu verringern und die Offshore-Wirtschaft nicht zu zerstören. Sie gewöhnen ihre eigenen Bürger langsam an die Idee, dass der Staat sich nicht wirklich um sie kümmern wird.
Gründe und Beispiele
Es ist notwendig, Industrien zu unterstützen, in denen hohe Wertschöpfung, Industrie und Rohstoffe unabhängig voneinander verarbeitet werden, nur dann die hohe Arbeitslosigkeit im Land sinkt, neue Kooperationsbeziehungen entstehen und infolgedessen die Steuereinnahmen steigen und der Staat gestärkt wird. In dieser Richtung sind jedoch keine Fortschritte zu verzeichnen. Darüber hinaus ist es für die Reichen nicht rentabel, und die Ursachen für soziale Ungleichheit in Russland werden sich nur vervielfachen. Die herrschende Klasse mag genau diesen Zustand wirklich, sie ist grundsätzlich nicht an Veränderungen interessiert, da der Import von Rohstoffen zu ihrer schnellsten Bereicherung beiträgt. Und während die Herrschaft zu dieser Schicht der Gesellschaft gehören wird, wird sich das Land nicht entwickeln. Und die armen Leute werden nicht besser - es gibt keine Chance.
Beispiele für soziale Ungleichheit in Russland können endlos angeführt werden. Die Reichsten und Ärmsten haben keine Gelegenheit, sich zu treffen und die Situation zu diskutieren. 17% der Befragten antworteten Soziologen, dass sie in Russland noch nie eine einzige arme Person gesehen hätten. Diese Schichten der Gesellschaft befinden sich an verschiedenen Polen und haben keine Gemeinsamkeiten. 36% der Befragten antworteten jedoch zuversichtlich, dass sie der Ansicht seien, dass die Notlage ihrer selbst, ihrer Freunde, Verwandten und Bekannten, nämlich die Armut, die auf unmenschliche Wirtschaftsreformen zurückzuführen sei. Deshalb begann die Arbeitslosigkeit, die finanzielle Situation verlor an Stabilität (viele erinnerten sich daran, dass der Staat seine Bevölkerung buchstäblich dreimal ausgeraubt hatte und die Rentenreform der vierte Fall im letzten Vierteljahrhundert war).
Darüber hinaus sinken die sozialen Garantien und nähern sich rasch Null. Der Staat hat tatsächlich die soziale Sicherheit der Bedürftigen aufgegeben, worüber die Abgeordneten und Staatsbeamten sprechen, die bisher für ihre Reden verantwortlich gemacht wurden. Bald werden sie sie anscheinend nicht mehr dafür verantwortlich machen. Immerhin bereut Anatoly Chubais, der zynisch Millionen von „nicht in den Markt passen“ erklärte, nichts in seinem Leben. Nun, vielleicht, außer in den Fällen, in denen es möglich war, noch mehr zu "verdienen".
Die Statistik der sozialen Ungleichheit in Russland muss wahrscheinlich damit beginnen. Die ehemalige Turnerin im öffentlichen Dienst, Olga Glatskikh, sagte wegen mangelnder Intelligenz nichts, aber Anatoly Borisovich Chubais hatte keine Angst, die Wahrheit zu sagen, weil er sich vom Staat geschützt fühlt. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Menschen.
Einige Statistiken
Das Problem der sozialen Ungleichheit in Russland ist laut Statistik aus vielen Gründen aufgetreten, die mit dem Schicksal der Menschen verflochten sind. Es ist bizarr und unerklärlich. Dies sind vor allem ungünstige Lebensumstände, die vor dem Hintergrund eines Verlustes an sozioökonomischer Stabilität auftraten. Vor allem die schlechte Gesundheit nimmt an den Merkmalen der Armut zu - bis zu 38%. In den Statistiken wird nicht erwähnt, warum das sowjetische Volk, das sich durch gute Gesundheit auszeichnete, plötzlich verdorben wurde, dh die Umwelt, das Fehlen und Nichtverfügbarkeit von Qualitätsprodukten und die anhaltenden Belastungen werden nicht berücksichtigt.
An zweiter Stelle - persönlicher Aufruhr, Zusammenfluss der Umstände, Unglück der Familie - 25%. Woher kam das alles "nicht in den Markt passen"? Aus dem Banditentum der beiden Fünfjahrespläne der 90er Jahre, als Millionen von Menschen buchstäblich ohne Grund im Land starben, mehr als in der Fünfjahresperiode der 30er Jahre mit seiner GULAG. An dritter Stelle - niedrige Qualifikationen, mangelnde Bildung und Leben in einer regressiven Region - 21%. Wieder - es war nicht vor der Ausbildung, gingen Lehrer von Schulen massiv "ins Geschäft" - um Socken auf dem Basar zu verkaufen, und es gab keinen Platz, um Qualifikationen zu erwerben - alle Unternehmen wurden in den 90er Jahren geschlossen. Es gibt fast keine prosperierenden Regionen, außer vielleicht den Öl- und Gas-Norden und Moskau, und diese sind nicht jedermanns Sache.
Freundliche Statistiken über die Ursachen der Notlage von Menschen, die in Armut geraten sind, zeigen auch Drogenabhängigkeit mit Alkoholismus - 32%, Unangemessenheit mit Faulheit - 17%, mangelnde Bereitschaft zur Veränderung - 15% und sogar individuelles Pech - 8%. Als nächstes folgen die unterschiedlichen Interpretationen von Armut und Armut. Und kein Wort, dass ein prosperierendes Land Ende der 80er Jahre verraten, geplündert und verkauft wurde. Offizielle Statistiken erkennen auch an, dass es notwendig ist, Armut und Armut zu bekämpfen, aber dafür ist es notwendig, das Ausmaß dieser Katastrophe, die bisher nicht möglich war, genau zu bestimmen. Und deshalb ist es zu früh, um Maßnahmen zu ergreifen.
In der Phase der Verleugnung
Wie funktioniert die psychologische Abwehr im menschlichen Körper, wenn Probleme auftreten? Zuerst leugnen wir alles, dann werden wir wütend, dann verhandeln wir, wenn es nicht so läuft, wie wir es wollten - wir werden depressiv und schließlich bleibt nichts übrig - wir müssen das Problem so akzeptieren, wie es ist. Als das Wachstum der sozialen Ungleichheit in Russland begann (und dies unmittelbar nach dem Übergang von einer Planwirtschaft zu einer Marktwirtschaft), war der Immobilienunterschied so gering, dass er leicht ignoriert, dh nicht berücksichtigt werden konnte. Gegner der UdSSR ersetzten jedoch nicht nur Zahlen, sondern das ganze Land als Ganzes.
Im Moment sprechen russische Experten in einem Schaum vor dem Mund, dass es kein Problem gibt, das Unternehmen nach finanziellen Kriterien aufzuteilen. Alles ist im Rahmen und unterscheidet sich kaum von Schweden, Großbritannien, Österreich. Etwas besser als in China, etwas schlechter als in den USA. Anscheinend wollen unsere Behörden die Menschen wirklich in der ersten Phase der Akzeptanz des Problems, in der Phase der Ablehnung, festhalten. Denn tatsächlich besteht das Problem und es wird von allen Instituten für Soziologie und Ökonomie der Welt anerkannt.
Das Land bewegt sich vorwärts - in die Vergangenheit!
Zur Zeit von Glasnost und Perestroika wurden die Privilegien bestimmter Bonzen der Sowjetpartei verurteilt, und es war eine laute absolute Gleichheit erforderlich. Diese gerissenen Leute sagten jedoch eines, taten aber etwas völlig anderes, was sich jedoch bis heute fortsetzt. Das Wachstum der sozialen Ungleichheit in Russland Ende der 80er Jahre war ein unvorstellbarer Sprung, und in unserem heutigen Land nimmt dieser Indikator immer noch zu, wenn auch allmählicher. Das Einkommensgefälle zwischen Arm und Reich beträgt 1905. Genau die gleiche Situation war vor etwa hundert Jahren.
Im Jahr 2016 berechneten Forscher des World Economics Laboratory (einschließlich des berühmten Tom Picketty, Autor des Bestseller-Buches „Hauptstadt des 21. Jahrhunderts“) das Wachstum der sozialen Ungleichheit in Russland, und es stellte sich heraus, dass die Hälfte der Bevölkerung im ärmsten Teil davon ein Nationaleinkommen von nur 17% hat und 10% der reichsten - 45, 5%. Fast die gleichen Zahlen wurden dem Souverän 1905 von seinen Finanzbehörden vorgelegt: Es gibt ein historisches Dokument - eine Tabelle, die die Einkommensverteilung zeigt, als das Imperium die Einführung einer Einkommensteuer plante.
Noch ein paar Zahlen
Im Jahr 2016 betrug das Einkommen eines erwachsenen russischen Staatsbürgers durchschnittlich 23.200 € pro Jahr (ca. 55.000 Rubel pro Monat). Dies ist jedoch, wie sie sagen, die Durchschnittstemperatur im Krankenhaus, da die Einkommen extrem ungleich verteilt sind. Die unteren 10% der Bevölkerung erhielten 7.800 € pro Jahr und die oberen 105.500 €. 1990 hatten die reichsten (10%) weniger als 25% des Nationaleinkommens, und bereits 1996 waren es 45%. Die Armen gingen von 30% auf 10% zurück.
Die günstigste Zeit im Leben des Landes waren die Jahre von 1966 bis 1970: 31% der nat. Das Einkommen entfiel auf die Armen, 21, 6% - auf die Reichen. Von 1998 bis 2008 sorgten jedoch hauptsächlich reiche Menschen für wirtschaftliches Wachstum: Der Anteil des Nationaleinkommens stieg auf 52%.
Um noch einmal auf Tom Picketti und seine Kollegen im Wirtschaftslabor zurückzukommen, sollte angemerkt werden, dass die Autoren der Studie auf der Wirksamkeit der Besteuerung in progressivem Maßstab bestehen. Dies wird nicht nur zur Bekämpfung der wirtschaftlichen Ungleichheit beitragen. Nach Steuern ist es deutlich reduziert. Darüber hinaus werden Bürger mit hohem Einkommen beim Horten entmutigt.
Anstelle einer kompetenten Besteuerung ermutigt die Regierung Oligarchen, die durch Sanktionen Verluste erlitten haben, finanziell. Während sie auf dem Land sind, haben alte Rentner, die in ländlichen Gebieten leben, nichts, um Brennholz zu kaufen (sie benötigen 8.000 bis 12.000.000 Rubel für den Winter, und ihre Renten betragen häufiger 7.000, und um nicht einzufrieren, müssen sie mehrere Monate verbringen Beschränken Sie sich auf alles, auch auf Medikamente und sogar auf Lebensmittel.
Es wird keine progressive Steuerskala geben!
Im Jahr 2016 erhielt die stellvertretende Ministerpräsidentin Olga Golodets plötzlich die Information, dass die Regierung dennoch einige Elemente der progressiven Besteuerung von Einzelpersonen einführen wird, und dieses Thema wird bereits erörtert, und Bürger ganz unten in der Skala werden von der Einkommensteuer befreit sein (diejenigen, die deren Einkommen nicht auf das Niveau eines existenzsichernden Lohns angewachsen sind). Im Jahr 2017 gestand Premierminister Dmitri Medwedew jedoch, dass es kein solches Thema auf der Tagesordnung der Regierung gab. Und im Fernsehen sahen die Bürger mit Interesse das Interview, in dem gesagt wurde, dass die Einkommenslücke natürlich groß sei und wahrscheinlich eine progressive Steuerskala erforderlich sei, aber jetzt ist dies unmöglich.
Das Problem der sozialen Ungleichheit in Russland ergibt sich jedoch aus einem anderen, noch bedeutenderen. Dies ist das Tempo der Entwicklung der russischen Wirtschaft. Bisher sind sie negativ, und niemand weiß, wie lange die Zeit der Stagnation und Rezession dauern wird. Nach Beispielen aus anderen Ländern zu urteilen, kann sich dies über Jahrzehnte hinziehen. Obwohl es in der Geschichte unseres Landes Beispiele gibt: Was waren die Wirtschaftssprünge nach den Weltkriegen! Dann waren fünf Jahre genug. Jetzt ist dreißig nicht genug. Und wenn all dies so weitergeht (und es gibt keine Voraussetzungen für Änderungen), wird Russland sogar den nicht beneidenswerten Status eines Landes mit Durchschnittseinkommen verlieren, das es heute hat. In diesem Fall ist es möglich, die Einkommenslücke zu schließen. Nicht die Armen werden reich, aber die Reichen werden einen Teil ihres Reichtums verlieren.
