Tatsächlich ist es nicht so wichtig, wer die russische Trikolore an der Kathedrale der Jungfrau Maria in Salisbury aufgehängt hat. Viele, gemessen an der Reaktion in sozialen Netzwerken, glauben, dass dies nur der Trick eines Idioten ist. Andere, die sich an die Ereignisse vor einem Jahr und die darauf folgenden Ereignisse erinnern, deuten darauf hin, dass dies neue "Tricks" der russischen Sonderdienste sind. Wieder andere, die auf der gleichen Geschichte wie die Vergiftung durch Skripals beruhen, sind sich sicher, dass der Vorfall mit der hängenden russischen Flagge eine Fortsetzung der antirussischen Kampagne der britischen Behörden ist. All dies, jenseits einer ernsthaften Evidenzbasis, ist nur ein müßiger Gedanke. Aber die skandalöse Demonstration der russischen Flagge zu genau einem solchen Zeitpunkt an einem solchen Ort ist an sich bedeutsam, ohne Bezug auf die Initiatoren und Ausführenden der Aktion.
Skripal Fall
Wir erinnern daran, dass im März letzten Jahres aus Salisbury die Nachricht kam, dass ein ehemaliger GRU-Offizier, Oberst Sergei Skripal, und seine Tochter Julia dort vergiftet wurden. Skripal wurde Ende 2004 in Russland wegen Zusammenarbeit mit dem britischen Geheimdienst festgenommen. Er bekannte sich schuldig und ging, um mit der Untersuchung zusammenzuarbeiten. Dies wurde als mildernder Umstand berücksichtigt, aber Skripal erhielt seine dreizehn Jahre in einer strengen Regimekolonie. Im Jahr 2010 wurde er jedoch per Dekret des russischen Präsidenten Dmitri Medwedew begnadigt. Danach ließ sich der ehemalige GRU-Mitarbeiter in Großbritannien in Salisbury in einem Haus für 350.000 Pfund nieder. Er hielt Vorträge für Mitarbeiter verschiedener Spezialdienste, in denen er Studenten mit den Arbeitsmethoden des russischen Militärgeheimdienstes vertraut machte.
Detektive aus verschiedenen Ländern: In der französischen Literatur liegt der Fokus auf der Persönlichkeit
Wie man Schokoladenlöffel für Kakao macht: Es ist sehr lecker und das Rezept ist einfach
Ich sah das Mädchen auf dem Bild und erkannte, warum ich mich leer fühle (Test)
Nach Vergiftung
In Großbritannien wurde er sehr schnell nach dem Vorfall als versuchter Mord eingestuft, und einer der Vertreter der örtlichen Sonderdienste gab an, dass die Vergiftung mit einem Nervenagenten durchgeführt wurde. Später wurde festgestellt, dass es sich um eine militärische Substanz vom Typ „Novichok“ handelt, und die Premierministerin des Vereinigten Königreichs, Theresa May, informierte die Öffentlichkeit darüber, dass es sich um die Arbeit Moskaus handelt. Moskau trägt höchstwahrscheinlich die Verantwortung, wie sie es elegant ausdrückte. Sie behauptete, dass die Substanz "Novichok" in der UdSSR entwickelt und hergestellt wurde. Die britische Seite konnte keine Beweise vorlegen. Nicht nur das, selbst Experten aus dem Labor in Porton Down, einem britischen Militärtechnologiepark in der Nähe von Salisbury, konnten das Land, in dem die bei dem Vorfall in Skripals verwendete Substanz hergestellt wurde, nicht identifizieren.
Diplomatischer Krieg
In Moskau lehnten sie natürlich alle Anklagen ab und forderten die Aufnahme in die Akte oder eindeutige Beweise, unter anderem, dass in Russland niemals Forschung und Entwicklung von Substanzen unter dem Namen Novichok durchgeführt wurden. Die britische Seite bestand jedoch weiterhin auf sich selbst und ignorierte immer noch die Notwendigkeit, zumindest einige Beweise vorzulegen, während sie hartnäckig Sätze über die Beteiligung Russlands wiederholte. Der Fall begann, die offenen Züge einer politischen Kampagne zu erwerben. Am Ende kam es zu dem Punkt, dass Großbritannien 23 russische Diplomaten aus dem Land vertrieb und hochrangige Kontakte mit Moskau einfror. Als Reaktion darauf ging Russland zu Spiegelmaßnahmen, sandte die gleiche Anzahl britischer Diplomaten, weigerte sich, ein britisches Konsulat in St. Petersburg zu eröffnen, und stoppte den British Council in Russland. Und jetzt - die russische Flagge in der Kathedrale, die dort in der Nacht vom 16. auf den 17. Februar erschien und am Morgen schnell entfernt wurde.
8 beliebte Ziele in Portimão: Portugals schönster StrandNeuer Millionär kaufte zwei luxuriöse Herrenhäuser
Mit der neuen Farbe können Sie die Farbe von Objekten selbst ändern: eine Neuheit aus der Welt der Wissenschaft
Und hier die Postmoderne
Im Allgemeinen ist die Salisbury-Geschichte mit der Vergiftung von Skripals eine Situation, die globale Veränderungen in der angewandten Politik zeigt, die im Großen und Ganzen mit dem siegreichen Marsch des postmodernen philosophischen Diskurses begann. Ohne auf Details einzugehen, erinnern wir uns einfach daran, dass die Postmoderne, die die menschliche Welt als Aussage betrachtet, einen Text, der nicht eng mit der extrahumanen Realität korreliert, aber gleichzeitig die Algorithmen des sozialen Verhaltens streng definiert, die Möglichkeit der Dekonstruktion und freien Interpretation nahe legt, die Schaffung einer neuen menschlichen Realität aus Fragmenten - Zeichen dekonstruierten Textes. Dies führt in seinen extremen Erscheinungsformen zu einem völligen Zusammenbruch, der Unähnlichkeit künstlich geschaffener Welten zur Welt außerhalb von Interpretationen, spaltet sie in Mengen auf, die selbst ständig einer neuen Dekonstruktion ausgesetzt sind. Infolgedessen verliert eine Person einfach die Möglichkeit eines sinnvollen Verhaltens. Ja, all dies scheint eine vom Leben getrennte Theorie zu sein. Und das wäre nichts Bedrohliches, wenn Experten aus dem Bereich der praktischen Politik und des Sozialprozessmanagements nicht darauf achten würden.
Post Truth Policy
Post-Wahrheitspolitik ist ein Begriff, der derzeit gehört wird. Manchmal sprechen sie sogar über das Aufkommen der Post-Wahrheits-Ära. Im Allgemeinen wird dieses Phänomen als bewusster Appell an die Überzeugungen von Vertretern eines bestimmten Teils der Gesellschaft beschrieben, die im Voraus mithilfe spezieller Studien ermittelt wurden, an Emotionen. Darüber hinaus ist das Gespräch äußerst verallgemeinert und legt eine bestimmte allgemeine Richtung für Gedanken und Handlungen außerhalb eines bestimmten Kontexts fest. Die Hauptsache ist die ständige Aussprache der eigenen Argumentation, die nur teilweise mit der gesellschaftspolitischen Realität zusammenhängt, aber den irrationalen Vorstellungen der Zielgruppe entspricht. Ein Beispiel für eine solche Politik war kürzlich der Wahlkampf von Donald Trump, als er nicht nur sagte, was der Wähler von ihm hören wollte, sondern auch in der Sprache, die dieser Wähler verwendete. Zur gleichen Zeit, Verschwörungstheologie nicht zu verachten. Wenn ein Wähler an Verschwörungstheorien glaubt, warum dann nicht sagen, dass Obama außerhalb der USA geboren wurde oder ein Muslim ist? Vielleicht aufschlussreicher ist jedoch das Beispiel des Republikaners Mitt Romney, der ebenfalls mit Obama kämpfte, aber während der Kampagne 2012 behauptete, er würde die Politik seines Rivalen, die Verteidigungsausgaben zu kürzen, kürzen, während Obamas Verteidigungsfinanzierung gewachsen ist.
Der Vermieter mietete das Haus für sechs Monate: Nach Ablauf der Frist erkannte er ihn nicht wieder an (Foto)
Wassermangel im Körper raubt einer Person 2 Stunden Schlaf: eine Studie von Wissenschaftlern
Die Realität der "Wahrheit"
Der Fall mit Romney ist jedoch bereits eine etwas andere Version der Manipulation der öffentlichen Meinung. Es gibt keine Verbindung mehr zur Realität. Sie wird einfach ignoriert. Und stattdessen wird dieselbe neue künstliche Realität aufgebaut, die dem Aberglauben der Massen nachgibt. Das gegenwärtige Niveau und der Zynismus politischer Technologien ermöglichen es, die rationalen Bedürfnisse der Gesellschaft zu ignorieren und schließlich die Macht von einem Instrument der sozialen Entwicklung in einen Wert an sich zu verwandeln, der es seinem Inhaber ermöglicht, seine Welten zu bauen, wie ein Kind, das zu seinem eigenen Spaß Burgen aus Würfeln baut. Und dies ist ein allgemeiner Trend bei der Entwicklung politischer Technologien. Was ist in den USA, was ist in Russland, wo Experten für politisches Prozessmanagement gelernt haben, den Diskurs des sozialen Denkens in Monaten und sogar Jahren im Voraus festzulegen, die Grenzen des aktuellen Kontexts zu definieren und das abzuschneiden, was nicht in ihn passt. Vor nicht allzu langer Zeit schlug einer der Journalisten vor, von der Verwendung des Begriffs "Post-Wahrheit" zum Begriff "Co-Wahrheit" als relevanteren aktuellen Stand der Dinge zu wechseln.
Gefangene Wahrheit und das politische Ereignis von Salisbury
Die Geschichte der Vergiftung der Skripals im Zusammenhang mit all dem oben Genannten ist ein typischer Fall der Anwendung einer "Post-Wahrheitspolitik". Es scheint, dass das Hauptziel der Kampagne, die auf den Vorfall folgte, darin bestand, die öffentliche Meinung so zu formatieren, dass das Wort "Russland" zu einer unverzichtbaren Assoziation mit den Begriffen "Diktatur" und "kriminelles Regime" führte und noch besser etablierte Assoziationen mit einem Bären, Balalaika, hervorrief und Aggression. Zum Teil war dies trotz der offensichtlichen Fehler bei der Durchführung der Kampagne für die mutmaßlichen Initiatoren möglich. Wenn wir die russische Flagge an der Kathedrale der Jungfrau Maria hängen (wir wiederholen, unabhängig davon, wer es getan hat), handelt es sich höchstwahrscheinlich um „Wahrheit“ und ein politisches Ereignis, ein Ereignis, das die Agenda verwirklichen soll, die das Massenbewusstsein bereits verlassen hat vor einem Jahr völlig isoliert von der Suche nach der Wahrheit. Die Hauptsache ist, sich an die angebliche Rolle Russlands zu erinnern und aus philistischer Sicht seine Beteiligung an Vergiftungen aus der Kategorie der bloßen Annahmen in die Kategorie der wahrscheinlichsten zu übersetzen.
