Die Insel Tuzla ist klein: ungefähr sechs Kilometer lang und nicht mehr als fünfhundert Meter breit, ein so länglicher Sandstreifen zwischen der Taman-Halbinsel und der Krim. An sich ist dieses Stück Land von geringem Wert, nur sein Platz auf der geografischen Karte ist wichtig. Im Jahr 2003 wurde diese Insel in der ganzen Welt berühmt. Das ukrainische Parlament brodelte, ein Abgeordneter schlug vor, "zur Hölle aus Tuzla heraus" zu geben, der andere führte den Neologismus "zur Hölle" in den Alltag ein. Andere phonetisch-sprachliche Verspieltheit klang anmutig und den gegebenen nicht unterlegen. Russische Politiker waren ihren ukrainischen Kollegen nicht unterlegen, um mutige Brutalität und Militanz zu demonstrieren.
Das Wetter ist normal auf der Insel …
Auf einer Fläche von dreieinhalb Quadratkilometern kann im Prinzip eine kleine Stadt passen. Es wäre zum Beispiel, wenn die Japaner dieses Gebiet bevölkern würden oder Vertreter einiger anderer Menschen, die Land über persönlichen Komfort schätzen. Für die Ukraine, ein ziemlich großes Land, hatte dieser nach dem Zusammenbruch der UdSSR erhaltene Anhang zur Halbinsel eine eher symbolische Bedeutung. Hier zu leben ist fast unmöglich: Wenn es stürmt, ist die Hälfte der Fläche unter Wasser versteckt. Darüber hinaus fordert das Meer seinen Tribut: In den fünf Jahren vor dem Streit wird ein Quadratkilometer Land von Wellen weggespült. Die Bewehrungsarbeiten waren langsam, sie beschränkten sich auf die Installation von Stahlbetonplatten. In Zeiten saisonaler Stürme war das Gebiet tatsächlich vom "Festland" getrennt, was jedoch die entbehrungswilligen Bewohner der Insel Tuzla nicht beeinträchtigte. Das Erholungszentrum "Two Seas" des Hafens von Kertsch und eine weitere Fabrik, "Albatros", ein Fischerdorf und ein Außenposten an der Grenze, lebten friedlich auf einem kleinen Stück Land zusammen. Hier war sogar sein eigenes Geschäft, das jedoch nur in den wärmeren Monaten funktionierte.
Beginn eines Streits
Auf den ersten Blick deutete nichts auf eine Reibung zwischen den beiden brüderlichen Staaten hin. Dies ist kein so wichtiger Teil des Territoriums … Russland hat sich mit dem Verlust der Krim abgefunden, ganz zu schweigen von einem so unbedeutenden und dünn besiedelten Objekt wie der Insel Tuzla. Der Konflikt entstand in den Herbstmonaten 2003, nachdem die ukrainischen Grenzschutzbeamten durch ein Fernglas und später mit bloßem Auge gesehen hatten, dass sich ihnen eine bestimmte hydraulische Struktur von der angrenzenden Seite näherte, und zwar ziemlich schnell anderthalb Meter pro Tag. Das Militär wusste nicht, wie es auf das Geschehen reagieren sollte, und meldete seine Beobachtungen den höheren Behörden. Das wiederum benachrichtigte Kiew. Auf diplomatischem Wege forderte die ukrainische Regierung von russischer Seite Klarstellungen und erhielt diese. Der Bau, der gebaut wird, wird als Damm bezeichnet. Er wird gebaut, um die Umweltsituation in den Gewässern des Asowschen Meeres zu verbessern. Eine solche Erklärung befriedigte die ukrainische Führung jedoch nicht, da sie in den Aktionen der russischen Wasserbauer einen expansiven Aufschwung auf die Insel Tuzla sah. Und es gab Gründe für eine solche Annahme.
Hintergrund
Eine schmerzhafte Einstellung zu Fragen der territorialen Integrität war für alle Verwaltungen charakteristisch, angefangen bei Kravchuk, der Büros in der Bankova-Straße in Kiew besetzte. Die Kontroverse um die Eignung des autonomen Krim-Okrugs für den Beitritt zur ukrainischen SSR war in der Tat ein "Trumpf" für die Politiker in Russland, insbesondere in der Zeit vor den Wahlen, und die Gegenargumente ihrer ukrainischen Kollegen auf der ultra-patriotischen Plattform spielten dieselbe Rolle. Objektiv waren die Taman-Küste und die Insel Tuzla bis 1925 eins, bis die Tiefe des Meeres einen Teil der engen Landenge absorbierte. Rechtlich gesehen sind die Argumente für die Zugehörigkeit der Ukraine zu diesem Gebiet nicht perfekt, aber seit 1991 sind Unklarheiten zugunsten der „jüngeren Brüder“ ausgelegt worden. In der Jelzin-Zeit wurde sogar die Stadt der Unterordnung der Union, Sewastopol, die formell nicht Teil der Autonomen Region Krim war, in die Ukraine verlegt, obwohl Russland sie vor internationalen Schiedsgerichten hätte verteidigen können.
Der wirtschaftliche Hintergrund des Konflikts
Der Streit zwischen Russland und der Ukraine um die Insel Tuzla hatte durchaus nützliche Gründe - mindestens zwei.
Erstens kontrolliert das Land, zu dem es gehört, die Schifffahrt über die Straße von Kertsch tatsächlich und rechtlich, und dies bedeutet, dass jährlich eineinhalb Millionen US-Dollar im Budget eingehen.
Zweitens legt die Insel Tuzla nach allen internationalen Rechtsnormen die Grenzlinie der Hoheitsgewässer fest. Unter dem gegenwärtigen Status fiel der größte Teil des Fischreichtums des Asowschen Meeres in die Zone der wirtschaftlichen Interessen der Ukraine.
So wurde die Insel Tuzla aus einem fast nutzlosen Stück Sandbank in den sowjetischen Jahren zu einem strategisch wichtigen Gegenstand des Völkerrechts.
Mögliche Aktionen
Das Unterwasserrelief des Meeresbodens neben Tuzla, der die Straße von Kertsch bedeckte, löste gewissermaßen einen Konflikt aus. Tatsache ist, dass die tiefsten und fischreichsten Gebiete in die Ukraine gingen, während die Russische Föderation in seichtes Wasser ging. Tatsächlich könnten die Russen dieses Problem leicht auf andere Weise lösen, indem sie einfach ihren unteren Teil vertiefen. Die Grenze der Hoheitsgewässer würde nicht verletzt, aber ein weiteres Problem würde sich hinsichtlich der Existenz dieses Fischreichtums ergeben. Das Angeln ist im westlichen Tiefseeteil der Meerenge am effektivsten. Aber der Fisch laicht im russischen Flachwasser. Wenn es dafür keine Bedingungen gibt, gibt es, wie in Odessa heißt, „nichts zu fangen“ (nur im wahrsten Sinne des Wortes). Und die Fischfabriken befanden sich hauptsächlich auf der Krim, dann in der Ukraine. Es sei darauf hingewiesen, dass die russische Seite keinen derart katastrophalen Schritt für die Umwelt unternommen hat.
Konfliktentwicklung und gegenseitiger Ärger
Natürlich kam es nicht in Frage, wirklich irgendwelche militärischen Operationen durchzuführen. Den Angriff russischer Wasserkraftbauer durch mobile mechanisierte Kolonnen zu stürzen, würde einen expliziten Angriffsakt bedeuten. Der Damm wurde in angrenzenden Hoheitsgewässern errichtet. In diesem Fall wäre die Reaktion Russlands höchstwahrscheinlich sehr hart. Eine andere Sache ist Rhetorik. Von Fernsehbildschirmen, Zeitungsseiten und anderen ukrainischen Medien wurde aufgerufen, "als eine" zu stehen und die Insel Tuzla zu schützen. Der Konflikt erwies sich als nützlich und wurde von den skandalös radikalen russischen Politikern gelangweilt, die eine „Lektion“ und eine „Bestrafung“ forderten.
Die Bedeutung von Tuzla heute
Russland machte 2003 Zugeständnisse und erkannte die Rechte der Ukraine an der Insel Tuzla an. Der hydraulische Bau wurde hundert Meter vor der Grenze der Hoheitsgewässer abgeschlossen. Experten zufolge erfüllt der Damm heute erfolgreich seine Umweltfunktion, dh er verhindert die Erosion der russischen Küste und die weitere Flachheit des angrenzenden Wassergebiets. Vor dem Hintergrund der jüngsten Ereignisse auf der Krim und in der Ostukraine erinnern sie sich heute noch nicht einmal daran. Wie sie sagen, spielt im Vergleich zu einem verlorenen Kopf eine verwöhnte Frisur keine Rolle. Die dringende Aufgabe bestand jedoch darin, die von der Ukraine abgetrennte und dem Festlandverkehr an Russland angeschlossene Halbinsel neu auszurichten. Der engste Punkt der Meerwassersperre ist die Straße von Kertsch, in deren Zentrum sich die Insel Tuzla befindet. Die Brücke, die die beiden Ufer verbindet, wird hier wahrscheinlich passieren.
