Die Hauptmodelle des Wirtschaftswachstums

Wenn jeder interessante Moment in der Praxis getestet würde, würde dies die Entwicklung der Wissenschaft erheblich verlangsamen und uns weniger effektiv machen. Um ein solches Szenario zu verhindern, wurde eine Simulation erfunden. Es kann verschiedene alltägliche Situationen beeinflussen, Designs und viele andere Richtungen berücksichtigen. Einschließlich der Wirtschaft.

Einführende Informationen

Wirtschaftswachstumsmodelle ermöglichen es, die Entwicklungs- und Zukunftsaussichten für den gesamten Wirtschaftssektor eines Landes oder sogar einer Region und der ganzen Welt zu bewerten. Die moderne Wissenschaft unterscheidet drei Hauptgruppen:

1. Keynesianische Modelle. Sie basieren auf der dominierenden Rolle der Nachfrage, die das makroökonomische Gleichgewicht sicherstellen sollte. Entscheidend sind dabei Investitionen, die den Gewinn durch den Multiplikator steigern. Der einfachste Vertreter unter allen Sorten ist das Domar-Modell (Ein-Faktor- und Ein-Produkt). Sie können jedoch nur Investitionen und ein Produkt berücksichtigen. Nach diesem Modell gibt es eine Gleichgewichtswachstumsrate des Realeinkommens, die dank der Produktionskapazitäten durchgeführt wird. Darüber hinaus ist es direkt proportional zur Sparquote und zum Wert der Grenzproduktivität des Kapitals. Dies gewährleistet die gleiche Wachstumsrate von Investitionen und Erträgen. Ein weiteres Beispiel ist Harrods Wirtschaftswachstumsmodell. Ihrer Ansicht nach ist die Wachstumsrate eine Funktion des Verhältnisses von Einkommenssteigerung und Kapitalinvestition.
2. Neoklassische Modelle. Sie betrachten das Wirtschaftswachstum aus der Perspektive von Produktionsfaktoren. Die Hauptvoraussetzung hierbei ist die Annahme, dass jeder von ihnen einen bestimmten Anteil des zu erstellenden Produkts liefert. Das heißt, Wirtschaftswachstum ist aus seiner Sicht einfach das Gesamtergebnis von Arbeit, Kapital, Land und Unternehmertum.
3. Historische und soziologische Modelle. Wird verwendet, um das Wachstum in der Vergangenheit zu beschreiben. Darüber hinaus wird häufig davon ausgegangen, dass eine Abhängigkeit von bestimmten sozialpsychologischen Faktoren besteht. Das bekannteste unter allen Unterschieden ist das Wirtschaftswachstumsmodell von R. Solow.

Die Hauptrichtungen der modernen Wirtschaftstheorie sind die Entwicklung der Keynesianer und Neoklassiker. Betrachten wir sie genauer und trennen dann die Modelle.

Keynesianismus

Das zentrale Problem sind die Faktoren, die das Niveau und die Dynamik des Volkseinkommens sowie die Verteilung auf Verbrauch und Ersparnisse beeinflussen. Hier konzentrierte Keynes seine Aufmerksamkeit. Er verband das Volumen und die Dynamik des Nationaleinkommens und glaubte, dass genau die Verschiebung von Konsum und Akkumulation der Schlüssel zur Lösung aller Probleme und zur Erreichung von Vollbeschäftigung ist. Je mehr Investitionen jetzt getätigt werden, desto geringer ist der Verbrauch. Und das schafft die Voraussetzungen für die künftige Steigerung. Sie sollten jedoch nach einem angemessenen Gleichgewicht zwischen Sparen und Konsum suchen und nicht bis zum Äußersten gehen. Dies schafft zwar gewisse Widersprüche für das Wirtschaftswachstum, bietet aber vor allem die Voraussetzungen für eine Verbesserung der Produktion und als natürliche Folge für die Vervielfachung des Nationalprodukts. Wenn beispielsweise Einsparungen mehr sind als Investitionen, deutet dies darauf hin, dass das potenzielle Wirtschaftswachstum des Landes nicht vollständig realisiert wird. Daher ist es notwendig, einen Mittelweg zu suchen. Schließlich ist auch die andere Seite unerwünscht. Wenn beispielsweise Investitionen mehr als Einsparungen sind, führt dies zu einer Überhitzung der Wirtschaft. Infolgedessen steigen die inflationären Preiserhöhungen sowie die Anzahl der Kredite im Ausland. Keynesianische Modelle des Wirtschaftswachstums ermöglichen es uns, eine gemeinsame Beziehung zwischen Investitionen und Ersparnissen herzustellen. Darüber hinaus hängt die Wachstumsrate des Volkseinkommens von der Akkumulationsrate und der Wirksamkeit der verwendeten Mittel ab.

Neo-Keynesianismus

Die anfänglichen Entwicklungen hatten einen erheblichen Nachteil - auf lange Sicht gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen den Investitionen von morgen und den Ersparnissen von heute. In der Tat wird aus einer Reihe von Gründen nicht alles, was verschoben wird, zu einer Investition. Das Niveau und die Dynamik jedes Parameters hängen von einer Vielzahl von Faktoren ab. Und hier kamen neo-keynesianische Modelle des Wirtschaftswachstums zur Hilfe. Was ist das Wesentliche dieses Ansatzes? Wie Sie wissen, werden Einsparungen hauptsächlich durch Einkommen erzielt (je höher es ist, desto höher ist es). Während Investitionen von einer Vielzahl unterschiedlicher Variablen abhängen: Dies ist die Situation, die Höhe des Zinssatzes, die Höhe der Besteuerung und die erwartete Kapitalrendite. Ein Beispiel ist das Harrod-Modell. Zur Berechnung verschiedener Szenarien werden die Werte der garantierten, natürlichen und tatsächlichen Wachstumsraten verwendet. Die erste ist die letztere, und dann werden durch die Implementierung mathematischer Manipulationen die notwendigen Berechnungen erhalten. Gleichzeitig beeinflussen die Höhe der angesammelten Ersparnisse und der Koeffizient der Kapitalintensität das Endergebnis. Unter positiven Bedingungen ermöglicht das Produktionswachstum eine Bevölkerungszunahme.

Die Besonderheiten des Neo-Keynesianismus

Je mehr Einsparungen erzielt werden, desto höher sind die Investitionen und desto höher ist das Wirtschaftswachstum. Darüber hinaus besteht ein Zusammenhang zwischen dem Kapitalintensitätskoeffizienten und der Steigerungsrate des Wirtschaftssektors. Von besonderem Interesse ist das von Harrod eingeführte neue Konzept, nämlich die garantierte Wachstumsrate. Wenn es also dem tatsächlichen entsprach, konnte man die stetige kontinuierliche Entwicklung der Wirtschaft beobachten. Die Herstellung eines solchen positiven Gleichgewichts ist jedoch eine sehr seltene Situation. In der Praxis ist das tatsächliche Tempo niedriger oder höher als garantiert. Dieser Sachverhalt wirkt sich im Wesentlichen auf die Abnahme oder Zunahme der Investitionsdynamik aus. Darüber hinaus ist nach seinem Modell die Gleichheit von Ersparnissen und Investitionen zu beachten. Wenn es mehr davon gibt, deutet dies auf ungenutzte Ausrüstung, überschüssige Reserven und einen Anstieg der Arbeitslosigkeit hin. Eine erhebliche Investitionsnachfrage führt zu einer Überhitzung der Wirtschaft. Im Allgemeinen muss verstanden werden, dass der Neo-Keynesianismus einfach ein fortgeschritteneres Konzept ist, das starke staatliche Eingriffe in das Wirtschaftsleben der Gesellschaft vorsieht.

Neoklassischer Trend

Grundlage ist hier die Idee des Gleichgewichts. Es basiert auf der Schaffung eines optimalen Marktsystems, das als perfekter Selbstregulierungsmechanismus angesehen wird. In diesem Fall ist es möglich, alle Produktionsfaktoren bestmöglich zu nutzen, nicht nur für ein Thema, sondern für die gesamte Wirtschaft insgesamt. In Wirklichkeit ist dieses Gleichgewicht jedoch (zumindest langfristig) nicht erreichbar. Das neoklassische Modell des Wirtschaftswachstums erlaubt es uns jedoch, den Ort und den Grund für solche Abweichungen zu finden. Gleichzeitig wurden einige interessante Positionen vorgebracht. In westlichen Ländern ist das sogenannte Konzept der „wirtschaftlichen Entwicklung ohne Wachstum“ also weit verbreitet. Was ist seine Essenz? Es ist kein Geheimnis, dass dort aufgrund der wissenschaftlichen und technologischen Revolution ein hohes Maß an Pro-Kopf-Produktion erreicht wurde. Gleichzeitig sinkt das Bevölkerungswachstum deutlich, stagniert oder geht sogar auf Minus. Eine weitere Aussage von Befürwortern dieses Konzepts ist die bestehende Verletzung der Biosphäre und der begrenzten Brennstoffe und Rohstoffe. Dies bedeutet, dass eine Entwicklung erforderlich ist, wobei jedoch zu berücksichtigen ist, dass die Ressourcenbasis begrenzt ist. Und Milliarden Tonnen Öl werden nicht von Grund auf neu erscheinen. Und jetzt werden wir einige interessante Entwicklungen betrachten.

Harrod-Domar-Modell

Berechnet das dynamische Gleichgewicht unter Vollbeschäftigungsbedingungen. Nach diesem Modell ist es zur Aufrechterhaltung der Vollbeschäftigung erforderlich, eine Situation zu erreichen, in der die Gesamtnachfrage proportional zum Wirtschaftswachstum zunimmt. Es hat eine Reihe von Voraussetzungen:

1. Kapitalintensität.
2. Die Investitionsverzögerung beträgt Null.
3. Die Ausgabe hängt von einer Ressource ab - dem Kapital.
4. Das Tempo der Arbeitserweiterung und des Produktivitätswachstums sind konstant und exogen.
5. Zusätzliches Kapital erhöht das BIP um ein Einkommen, das dem Ergebnis seiner Multiplikation mit dem Produktivitätskoeffizienten entspricht.

Multi-Faktor-Modell des Wirtschaftswachstums

Auch als Cobb-Douglas-Produktionsfunktion bekannt. Es wurde geschaffen, um herauszufinden, welche Quellen zur Sicherung des Wirtschaftswachstums beitragen können. In diesem Fall werden zwei Faktoren als die wichtigsten angesehen: Arbeitsressourcen und Kapital. Dank der Verbesserung der Produktionsbeziehungen wurden jedoch auch Momente wie natürliche Ressourcen, eine Verbesserung der Qualität und Abdeckung der Bildung, die Errungenschaften der Wissenschaft usw. hervorgehoben. Wie wichtig ist das? Zum Beispiel glaubt der amerikanische Ökonom E. Denison, dass das Wirtschaftswachstum in den Vereinigten Staaten hauptsächlich dank des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts erreicht wurde.

Solow Wirtschaftswachstumsmodell

Die von Harrod und Domar vorgeschlagenen Methoden weisen eine Reihe erheblicher Nachteile auf. Kein Wunder, dass sie viel Kritik fanden. Der erfolgreichste unter ihnen war Robert Solow. Das von ihm erstellte Modell basiert auf der Cobb-Douglas-Produktionsfunktion. Aber mit einem kleinen Unterschied: Der exogene neutrale technologische Fortschritt als Faktor des Wirtschaftswachstums wird berücksichtigt. Darüber hinaus zusammen mit Arbeit und Kapital. Obwohl es nicht ohne Mängel ist. Dies betrifft vor allem die Exogenität des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts und die Einsparungsrate.

Aber das Wichtigste zuerst. Das Einkommen wird für Investitionen und Konsum ausgegeben. Dies bedeutet, dass wir Identität pro Arbeitseinheit mit konstanter Effizienz herstellen oder ausdrücken können. Gleichzeitig besteht ein Verhältnis von Investitionen zu Einsparungen. Alternativ kann anstelle der letzteren auch eine Einheit der Arbeitsressourcen verwendet werden. Der Wert des Verhältnisses ist die Sparquote. Was macht diesen Ansatz möglich? Daten zur Wirtschaftslage! Wenn also die Investition unter dem erforderlichen Niveau liegt, das das Bevölkerungswachstum, die Abwertung des Kapitals und das Ergebnis des technologischen Fortschritts berücksichtigt, deutet dies darauf hin, dass das Verhältnis von Kapital zu Arbeit bei konstanter Effizienz sinkt. Die Situation kann umgekehrt sein. In diesem Fall wird das Gleichgewicht anhand der festgelegten Stabilitätsbedingungen bestimmt.

Goldene Akkumulationsregel

Das von R. Solow erstellte Modell des Wirtschaftswachstums des Landes ermöglicht es Ihnen, das optimale Niveau der Sparquoten zu finden. In diesem Fall wird der höchste Verbrauch mit dem Potenzial für die Zukunft erreicht. Wenn dies im Rahmen einer vertrauten Sprache formuliert wird, sollte die Sparquote dem Elastizitätsverhältnis der spezifischen Produktion in Bezug auf das Kapital-Arbeits-Verhältnis entsprechen. Wenn die Wirtschaft das Niveau der goldenen Regel nicht erreicht, ist in der Anfangsphase ein deutlicher Rückgang des Verbrauchs möglich. Aber in Zukunft wartet vermutlich Wachstum. Viel hängt davon ab, welche Präferenzen für den aktuellen oder zukünftigen Verbrauch bestehen. Dies gilt sowohl für normale Bürger als auch für juristische Personen und insbesondere für den Staat. Auf welche Weise?

Hier hat zum Beispiel ein Bürger freies Geld. Er weiß nichts über Wirtschaftswachstumsmodelle, Wachstumsfaktoren und andere obskure Ausdrücke. Der Bürger dachte jedoch über seine Rente nach und beschloss, Mitglied einer nichtstaatlichen Pensionskasse zu werden. Und trägt einen Teil seines Gehalts auf ein individuelles Konto bei. Er weiß nichts davon, aber tatsächlich überträgt er die Mittel an die Struktur, die mit ihrer Investition befasst ist. Das heißt, Finanzen sind nicht nur Einsparungen. Sie sind eine Investition, die eine bestimmte juristische Person über einen Vermittler erhält.

Modellanzeige

Die beste Option ist die Verwendung von Mathematik. In diesem Fall kann das Verständnis der Informationen für Personen, die keine Spezialisten sind, problematisch sein. Nehmen Sie zum Beispiel jedes gute Modell, richtig berechnet und wahr. Was aber, wenn es aus mehreren Blättern mathematischer Formeln besteht? Schließlich haben Manager in der Regel keine Zeit, Ökonometrie, lineare Programmierung und andere komplexe Wissenschaften zu studieren. Daher können Sie das Wirtschaftswachstum in einem grafischen Modell anzeigen. Dies erfordert zwar zusätzliche Arbeit, ermöglicht es Ihnen jedoch, Daten in eine verständliche Form zu konvertieren. Als Beispiel können wir Modelle anführen, die auf der Beziehung „Investition - Gesamteinkommen“ basieren. Was soll in diesem Fall angezeigt werden? Und je höher das Investitionsniveau, desto höher das Gesamteinkommen und die Anzahl der Produkte. Das Wirtschaftswachstum in einem grafischen Modell der Kurve der Produktionsfaktoren ermöglicht es uns, darzustellen, was und wie sich auf den Entwicklungstrend auswirken kann. Und wie das Management diese Daten verwendet, ist sein Anliegen. Obwohl es notwendig ist, viele Punkte zu berücksichtigen. Das heißt, ein Zeitplan kann nicht. Sie sollten beispielsweise den Effekt des Multiplikators und des Beschleunigers anzeigen. In der Tat wird es letztendlich möglich sein, zu dem Schluss zu kommen, dass das Wirtschaftswachstum des Angebots größer sein wird als die Nachfrage. Und dies ist ein direkter Weg zur Überhitzung der Wirtschaft. Dies ist natürlich kein völlig negativer Prozess, da alle kommerziellen Strukturen, die nicht wettbewerbsfähig sein können, herausgefiltert werden. Dies geht jedoch mit gewissen sozialen Umwälzungen, Unsicherheit über morgen und einer Reihe anderer Probleme einher.