Die Inhaltsanalyse ist eine soziologische Methode, bei der ein geschriebener Text (Dokument) in der Sprache der Mathematik gelesen wird. Im Allgemeinen geht es darum, die in einem regulären Brief enthaltenen Informationen in eine statistische Dimension zu übersetzen. Es wird für große Informationsmengen verwendet, beispielsweise bei der Recherche nach politischen Programmen von Parteien oder Kandidaten für Abgeordnete. Solche Programmbestimmungen sind in der Regel Dokumente mit einem ausreichend großen Volumen. Um die erforderlichen Informationen zu erhalten, wird daher in der Regel das Forschungsthema zugewiesen, das dann im gesamten verfügbaren Dokumentarbereich „ausgeführt“ wird. Betrachten Sie zur Erklärung ein bestimmtes Beispiel.
Was denken wir?
Wir haben also Partyprogramme. Wir sind daran interessiert, welche ideologischen Positionen die Teilnehmer des Wahlprozesses in Bezug auf das Integrationsproblem einnehmen und wie sich diese Positionen voneinander unterscheiden. Denken Sie daran, dass die Inhaltsanalyse methodisch gesehen ein Teil der Statistik ist, wie jede praktische Soziologie. Das Thema der Studie wurde entschieden. Als nächstes müssen Sie verstehen, was wir berücksichtigen werden. Es gibt zwei Möglichkeiten: entweder Absätze mit Aussagen zur Integration oder Aussagen mit ähnlichem Inhalt. Für mich ist die letzte Option besser, da es viele Schattierungen von Aussagen gibt, was bedeutet, dass es kein Wunder ist, versteckte semantische Lasten zu übersehen. Im übertragenen Sinne gefällt die Inhaltsanalyse nicht so: Der kleinste methodische Fehler führt zu voreingenommenen Ergebnissen. Der gesamte Arbeitsaufwand muss erneuert werden.
Klassifizierung von Äußerungen
Nun sollten Sie entscheiden, wie und für welche Gruppen die Berechnung durchgeführt wird. Wir unterteilen Parteivorschläge in Gruppen: Integrationsvektor (europäisch-eurasisch); Bewertung von Aussagen (positiv - neutral - negativ). Hierbei ist zu beachten, dass die Inhaltsanalyse (ein Beispiel einer Studie zeigt dies) trotz der subjektiven Meinung des Soziologen selbst äußerste Genauigkeit voraussetzt. Daher müssen Sie sich nicht auf Ihre eigene Einschätzung verlassen, sondern auf den vorgeschriebenen Kontext. Es wird sofort sichtbar sein. Die folgenden Indikatoren folgen: die Anzahl der Aussagen (für jede Gruppe) und die Gesamtzahl der Aussagen. Aus den erhaltenen Daten können dann vorläufige Schlussfolgerungen gezogen werden.
Zählverfahren
Anweisungen werden relativ zueinander gruppiert und so berechnet, dass ihre semantische und textuelle Beziehung sichtbar ist. Zum Beispiel gibt es 100 Aussagen, von denen 90 für die eurasische Integration sind, aber nur 40 haben eine positive Bewertung. Dies bedeutet, dass sich eine relative Minderheit der Parteien für diesen Vektor ausspricht und (angesichts des Medianwerts des Indikators) diesbezüglich ideologisch keine Gewissheit besteht. Dies bedeutet nicht, dass die Studie „falsch“ war, die Inhaltsanalyse ist eine ziemlich genaue Methode. Die Frage ist nur, dass das Konzept der „Integration“ nicht nur mit Wahlstimmungen verbunden ist, sondern auch mit anderen Faktoren, die weiter untersucht werden müssen.
Nachwort
Um einen solchen Fehler zu vermeiden, ist es am besten, eine Pilotversuchsanalyse durchzuführen. Dann können Sie verstehen und klären, nach welchen Kriterien die Berechnung durchgeführt wird. Hauptsache: Die in der Analyse verwendeten Konzepte klar operationalisieren, um nicht einzelne Schattierungen von Aussagen zu verlieren. Die Inhaltsanalyse ist eine mühsame Arbeit, bei der die Ziele der Studie besonders berücksichtigt werden müssen. Im Gegensatz zu denselben Massenumfragen liefert es jedoch objektivere Ergebnisse.
