Der Internetraum ist seit langem ein geeignetes Feld für die Diskussion, Verurteilung und Genehmigung aller, selbst der wahnhaftesten Gedanken oder Ideen. Die Bewegung, die die meisten Benutzer genossen haben, verbreitet sich blitzschnell, geht über die Grenzen des World Wide Web hinaus und setzt sich im wirklichen Leben fort. Dies geschah zum Beispiel mit einem der beliebtesten Meme in unserem Land über die Ähnlichkeit des derzeitigen Premierministers Dmitri Medwedew und des letzten russischen Zaren Nikolai 2.
Ursprung des Problems
Die gesamte Geschichte der Familie Romanov ist seit hundert Jahren geheimnisvoll und wird daher für Anhänger verschiedener Verschwörungstheorien noch attraktiver und interessanter. Unmittelbar nach dem schrecklichen Mord im Haus des Ipatiev in Russland, Frankreich und Deutschland tauchten "auf wundersame Weise überlebende" Thronfolger auf. Einige von ihnen haben sogar an Popularität gewonnen und sich aufgrund skandalösen Ruhms im Leben etabliert.
Es gibt jedoch keine verlässlichen Beweise für die Möglichkeit, jemanden aus der königlichen Familie zu retten, zumal die Überreste des Kaisers, seiner Frau, Kinder und Diener von Genetikern identifiziert und nach allen orthodoxen Kanonen begraben wurden. All diese Tatsachen beeinträchtigen jedoch nicht die Entstehung neuer Gerüchte über die überlebenden Thronfolger, die jetzt mit dem modernen Russland in Verbindung stehen.
Grund für Interesse
Vor einigen Jahren entdeckten Internet-Blogger eine bemerkenswerte Ähnlichkeit zwischen Medwedew und Nikolaus 2. Es gab Hinweise auf eine Reinkarnation oder den königlichen Ursprung von Dmitri Anatoljewitsch sowie viele Warnungen vor der besonderen Bedeutung dieser Tatsache in der Geschichte Russlands. Die Bewegung gewann unter gewöhnlichen Bürgern und Journalisten außerordentliche Popularität, Parallelen zu den Ähnlichkeiten von Medwedew - Nikolai 2 wurden von jedem gemacht, der schlug.
Ein derart großes Interesse entstand nicht von Grund auf und ist nicht nur das Ergebnis einfacher Neugier, sondern auch eine der Maßnahmen der Oppositionskräfte, um die bestehende Regierung zu verunglimpfen. Die Reaktionäre hatten eine großartige Möglichkeit, den „schnellen“ Sturz Putins und seines Regimes zu fördern, indem sie einen seiner Führer mit dem letzten russischen Kaiser verglichen, der das große Reich ruinierte.
Ähnlichkeit
Alles begann mit einem Vergleich von Fotografien zweier Herrscher Russlands. LiveJournal-Blogger malten Dmitri Medwedew mit einem Computerprogramm einen Bart, der einfach das Internet in die Luft jagte. Geschlossene Informationen über den ehemaligen Präsidenten, Unstimmigkeiten bei der Geburt, Fragen zu den Eltern und seinen angeblichen jüdischen Wurzeln spielten ebenfalls eine Rolle.
Journalisten versuchten, einen detaillierten Vergleich der externen Daten und individuellen Merkmale von Nikolay 2 und Medwedew durchzuführen. Auf dem Foto können Sie die folgenden ähnlichen Funktionen sehen:
- Körperbau - beide Männer sind mittelgroß, stämmig und haben einen Kopf, der etwas größer als gewöhnlich ist.
- Augenform;
- Struktur des Gesichts;
- etwas ungewöhnliche Form der Ohren.
Einige Historiker bemerken das gleiche Lächeln und Lachen der Führer. Wir können über den Grad der Ähnlichkeit sprechen, den Medwedew und Nikolai 2 seit langem haben. Alles hängt von der individuellen Einstellung zu diesen beiden Personen ab. In dieser Hinsicht ist die Reaktion nach den Veröffentlichungen interessant. Die Gesellschaft explodierte aus Dutzenden von Annahmen darüber, was diese Ähnlichkeit verursacht hat.
Biografische Parallelen
Internetnutzer gingen über einfache Vergleiche externer Daten hinaus und versuchten, Gemeinsamkeiten in Leben und Werk zu finden, die Medwedew und Nikolai 2 führten. Beide Herrscher erhielten eine gute Ausbildung, deren Schwerpunkt auf der Rechtsprechung liegt. Nach den Rückmeldungen von Lehrern und anderen Zeugen zeichnete sich der zukünftige Kaiser nicht durch starke Ausdauer und hervorragende Noten aus, obwohl seine Lehrer einer der berühmtesten Wissenschaftler dieser Jahre waren, N. N. Beketov und N. N. Obruchev.
Dmitri Anatoljewitsch absolvierte die Staatliche Universität Leningrad. A. Zhdanov und laut Kommilitonen weder im Studium noch im öffentlichen Leben aufgefallen. Sein Institutsfreund Nikolai Korpachev, der später Rektor der St. Petersburg State University wurde, bemerkte den Eifer und die Ausdauer eines jungen, energischen Mannes.
All diese Merkmale können jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit Millionen junger Männer aus verschiedenen Ländern und Zeiten zugeschrieben werden. Es ist schwierig, den Weg des Erben zum russischen Thron, der seit seiner Kindheit erzogen wurde, mit dem Vertrauen zu vergleichen, dass er der Gesalbte Gottes und eine Person aus einer gewöhnlichen sowjetischen Familie ist, deren Eltern eine gute Ausbildung und eine erfolgreiche Karriere für ihren einzigen Sohn wollten.
Merkmale des letzten russischen Kaisers
Wenn beim Vergleich von Fotos ein gewisses Maß an Vertrauen in die Behauptung besteht, dass Nikolai 2 Medwedew ähnlich ist, können Charaktervergleiche nur annähernd durchgeführt werden. Die Gründe können die Erinnerungen der Zeitgenossen an den letzten Kaiser Russlands sowie Interviews, journalistische Annahmen und Beobachtungen über die Sucht und das Weltbild von Dmitri Anatoljewitsch sein.
Die Werbung eines Menschen verpflichtet ihn, sich so zu verhalten, wie es die Gesellschaft von ihm erwartet, aber selbst ein gut durchdachtes Bild erweist sich nicht immer als dauerhaft und bricht aufgrund kleiner, aber bedeutender Handlungen oder Fakten zusammen. Jeder weiß, dass Nicholas 2 als schwacher und willensschwacher Manager bezeichnet wird. Dafür sprechen die Ereignisse während seiner Regierungszeit, die sich nicht vor den Augen des Volkes versteckten und den Kaiser in ein schlechtes Licht setzten.
Einschätzung des Kaisers als Führer des Landes
Der Schwarm während der Krönung, die Zerstreuung einer friedlichen Demonstration im Jahr 1905, die Zulassung des Bürgerkriegs, Massenverhaftungen - all dies bestätigte Nikolai 2 den Spitznamen Bloody. Aber Iwan der Schreckliche und Peter I. waren auch nicht berühmt für ihre friedliebenden Handlungen, nicht das empörte die Bevölkerung, sondern die Schwäche von Nikolaus als Führer.
In Russland kriechen Gerüchte über den großen Einfluss von Grigory Rasputin, Stolypin und anderen charismatischen Persönlichkeiten auf den Kaiser. Und Nicholas 2 selbst war etwas distanziert von den ihm übertragenen Aufgaben.
Beschreibung des russischen Premierministers
Medwedew ähnelt Nikolaus 2 nur durch diesen populären Eindruck von der Bewertung der Regierung. Von dem Moment an, als er am politischen Hang erschien, sahen Oppositionelle, Journalisten und einfach Gegner des Systems in seiner Figur nur einen anderen Weg von V. V. Putin, um zu verhindern, dass ein Fremder die Spitze erreicht und die Macht in denselben Händen lässt.
Wie bei Nikolaus 2 verordnete das populäre Gerücht Medwedews Charakterschwäche und die Zustimmung nicht zu seinen eigenen Initiativen, sondern zu denen, die er fördern sollte. Das russische Präsidentenduo wird oft mit der Manifestation einer Monarchie verglichen, in der Demokratie nicht in Frage kommt, und die Ähnlichkeit zwischen den beiden Herrschern hat diese Meinung nur angeheizt.
Moralische Fragen
Das Image des Führers des Landes sollte immer, wenn nicht in allem ideal, immer nach Spitzenleistungen streben. Die Menschen sind erfreut zu glauben, dass eine vertrauenswürdige und moralische Person über ihm steht, auch wenn es sich nur um eine Erscheinung handelt. Daher wurde der Frage der Moral der Herrscher immer viel Aufmerksamkeit geschenkt.
Die Ähnlichkeit von Medwedew und Nikolaus 2 in moralischen Fragen ist eindeutig schwer zu beurteilen. Über den letzten russischen Kaiser gab es zwei direkt entgegengesetzte Meinungen. Der eine befahl ihm, christlichen Idealen zu dienen, das Bild eines idealen Ehemanns und Vaters, und der andere, der hauptsächlich geschaffen wurde, um den König zu verunglimpfen, sprach von seinem Stolz und seiner Unwilligkeit, gewöhnlichen Menschen zuzuhören. Diese Dualität spiegelt sich in vielen Studien zu Nikolaus 2 wider, die ihn meist als guten und sanften Mann, aber als schwachen und kurzsichtigen Herrscher betrachteten.
Was Medwedew betrifft, ist es hier noch schwieriger zu beurteilen, da Sie nur das Medienbild bewerten müssen und es fast keine ehrlichen Bewertungen von Angehörigen gibt. Es gibt keine direkten Informationen über das persönliche Leben des Politikers, die möglicherweise die Situation klären könnten. Im Lager der Opposition gibt es eine Meinung, dass Dmitri Anatoljewitsch süchtig nach Vertretern des auserwählten Volkes ist und Juden hilft, ihre Positionen in Russland zu etablieren. Und wenn Medwedew selbst nicht als Nachkomme der Romanows gilt, dann gilt er sicherlich als Jude.
Board Ergebnisse
Fast hundert Jahre sind durch die Machtzeit von Medwedew und Nikolaus 2 getrennt. Zwischen diesen beiden Menschen stehen epochale Veränderungen in Leben, Kultur, technologischem Fortschritt und Politik. Aber diejenigen, die berühmt werden oder ihre eigenen verrückten Ideen billigen wollen, versuchen immer noch, Parallelen zu dem zu ziehen, was in Russland geschieht, imperial und modern.
Der russische Dichter Evgeny Gusev folgerte mehrere Tatsachen, die die Ergebnisse der Regierungszeit zweier Herrscher vereinten. Zwar ist ein Großteil des Folgenden die Aussage des Reaktionärs und des Gegners der gegenwärtigen Regierung, so dass die Analogie von Medwedew - Nikolai 2 möglicherweise zu weit hergeholt erscheint:
- beide waren Führer desselben Landes;
- Es gibt eine zunehmende Anzahl von Gefängnissen, insbesondere von Menschen, die mit dem Regime unzufrieden sind.
- Regierungswerte fließen ins Ausland;
- in der Armee Erniedrigung und Massenreduzierung;
- Nach den Ergebnissen des russisch-japanischen Krieges war Nikolaus 2 gezwungen, ein beträchtliches Gebiet im Osten des Landes aufzugeben, während Medwedew Norwegen einen Zug in der Barentssee „überreichte“.
- sowohl unter dem König als auch unter dem Präsidenten stürzte die Sozialpolitik im Kampf gegen Trunkenheit und Drogenabhängigkeit ab;
- Unter beiden Herrschern wurden Münzen mit einer Stückelung von 10 Rubel ausgegeben, und auf einer Stichprobe von 2011 (das Nikolaev-Geld wurde 1911 verwendet) ist der zweiköpfige Adler der provisorischen Regierung abgebildet.
- Beide Führer hatten nicht die Unterstützung der Massen, und in einigen Fällen waren ihre Handlungen Anlass zu Unzufriedenheit oder Lachen.
Die Meinung des Oppositionsdichters scheint sehr weit hergeholt und unnatürlich, spiegelt aber in gewissem Maße die wirkliche Meinung der Gesellschaft über die beiden russischen Führer wider.
Die Haltung der Massen gegenüber dem letzten Kaiser
Wie bereits erwähnt, hatten Nikolai 2 und Dmitri Medwedew unter den einfachen Leuten nicht die richtige Autorität. Jeder kennt die Geschichte des Krönungstages des letzten russischen Kaisers, als mehr als tausend Menschen aufgrund der unorganisierten Aktionen der Behörden auf dem Gebiet von Khodynsky starben. Dieses Ereignis wurde vom Volk sofort als beeindruckendes Zeichen für die künftigen Probleme Russlands akzeptiert und trug nicht zur Glaubwürdigkeit des jungen Monarchen bei.
Darüber hinaus reiften zu dieser Zeit im Land in fast jeder Stadt bereits revolutionäre Stimmungen, so dass wir sagen können, dass Nikolaus 2 nicht zum richtigen Zeitpunkt an die Macht kam. Unterirdische Agitatoren unternahmen alle Anstrengungen, um den Kaiser als schwachen, stolzen und dummen Herrscher darzustellen, der sich nicht um die Bedürfnisse der Menschen kümmert. Zu Beginn des Ersten Weltkriegs sank das Vertrauen in den Zaren und allgemein in die Monarchie stark.
Öffentliche Meinung über Medwedew
Die Bedingungen, unter denen Dmitri Anatoljewitsch an die Macht kam, wiederholen die Geschichte von Romanow nur teilweise. Medwedew wurde nicht als vollwertiger Führer wahrgenommen, obwohl die Propaganda alle Anstrengungen unternahm, um ihn von Putin zu trennen und ihn zu einem unabhängigen Politiker zu machen. Die Russen waren nicht nur mit Medwedews Kandidatur unzufrieden, ein Teil der Bevölkerung hatte kein Interesse daran, was in der politischen Arena geschah, während der andere es als „Erweiterung“ Putins betrachtete und daher keine besonderen Veränderungen sah.
Es war für alle offensichtlich, die weiterhin führend im Land waren, so dass sich die Mehrheit der Bevölkerung auf Witze und ätzende Bemerkungen beschränkte. Aber die Opposition verschärfte sich, dann erschienen die ersten „schockierenden“ Enthüllungen über die Herkunft des neu gewählten Präsidenten. Es sei darauf hingewiesen, dass eine leichtfertige Haltung gegenüber Medwedew nach der Vollendung seiner Befugnisse als Staatsoberhaupt bestehen blieb. Alle zitierten seine erfolglosen Kommentare, diskutierten Kleidung und Verhaltensstörungen - insbesondere den Fall eines gesunden Schlafes während der Eröffnung der Olympischen Spiele 2014 in Sotschi. Für Liebhaber der zyklischen Natur der Geschichte ist die „Abneigung der Bevölkerung“ ein weiterer Grund, herauszufinden, wie ähnlich und unterschiedlich Dmitri Medwedew und Nikolai 2 sind.
Reinkarnationshypothese
Eine der wahnhaftesten und lustigsten Annahmen darüber, warum die beiden Herrscher gleich sind, ist die Idee, Seelen zu bewegen. Es wäre sehr lustig, wenn Sie nicht berücksichtigen würden, dass fast ein Viertel der Bevölkerung Russlands, potenzielle Zuschauer der Schlacht der Hellseher, an solchen Unsinn glaubt.
Nikolai 2 und Medwedew, deren Ähnlichkeit auffällig, aber nicht überraschend ist, werden in einigen Online-Veröffentlichungen fast als Verkörperung des Geistes des Bösen dargestellt, der in unser Land geschickt wurde, um es zu zerstören. Man kann nur hoffen, dass eine solche Annahme nur ein Teil eines Witzes oder einer lustigen Scherzerei ist.
