Politik

Zentristen sind Kompromissrichtlinien

Inhaltsverzeichnis:

Zentristen sind Kompromissrichtlinien
Zentristen sind Kompromissrichtlinien

Video: So entsteht eine EU-Richtlinie | Quarks 2024, Juli

Video: So entsteht eine EU-Richtlinie | Quarks 2024, Juli
Anonim

Viele durch Trägheit teilen das politische Feld zwischen "Rot" und "Weiß", Demokraten und Kommunisten, Konservativen und Reformern. Unsere Welt ist jedoch komplexer und besteht nicht nur aus Schwarz- und Weißtönen. Zentristen sind Menschen, die versuchen, bestehende Widersprüche zu vereinen und zu glätten, um ein Gleichgewicht zwischen entgegengesetzt gerichteten Kräften zu finden.

Definition

Zentristen sind Vertreter von Parteien und Bewegungen, die versuchen, ein Gleichgewicht zwischen entgegengesetzten radikalen Kräften zu halten, die sich an verschiedenen Polen des politischen Spektrums befinden. Der Hauptvorteil eines Politikers ist seine Fähigkeit, sein Ziel zu erreichen, an der Macht zu bleiben und die Verwirklichung seines Programms zu erreichen.

Der Zentrismus ist keine Ideologie, keine konkrete Lehre mit ihren heiligen Figuren und Postulaten. Vertreter dieser Bewegung versuchen, einen Kompromiss zwischen extrem radikalen Parteien und Bewegungen zu finden, die Autorität in der Gesellschaft haben, finden Gemeinsamkeiten mit jeder von ihnen und führen einen konstruktiven Dialog.

Image

Je nach Situation können die Kräfte des Zentrums eine Wasserscheide zwischen Liberalen und Konservativen, Linken und Konservativen, Geistlichen und Atheisten sein. Oft erweckt eine solche Politik den Eindruck eines Mangels an eigenen Prinzipien, Weichheit und Amorphie.

Stärke und Schwäche

Unter Bedingungen der parlamentarischen Demokratie, in denen die Regierung auf verschiedene politische Kräfte verteilt ist, die gezwungen sind, Blöcke und Koalitionen zu bilden, ist der Zentrismus ein äußerst wichtiges Instrument. Es ist notwendig für das normale Funktionieren des Staates. Die zentristischen Parteien gewinnen in diesem Fall einen Vorteil, da das Spiel ihren Regeln folgt.

Gesellschaften, die an autoritäre Regierungsregime gewöhnt sind, akzeptieren eine solche Politik kategorisch nicht und betrachten die Methoden der Zugeständnisse und Kompromisse als eine der Formen der Schwäche.

Image

Dies geht deutlich aus den populistischen Parolen von Politikern hervor, die in Ländern tätig sind, die an eine „solide Hand“ gewöhnt sind.

Hintergrund

Die Große Französische Revolution bereicherte das politische Wörterbuch mit einer Vielzahl von Begriffen, einer davon ist das Konzept des Zentrums. Zur Zeit des Konvents waren Zentristen - das waren die Abgeordneten, die sich zwischen den Radikalen und den Girondins befanden.

Die Jakobiner und Konservativen, die sich gegenseitig hassten, kämpften heftig um die Macht untereinander und saßen auf der linken und rechten Seite der Aula.

Image

Neutrale Vertreter befanden sich im Zentrum und hatten keine eindeutige Position. Sensibel hielten sie ihre Nase im Wind und beugten sich zur siegreichen Seite. Für eine solche Strategie wurde diese Gruppe verächtlich als "Sumpf" bezeichnet, aber dann sicherten sich ihre ideologischen Anhänger den respektablen Namen der Parteien des Zentrums.

Mitte des 19. Jahrhunderts bezeichnete die römisch-katholische Partei Deutschlands erstmals ihre politische Ausrichtung als zentristisch. In dieser Hinsicht werden Bewegungen mit christlichen Namen sehr oft a priori als Beispiel für das betrachtete Thema positioniert.

Zentristen sind jedoch Menschen mit völlig unterschiedlichen Weltanschauungen, und die Ideologie der politischen Bewegungen könnte diametral entgegengesetzt sein. Die Fraktionen des Zentrums befanden sich unter Marxisten, Konservativen und Liberalen.

Zentrismus auf russischem Boden

Mit dem Aufkommen der Sozialdemokratischen Partei in Russland erschien auch das Konzept des Zentrismus. Die marxistische Bewegung, die von unversöhnlichen Widersprüchen zwischen dem rechten und dem linken Flügel zerrissen wurde, führte auch zu Gruppen, die die beiden Hälften der zerbrochenen Schale wieder vereinen wollten.

In der vorrevolutionären Zeit distanzierten sich diese Politiker trotzig von den Fraktionen der Menschewiki und Bolschewiki und erklärten die Notwendigkeit eines Kompromisses und der Wiederherstellung der Einheit. So paradox es auch scheinen mag, der unvereinbare Revolutionär und Sozialist Leo Trotzki, der später dank seiner Radikalität in die Geschichte eingehen würde, könnte als eine Art Zentrist angesehen werden. Dann versuchte er immer noch, Kontakt zwischen den beiden Gruppen herzustellen, ohne ihre Trennung als endgültig zu betrachten.

Während der russischen Revolution waren die Positionen der Menschewiki und Bolschewiki klar definiert. Vertreter der Sozialdemokraten wie Chkheidze und Martov versuchten, das gegenseitige Verständnis zwischen ihren ehemaligen Parteimitgliedern aufrechtzuerhalten und die frühere Einheit wiederherzustellen. Einige von ihnen akzeptierten sogar die Oktoberrevolution und arbeiteten mit den Gewinnern zusammen, obwohl dies ihren Ansichten widersprach.

Dementsprechend wurde in der sowjetischen Geschichtsschreibung das Konzept des Zentrismus äußerst negativ wahrgenommen, Zentristen sind prinzipienlose, willensschwache Politiker, sie sind laut offizieller Ideologie weder Respekt noch Sympathie wert.