Kaukasier Armenier oder nicht? Dieses Problem ist in letzter Zeit zunehmend in nahezu politischen und ähnlichen Streitigkeiten aufgetreten. In Russland selbst und in vielen Ländern der ehemaligen Sowjetunion hat sich gegenüber den Vertretern dieses Volkes eine ziemlich eindeutige Haltung gebildet. Zusammen mit Aserbaidschanern, Georgiern und anderen kleineren Nationalitäten gelten sie als Kaukasier. Dies ist jedoch nicht ganz richtig. In diesem Artikel haben wir detailliert das Material vorgestellt, warum die Armenier keine Kaukasier sind. Um dieses Problem im Detail zu verstehen, wird es auch notwendig sein, sich mit den Hauptmerkmalen dieses Volkes, seiner Geschichte und Kultur zu befassen.
Besonderheiten der kaukasischen Völker
Um zu verstehen, ob die Armenier Kaukasier sind oder nicht, stellen wir sofort fest, dass diejenigen, die an den Hängen des Kaukasus leben, als kaukasische Völker gelten. Dies sind die Republiken des Nord- und Südkaukasus. Ihre vollständige Liste ist bekannt. Zu den Ländern des Nordkaukasus gehören Tschetschenien, Dagestan, Ossetien, Inguschetien, Karatschai-Tscherkessien, Kabardino-Balkarien und Adygea. Die Südkaukasusrepubliken sind Georgien, Abchasien und ein Teil Aserbaidschans.
Jetzt müssen wir verstehen, warum die Armenier keine Kaukasier sind. Das historische Armenien, auf dessen Territorium sich nur ein Zehntel der modernen Republik befindet, kann sich in keiner Weise auf den Kaukasus beziehen. Dieser Staat befand sich ursprünglich im armenischen Hochland. Dies ist ein geografischer Begriff, der nichts mit dem Kaukasus zu tun hat. Auf dieser Grundlage wird daher für viele klar, ob die Armenier zu den Kaukasiern gehören.
Unter dem Kleinen Kaukasus verstehen wir eine große Anzahl kleiner Bereiche sowie einzelne Erhebungen eines Teils des armenischen Hochlands. Wenn man versteht, ob die Armenier Kaukasier sind, ist es erwähnenswert, dass sie aufgrund ihrer ethnischen Herkunft Indo-Europäer sind. Dies verbindet sie nicht mit den kaukasischen Völkern. In dieser Hinsicht stehen sie den Griechen, russischen Deutschen und Iranern näher als allen Menschen aus dem Kaukasus. Deshalb ist die Behauptung, die Armenier seien die gleichen wie die Kaukasier, falsch.
Trotz unwiderlegbarer Beweise sind viele immer noch anderer Meinung. Die Tatsache, dass die Armenier als Kaukasier gelten, gibt es eine gewisse Erklärung. Als Russland das Gebiet des Kaukasus betrat, befand sich nur ein kleiner Teil des historischen Armeniens innerhalb seiner Grenzen. Daher war die Zuordnung zu einer separaten Region nicht rational und völlig sinnlos. In den Tagen des russischen Reiches wurde daher der Einfachheit halber beschlossen, Armenien in den Kaukasus einzustufen. Seitdem glauben viele Menschen, dass die Armenier Kaukasier sind. In der Tat ist dies ein Fehler, der seit mehreren Jahrhunderten gemacht wurde.
Warum Armenier keine Kaukasier sind, wird deutlich, wenn wir uns mit dem Wesen dieses Themas befassen. Tatsache ist, dass die Grenzen des Kaukasus historisch nicht mit den modernen übereinstimmen. In der Vergangenheit war die Hauptkonfrontation in dieser Region zwischen Georgiern, Armeniern und anderen benachbarten asiatischen Völkern.
Um zu verstehen, ob Armenier zu Kaukasiern gehören oder nicht, muss betont werden, dass Kaukasier als Vertreter der Völker verstanden werden sollten, die in der politisch-geografischen Region des Kaukasus leben. Zu ihnen gehören auch seine Eingeborenen, darunter Völker indogermanischer Herkunft. In diesem Stadium könnten einige zu dem Schluss kommen, dass die Armenier Kaukasier sind.
Es stellt sich jedoch heraus, dass die Zugehörigkeit zum kaukasischen Volk letztendlich nicht durch die Zugehörigkeit zum Kaukasustyp oder sogar zu einer Gruppe kaukasischer Sprachen bestimmt wird. Dies ist äußerst wichtig, wenn man bedenkt, ob die Armenier zu den Kaukasiern gehören oder nicht.
Wann begannen Armenien und der Kaukasus, sich zu teilen?
Wie wir bereits bemerkt haben, war Armenien während der Zeit des Russischen Reiches tatsächlich an den Grenzen des Kaukasus eingeschlossen. Darüber hinaus war dieses Thema in jenen Jahren für niemanden offen von Belang. Die Debatte darüber, ob die Armenier als Kaukasier gelten, begann viel später.
Das bestimmende Argument der Befürworter der Behauptung, Armenien sei nicht der Kaukasus, die Heimat der Armenier sei gleichnamig, ist das Hochland, und die Toponyme Transkaukasien und Kleiner Kaukasus sind historisch nicht motiviert, sondern wurden während der Sowjetzeit künstlich erfunden.
Bei der Analyse dieses Arguments ist anzumerken, dass das armenische Hochland zusammen mit den meisten anderen Gebieten des historischen Armeniens genau der Ort war, an dem die Bildung der ethnischen Gruppe dieses Volkes tatsächlich endete. Gleichzeitig sollten diejenigen, die bezweifeln, dass die Armenier zu den Kaukasiern gehören, nicht vergessen, dass das Ararat-Tal, in dem sich Ostarmenien befand, sowie die angrenzenden Gebiete des Kleinen Kaukasus zum Zentrum der Bildung der armenischen Nation wurden. Die Argumente über angeblich erfundene Begriffe der sowjetischen Wissenschaft sehen ebenfalls schlecht begründet aus. Heute sind sie weltweit verbreitet, werden auch von Wissenschaftlern, die nichts mit den Staaten des postsowjetischen Raums zu tun haben, aktiv genutzt und angewendet. Darüber hinaus erschienen die Begriffe in Wirklichkeit lange vor dem Aufkommen der Sowjetunion. Zum Beispiel waren dieselben Armenier Teil der Transkaukasischen Demokratischen Bundesrepublik, die unmittelbar nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches erschien. Aus diesem Grund treten Schwierigkeiten auf, wenn festgestellt werden soll, ob Kaukasier Armenier sind oder nicht.
Das Aussehen des Slogans
Der Slogan selbst, dass Armenien nicht der Kaukasus ist, tauchte erstmals zu Beginn des 20. Jahrhunderts auf. Er trat im Zusammenhang mit der zunehmenden Besorgnis der armenischen Führer auf, die aufgrund der aggressiven Politik Aserbaidschans und der Türkei eine Verletzung ihrer territorialen Integrität befürchteten. Diese beiden Länder versuchten, einen einzigen Staat im Kaukasus zu schaffen. Die Armenier, die nicht an diesem Bündnis teilnehmen wollten, begannen sich zu distanzieren, stellten ihre indogermanische Herkunft in den Vordergrund und erklärten, dass die Armenier und Kaukasier nicht dasselbe sind.
Diese Diskussionen intensivierten sich während des Zweiten Weltkriegs. Eine der beliebtesten Techniken, die von Nazi-Propaganda, war, ob Flugblätter zu verteilen. Sie behaupten, dass die Armenier sollten fremd Kaukasus sein, wie die indogermanischen Menschen.
Bei der Beantwortung der Frage, ob die Armenier Kaukasier sind oder nicht, sollte außerdem das moderne Konzept der Kaukasusregion zitiert werden. Während früher üblich war, Gebiete des postsowjetischen Raums in der Region Transkaukasien und im Nordkaukasus zu betrachten, herrscht in der modernen wissenschaftlichen Literatur ein anderer Ansatz vor. Die neue Strukturierung basiert auf den historischen Parametern des Kaukasus. Jetzt wählen sie den Zentralkaukasus aus, zu dem drei unabhängige Staaten gehören - Georgien, Aserbaidschan und Armenien. Im Nordkaukasus gibt es Autonomien an den Grenzen der Russischen Föderation, die Teil davon sind. Schließlich werden die Grenzgebiete zu Georgien, der Türkei, Armenien und Aserbaidschan als Südkaukasus bezeichnet.
Aktuelle Situation
Natürlich sind die Motive, auf deren Grundlage sie bestritten haben, dass der Kaukasier und der Armenier ein und dasselbe sind, heute nicht relevant. Stattdessen hat sich eine neue Begründung herausgebildet, die die Zahl der Gegner des Beitritts der Armenier zu den kaukasischen Völkern erhöht.
Dies ist höchstwahrscheinlich auf die äußerst negative Haltung gegenüber den Kaukasiern zurückzuführen, die sich heute in der modernen russischen Gesellschaft entwickelt. Im Massenbewusstsein sind sie personifiziert mit dem Drogenhandel, dem Entzug von Arbeitsplätzen für Indigene. Es wird auch angenommen, dass die bestehende kaukasische Phobie durch Russophobie hervorgerufen wird und dass Vertreter der nordkaukasischen Völker überhaupt nicht in die neue Umwelt integriert werden können. Infolgedessen spiegelt sich die negative Haltung gegenüber den Kaukasiern in den Armeniern wider, die erneut versuchen, sich zu distanzieren.
Dieses Problem ist besonders akut bei Armeniern, die im Vergleich zu den kaukasischen Völkern eine eigene Kultur und Geschichte haben. Darüber hinaus gibt es im Massenbewusstsein des russischen Volkes einfach keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen Armeniern, Aserbaidschanern und den meisten anderen Kaukasiern. Sie unterscheiden sich einfach nicht voneinander.
In diesem Zusammenhang glauben Experten, dass man zunächst nicht die These widerlegen sollte, dass die Armenier auch Kaukasier sind, sondern die russischsprachige Bevölkerung mit der Geschichte der Armenier, ihrer Kultur, Traditionen und ihrem Beitrag zu weltweiten Errungenschaften in verschiedenen Bereichen vertraut machen sollte. Das ultimative Ziel dabei wird die Möglichkeit sein, die Fähigkeit eines Bürgers der Russischen Föderation zu entwickeln, Armenier von anderen kaukasischen Völkern zu unterscheiden und zu unterscheiden. Dann wird es für ihn nicht so wichtig sein, ob die Kaukasier Armenier sind, da er dieses Volk als unabhängig und unabhängig identifizieren wird. Um die Informationen an die Massen weiterzugeben, ist es wichtig zu betonen, dass die bestehenden positiven Stereotypen, die mit den Völkern des Kaukasus verbunden sind, nicht ohne die Beteiligung der Armenier aufgetreten sind. Zum Beispiel basiert das Konzept der "kaukasischen Gastfreundschaft" historisch auf der Fähigkeit und dem Wunsch, Gäste von Georgiern, Armeniern und Osseten zu empfangen. In diesen Küchen darf im Gegensatz zu den Traditionen muslimischer Völker Wein, also Gärprodukte, konsumiert werden.
Die in der Region Berg-Karabach lebenden Armenier legten den Grundstein für das Konzept der "kaukasischen Langlebigkeit". Während der Sowjetunion lebte in diesem Gebiet die größte Anzahl von Hundertjährigen, die älter als hundert Jahre waren. In der sowjetischen Presse wurde diese Region als Epizentrum der Hundertjährigen aller Planeten bezeichnet, und dieses Stereotyp tauchte von hier aus auf.
Zusammenfassung
Am Ende können wir schließen, dass es nicht so einfach ist, die Frage eindeutig zu beantworten, ob die Armenier Asiaten oder Kaukasier sind.
Es ist erwähnenswert, dass die Armenier den kaukasischen Völkern nahe stehen, da die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe ausschließlich durch das geografische und politische Prinzip bestimmt wird und nicht durch die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Sprache oder genetischen Herkunft. Wenn Sie sich an sie halten, müssen Sie schließlich ihre klassischen Vertreter - Karachais, Balkar, Kumyks und viele andere - aus dem Kaukasus ausschließen.
Darüber hinaus ist das Territorium des modernen Armeniens ein wesentlicher Bestandteil des Kaukasus, was durch die bestehende Meinung von Geographen aus verschiedenen Ländern der Welt bestätigt wird.
Es ist erwähnenswert, dass die Befürworter einer strengen Abgrenzung keine wirklich wichtigen und unbestreitbaren Argumente vorbringen. Oft basiert ihre Position auf populistischen und emotionalen Aussagen.
Hauptmerkmale
Um das Wesen dieser Nation zu verstehen, ist es notwendig, sich eingehender mit ihren Hauptunterscheidungsmerkmalen, der Geschichte und der Kultur zu befassen. Wie wir bereits bemerkt haben, sind die Armenier indogermanischen Ursprungs, was einige zu der Frage veranlasst: Sind die Armenier Slawen oder Kaukasier?
Es muss zugegeben werden, dass sie an einigen Stellen den Slawen wirklich näher stehen als den ihnen benachbarten Aserbaidschanern und Georgiern, aber gleichzeitig fehlt den modernen Armeniern die anthropologische Homogenität. Dies ist auf die komplexen Prozesse der Ethnogenese zurückzuführen, die in Migrationen aller Arten ethnischer Elemente gipfelten, die in verschiedenen Stadien der Geschichte Teil des armenischen Ethnos waren.
Es gibt jedoch immer noch den häufigsten, den sogenannten armenoiden Typ. Nach einigen Anzeichen nähert es sich Albanern, Westgriechen und Jugoslawen.
Die Geschichte
Die Bildung des armenischen Volkes begann im 13. Jahrhundert vor Christus. Es endete in ungefähr sieben Jahrhunderten. Zu Beginn des VII. Jahrhunderts v. Chr. Umfasste das Gebiet, auf dem die Armenier lebten, das moderne Transkaukasien, Anatolien und den Nahen Osten. Die erste Erwähnung dieses Volkes findet sich unter griechischen Historikern im VI-V-Jahrhundert. vor unserer Zeitrechnung.
Zur gleichen Zeit fiel der Staat Urartu, wonach das armenische Hochland vorübergehend unter die Herrschaft der Meder fiel. Historiker schließen die Möglichkeit nicht aus, dass auch in jenen Tagen ein unabhängiges armenisches Königreich unter dem Protektorat der Medien existieren könnte. Es wurde später den Achämeniden unterstellt.
Es ist bekannt, dass die Armenier am griechischen Feldzug von Xerxes teilnahmen, während Alexander der Große sie nicht erobern konnte. Seine Macht wurde anerkannt, aber nur nominell.
189 v. Chr. Führte der Herrscher Artashes I einen Aufstand gegen die Seleukiden an und erklärte sich selbst zum unabhängigen Herrscher. So wurde der Staat Großarmenien gegründet. Bald wurde in der Nachbarschaft ein weiteres armenisches Königreich namens Commagena gegründet. Während der Zeit von Tigran II. Dem Großen entstand ein mächtiges armenisches Reich, dessen Einfluss sich über das Gebiet von Palästina bis zum Kaspischen Meer ausbreitete.
Im Jahr 1 n. Chr. Begann eine Zeit des Interregnums, die mit der Ermordung von Tigran IV. Und dem Sturz der Artashesid-Dynastie begann. Seitdem regierten hauptsächlich römische Schützlinge im Land. Nach dem römisch-parthischen Krieg wurde die Unabhängigkeit Armeniens erneut anerkannt. Die Arshakid-Dynastie bestieg den Thron. Danach versuchte Rom wiederholt, den armenischen Staat zu zerstören, aber sie waren nicht von Erfolg gekrönt.
Zu Beginn des 4. Jahrhunderts wurde das Christentum zur Staatsreligion Armeniens. Gleichzeitig war der Staat am Ende des Jahrhunderts so stark geschwächt, dass er zwischen Persien und Rom aufgeteilt wurde.
Mittelalter
Die Armenier konnten sich erst Ende des 5. Jahrhunderts die religiöse Autonomie sichern. Ein Jahrhundert später wurde Armenien tatsächlich ein Vasallenstaat unter der Herrschaft von Byzanz.
Im VII. Jahrhundert wurde das Land von Arabern erobert. Armenien gelang es, ein Abkommen zu schließen, nach dem es die innere Unabhängigkeit erhielt, aber gleichzeitig unter der politischen Macht des Kalifats stand.
Sie erlangten 860 ihre Unabhängigkeit zurück, nachdem sie die Schlacht der Vierzig gegen das arabische Kalifat gewonnen hatten. Ab dieser Zeit beginnt das goldene Zeitalter der armenischen Geschichte. Unter der Herrschaft von Gagik I erreicht ich seinen größten Wohlstand, geht dann aber zurück, bis 1045 wurde es von Byzanz erobert.
Die Invasion der türkisch-seldschukischen Stämme, die im 11. Jahrhundert begann, führte zur Katastrophe der armenischen Ethnos. Es beginnt Vertreibung Prozess mit ihrer historischen Heimat, die mehrere Jahrhunderte dauern.
Im XIV. Jahrhundert machten Tokhtamysh und Tamerlan regelmäßige Überfälle auf Armenien. Seit dem 16. Jahrhundert wurde versucht, Armenien unter Beteiligung europäischer Staaten zu befreien.
Neue Zeit und Moderne
Um die Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. Die zentrale Figur des nationalen Befreiungskampfes ist Israel Ori, der aktiv Verbündete in Russland und Westeuropa suchte. 1722 kam es zu einem Aufstand gegen die persischen Behörden.
Der Kernpunkt des New Age ist der Beitritt Ostarmeniens zu Russland, der zu Beginn des 19. Jahrhunderts stattfand. Mitte dieses Jahrhunderts beginnt ein aktiver Aufschwung des armenischen gesellschaftspolitischen Denkens, und die nationale Bewegung intensiviert sich. Nach der Unterzeichnung des Friedens von San Stefano im Jahr 1878, der das Ende des Krieges zwischen Russland und dem Osmanischen Reich markierte, stellte sich die armenische Frage scharf. Es geht um die armenische Bevölkerung des Osmanischen Reiches, die Unabhängigkeit, Anerkennung ihrer Rechte und Freiheiten wünscht.
Es wurden einige diplomatische Versprechungen gemacht, die von den Türken nie erfüllt wurden. Dies führte zu einer erhöhten Proteststimmung. Als Antwort auf 1894-1896 Sultan Abdul Hamid II. Organisierte Massenmorde, deren Opfer nach verschiedenen Schätzungen zwischen 50 und 300.000 Menschen waren.
In dem Teil Armeniens, der zum Russischen Reich gehörte, war die Situation unvergleichlich besser. Hier traten jedoch Ende des 19. Jahrhunderts Probleme auf, die ursprünglich mit der Annahme anti-armenischer politischer Maßnahmen verbunden waren. Ethnischen Armeniern war es verboten, Spitzenpositionen in der Regierung zu bekleiden, Schulen wurden geschlossen, die armenische Geschichte wurde aus dem Lehrplan ausgeschlossen. Das tragische Ereignis im Leben des Landes war der Erste Weltkrieg. Die türkischen Behörden führten den Völkermord an den Armeniern durch, bei dem eine bis eineinhalb Millionen Menschen starben.
Nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches wurde ein unabhängiger armenischer Staat ausgerufen. 1920 wurde in diesen Gebieten die Sowjetmacht gegründet. In den 1920-1940er Jahren litten die Armenier unter stalinistischen Repressionen. Die fortgeschrittene Intelligenz wurde unterdrückt, Tausende von Menschen nach Zentralasien deportiert.
1965 führten Ereignisse am Tag des Gedenkens an den 50. Jahrestag des Völkermords am armenischen Volk zu Tausenden von nicht autorisierten Kundgebungen. Dann erschienen die ersten antisowjetischen Untergrundorganisationen, die sich für die Unabhängigkeit einsetzten.
Nach den Ergebnissen eines landesweiten Referendums wurde Armenien 1991 für unabhängig von der UdSSR erklärt und die Souveränität wiederhergestellt. Der erste Präsident des Landes wurde im selben Jahr zum Levon Ter-Petrosyan gewählt.
In der modernen Geschichte Armeniens spielte der Karabach-Konflikt eine wichtige Rolle. Bereits 1988 schlossen sich die Armenier der Idee an, Berg-Karabach zu annektieren, das zu dieser Zeit Teil der SSR Aserbaidschan war. Danach fanden in der aserbaidschanischen Stadt Sumgayit armenische Pogrome statt, Dutzende Menschen wurden Opfer. Im September 1991 erklärte Berg-Karabach seine Unabhängigkeit. Im selben Jahr entwickelte sich aus dem Karabach-Konflikt eine vollwertige militärische Konfrontation, die bis Mai 1994 andauerte. Es endete mit dem Sieg der armenischen Seite, die armenischen Streitkräfte errichteten die Kontrolle über einen Teil des Territoriums von Berg-Karabach.
Derzeit ist der Präsident des Landes Armen Sarkissjan, Premierminister - Nikol Pashinyan.
