Politik

Türkei: Regierungsform und Regierung

Inhaltsverzeichnis:

Türkei: Regierungsform und Regierung
Türkei: Regierungsform und Regierung

Video: #kurzerklärt: Der lange Arm von Ankara - So nimmt die türkische Regierung Einfluss in Deutschland 2024, Juli

Video: #kurzerklärt: Der lange Arm von Ankara - So nimmt die türkische Regierung Einfluss in Deutschland 2024, Juli
Anonim

Die Republik Türkei steht aufgrund ihrer aktiven Rolle auf der Weltbühne häufig im Rampenlicht. Das innenpolitische Leben dieses Landes ist ebenfalls von großem Interesse. Die gemischte Regierungsform in der Türkei sieht sehr verwirrend aus. Was ist das? Dieses Modell des Präsidenten und des Parlaments erfordert aufgrund seiner Mehrdeutigkeit besondere Erklärungen.

Allgemeine Informationen

Die Republik ist der sogenannte transkontinentale Staat. Der Hauptteil befindet sich in Asien, aber etwa drei Prozent des Territoriums befinden sich in Südeuropa. Die Ägäis, das Schwarze Meer und das Mittelmeer umgeben den Staat von drei Seiten. Die Hauptstadt der Republik Türkei ist Ankara, während Istanbul die größte Stadt sowie ein Kultur- und Geschäftszentrum ist. Dieser Staat hat eine große geopolitische Bedeutung. Die Republik Türkei ist seit langem von der Weltgemeinschaft als einflussreiche regionale Macht anerkannt. Sie nimmt diese Position dank ihrer Leistungen im wirtschaftlichen, diplomatischen und militärischen Bereich ein.

Image

Osmanisches Reich

Die Regierungsform in der Türkei wird weiterhin von nationalen Merkmalen und politischen Traditionen beeinflusst, die sich über eine lange Geschichte entwickelt haben. Das legendäre Osmanische Reich kontrollierte in seiner Blütezeit Dutzende von Ländern vollständig und hielt ganz Europa in Schach. Die höchste Position in seinem Staatssystem hatte der Sultan, der nicht nur weltliche, sondern auch religiöse Macht hatte. Die Regierungsform in der Türkei in dieser Zeit sah die Unterordnung von Vertretern des Klerus unter den Monarchen vor. Der Sultan war der absolute Herrscher, delegierte jedoch einen wesentlichen Teil seiner Autorität an Berater und Minister. Oft war das eigentliche Staatsoberhaupt der große Wesir. Die Herrscher der Bailiks (der größten Verwaltungseinheiten) genossen große Unabhängigkeit.

Alle Bewohner des Reiches, einschließlich der höchsten Beamten, wurden als Sklaven des Monarchen angesehen. Überraschenderweise boten diese Regierungsform und die administrativ-territoriale Struktur der osmanischen Zeit in der Türkei keine wirksame Kontrolle über den Staat. Die örtlichen Provinzbehörden handelten oft nicht nur unabhängig, sondern auch gegen den Willen des Sultans. Manchmal kämpften regionale Herrscher sogar miteinander. Ende des 19. Jahrhunderts wurde versucht, eine konstitutionelle Monarchie aufzubauen. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das Osmanische Reich jedoch bereits in einem tiefen Niedergang, und diese Reform konnte seine Zerstörung nicht verhindern.

Republikbildung

Die moderne Regierungsform in der Türkei wurde von Mustafa Kemal Atatürk festgelegt. Er wurde der erste Präsident der Republik, der nach dem Sturz des letzten Sultans des Osmanischen Reiches im Jahr 1922 gegründet wurde. Der riesige Staat, der einst die christlichen europäischen Länder erschreckte, brach nach der Niederlage im Ersten Weltkrieg endgültig zusammen. Die Proklamation der Republik wurde zu einer offiziellen Erklärung der Tatsache, dass das Reich aufhörte zu existieren.

Image

Revolutionärer Wandel

Atatürk führte eine Reihe radikaler Transformationen durch, die einen schrittweisen Übergang von einem auf Religion basierenden monarchischen Staatssystem zu der gegenwärtigen Regierungsform in der Türkei ermöglichten. Das Land ist zu einer säkularen demokratischen Republik geworden. Eine Reihe von Reformen umfasste die Trennung der Religion vom Staat, die Einrichtung eines Einkammerparlaments und die Annahme einer Verfassung. Ein charakteristisches Merkmal der Ideologie, bekannt als Kemalismus, ist der Nationalismus, den der erste Präsident als Hauptpfeiler des politischen Systems betrachtete. Trotz der Verkündigung demokratischer Prinzipien war das Atatürk-Regime eine harte Militärdiktatur. Der Übergang zu einer neuen Regierungsform in der Türkei stieß auf aktiven Widerstand eines konservativen Teils der Gesellschaft und wurde häufig erzwungen.

Verwaltungsabteilung

Das Land hat eine einheitliche Struktur, was ein wichtiger Aspekt von Atatürks Ideologie ist. Die lokalen Behörden haben keine wesentlichen Befugnisse. Die Regierungsform und die administrativ-territoriale Struktur in der Türkei haben nichts mit den Prinzipien des Föderalismus zu tun. Alle Regionen unterliegen der zentralen Autorität in Ankara. Provinzgouverneure und Stadtbürgermeister sind Regierungsvertreter. Alle wichtigen Beamten werden direkt von der Zentralregierung ernannt.

Das Land besteht aus 81 Provinzen, die wiederum in Bezirke unterteilt sind. Das System, alle relevanten Entscheidungen der Stadtregierung zu treffen, führt bei den Bewohnern der Regionen zu Unzufriedenheit. Dies gilt insbesondere für Provinzen, in denen nationale Minderheiten wie Kurden leben. Das Thema der Dezentralisierung der Macht im Land gilt als eines der schmerzhaftesten und umstrittensten. Trotz der Proteste bestimmter ethnischer Gruppen gibt es keine Aussichten, die derzeitige Regierungsform in der Türkei zu ändern.

Image

Verfassung

Die derzeitige Fassung des Hauptgesetzes des Landes wurde 1982 ratifiziert. Seitdem wurden mehr als hundert Änderungen an der Verfassung vorgenommen. Mehrmals wurde ein Referendum organisiert, um über eine Änderung des Grundgesetzes zu entscheiden. Die Regierungsform in der Türkei zum Beispiel ist zu einem Thema geworden, das 2017 allgemein zur Abstimmung gestellt wird. Die Bürger des Landes wurden aufgefordert, ihre Meinung zur deutlichen Stärkung der Macht des Präsidenten zu äußern. Die Ergebnisse des Referendums waren widersprüchlich. Befürworter der Befähigung des Staatsoberhauptes mit zusätzlichen Befugnissen gewannen mit einem Mindestspielraum. Diese Situation hat einen Mangel an Einheit in der türkischen Gesellschaft gezeigt.

Das unveränderliche Verfassungsprinzip ist, dass das Land ein säkularer demokratischer Staat ist. Das Grundgesetz bestimmt, dass die Regierungsform in der Türkei eine präsidial-parlamentarische Republik ist. Die Verfassung verankert die Gleichheit aller Bürger, unabhängig von Sprache, Rasse, Geschlecht, politischer Meinung und Religion. Darüber hinaus legt das Grundgesetz den einheitlichen nationalen Charakter des Staates fest.

Image

Wahl

Das Parlament des Landes besteht aus 550 Mitgliedern. Die Abgeordneten werden für eine Amtszeit von vier Jahren gewählt. Eine politische Partei muss auf nationaler Ebene mindestens 10 Prozent der Stimmen erhalten, um ins Parlament zu gelangen. Dies ist die höchste Wahlbarriere der Welt.

In der Vergangenheit wurde der Präsident des Landes von Abgeordneten gewählt. Dieses Prinzip wurde durch die Änderung der Verfassung geändert, die durch ein Volksreferendum verabschiedet wurde. Die ersten direkten Präsidentschaftswahlen fanden 2014 statt. Das Staatsoberhaupt kann höchstens zwei aufeinanderfolgende fünfjährige Amtszeiten ausüben. Die gemischte Regierungsform in der Türkei legte besonderen Wert auf die Rolle des Premierministers. Dieser Posten wird jedoch nach der nächsten Wahl gemäß der Entscheidung, die bei einem Volksreferendum im Jahr 2017 zur Stärkung der Macht des Präsidenten getroffen wurde, abgesagt.

Menschenrechte

Die Verfassung des Landes erkennt den Vorrang des Völkerrechts an. Alle in internationalen Abkommen verankerten grundlegenden Menschenrechte sind im Land formell geschützt. Die Besonderheit der Türkei ist jedoch, dass jahrhundertealte Traditionen oft wichtiger sind als gesetzliche Normen. Im Kampf gegen politische Gegner und Separatisten wenden die staatlichen Behörden inoffiziell Methoden an, die von der internationalen Gemeinschaft ausdrücklich verurteilt werden.

Ein Beispiel ist die in der gesamten Geschichte der Republik verfassungsmäßige Folter. Offizielle gesetzliche Standards hindern türkische Strafverfolgungsbehörden nicht daran, solche Verhörmethoden umfassend und systematisch anzuwenden. Nach einigen Schätzungen beträgt die Zahl der Folteropfer Hunderttausende. Besonders häufig wurden diese Expositionsmethoden Teilnehmern an gescheiterten Militärputschen ausgesetzt.

Image

Es gibt auch Hinweise auf sogenannte außergerichtliche Hinrichtungen (Tötung von mutmaßlichen Kriminellen oder einfach zu beanstandenden Bürgern auf geheimen Befehl der Behörden ohne rechtliche Verfahren). Manchmal versuchen sie, Repressalien wie Selbstmord oder das Ergebnis von Widerstand bei der Verhaftung auszugeben. Gegen türkische Kurden, von denen viele separatistische Ansichten vertreten, kommt es zu massiven Menschenrechtsverletzungen. In den Regionen, in denen Vertreter dieser nationalen Minderheit leben, wird eine große Anzahl mysteriöser Morde verzeichnet, die von der Polizei nicht ordnungsgemäß untersucht werden. Es ist erwähnenswert, dass offizielle Todesurteile im Land seit mehr als 30 Jahren nicht mehr vollstreckt wurden.

Justiz

Bei der Schaffung einer Regierungsform und einer Regierungsform in der Türkei wurden viele Aspekte aus westeuropäischen Verfassungen und Gesetzen übernommen. In der Justiz dieses Landes fehlt das Konzept der Geschworenen jedoch völlig. Urteile und Urteile werden nur von professionellen Anwälten als vertrauenswürdig eingestuft.

Militärgerichte verhandeln über Fälle von Soldaten und Offizieren der Streitkräfte, doch im Ausnahmezustand erstreckt sich ihre Befugnis auf Zivilisten. Die Praxis zeigt, dass die Regierungsform und die Regierungsform in der Türkei nicht unerschütterlich sind und leicht angepasst werden können, sofern die politischen Führer dies bestimmen. Eine der Bestätigungen dieser Tatsache ist die Massenentlassung von Richtern, die nach einem erfolglosen Versuch, den Präsidenten im Jahr 2016 zu stürzen, erfolgte. Die Repression betraf fast dreitausend Bedienstete von Themis, die der politischen Unzuverlässigkeit verdächtigt wurden.

Image

Nationale Zusammensetzung

Unitarität ist eines der Grundprinzipien von Regierung und Regierung in der Türkei. In der von Kemal Atatürk geschaffenen Republik wurde keine Selbstbestimmung der Nationalitäten vorgesehen. Alle Einwohner des Landes, unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit, wurden als Türken betrachtet. Eine Politik zur Wahrung der Einheitlichkeit trägt Früchte. Die Mehrheit der Bürger im Volkszählungsprozess nennt sich lieber Türken in Fragebögen, als ihre tatsächliche Staatsangehörigkeit anzugeben. Aufgrund dieses Ansatzes ist es immer noch nicht möglich, die genaue Anzahl der im Land lebenden Kurden herauszufinden. Nach groben Schätzungen machen sie 10-15 Prozent der Bevölkerung aus. Neben den Kurden gibt es in der Türkei eine Reihe nationaler Minderheiten: Armenier, Aserbaidschaner, Araber, Griechen und viele andere.

Konfessionelle Zugehörigkeit

Der größte Teil der Bevölkerung des Landes bekennt sich zum Islam. Die Zahl der Christen und Juden ist sehr gering. Ungefähr jeder zehnte türkische Bürger ist ein Gläubiger, identifiziert sich jedoch nicht mit einer Konfession. Nur etwa ein Prozent der Bevölkerung ist offen atheistisch.

Image