Das Konzept des Autoritarismus wurde erstmals Mitte des 20. Jahrhunderts von Politikwissenschaftlern der Frankfurter Schule eingeführt. Es wurde verstanden, dass autoritäre politische Regime eine Kombination von Merkmalen der sozialen Struktur und in erster Linie der besonderen Beziehungen des Volkes und der Behörden sind. Nach der vorgeschlagenen Definition widersprach diese Form der sozio-staatlichen Struktur stark den Vorstellungen einer echten Demokratie. Gleichzeitig lassen sich die Merkmale eines autoritären politischen Regimes am Beispiel vieler Staaten des Planeten des letzten Jahrhunderts beobachten. Ganz zu schweigen von der tieferen historischen Erfahrung der Menschheit.
Zeichen eines autoritären politischen Regimes
-
Der Fokus aller Macht in den Händen einer Person oder einer kleinen Gruppe: der Militärjunta, des alleinigen Diktators, des theologischen Führers und so weiter.
-
Die Gewaltenteilung in unabhängige Zweige fehlt natürlich.
-
In einem solchen Staat wird jede echte Oppositionskraft oft unterdrückt. Dies schließt jedoch die Möglichkeit einer demonstrativen Marionettenopposition nicht aus, solange die Situation von den Behörden kontrolliert wird. Oft wird die sogenannte Wahlsimulation von den Behörden selbst initiiert - das heißt, eine Veranstaltung mit allen formalen Attributen wird abgehalten, wodurch die Illusion fairer Wahlen entsteht, die in der Praxis ein vorgeplantes Szenario haben.
-
Die öffentliche Verwaltung erfolgt normalerweise in Form von Befehlsverwaltungsmethoden.
-
Autoritäre politische Regime erklären oft ihre eigene Demokratie und schützen die Rechte und Freiheiten ihrer Bürger. In der Praxis wird jedoch kein wirklicher Schutz geboten. Darüber hinaus verletzt die Regierung selbst diese Bürgerrechte im politischen Bereich.
-
Machtstrukturen dienen nicht dem Schutz der öffentlichen Interessen und Rechte der Bürger, sondern dem Schutz der etablierten Ordnung (häufig gegen ihre eigenen Bürger).
Totalitäre und autoritäre politische Regime
Es sei darauf hingewiesen, dass die autoritäre Staatsmacht durch eine Reihe von Zeichen bestimmt wird. Das Fehlen oder Zusammentreffen eines von ihnen ist keine ausreichende Grundlage für Schlussfolgerungen. Oft werden autoritäre politische Regime mit Totalitarismus identifiziert. Und obwohl sie eine Reihe von Gemeinsamkeiten haben, ist dies nicht ganz richtig. Die autoritäre Macht beruht auf der Persönlichkeit des Führers (oder einer Gruppe von Führern), deren Eigenschaften es ermöglichen, sie an sich zu reißen und aufrechtzuerhalten. Im Falle der Eliminierung (des Todes) dieses Führers oder der herrschenden Gruppe erfährt das autoritäre Regime jedoch häufig eine Transformation, da die Erben die Macht nicht behalten können.
Das Konzept des Totalitarismus impliziert Totalität: universelle Kontrolle des Staates über absolut alle Bereiche des öffentlichen Lebens. Durch die Kontrolle der Sozialisierungsprozesse seiner Bürger kann ein totalitärer Staat bereits die außergewöhnliche Korrektheit seines Kurses anregen. Dies bedeutet, dass keine ernsthafte Unterdrückung der Bürger erforderlich sein wird, die in einer unbestrittenen Ideologie der höheren Elite erzogen wurden. Und die Persönlichkeit des Führers ist nicht signifikant, nur die Kontrolle der Elite über die öffentlichen Stimmungen ist von Bedeutung.
