Philosophie

Ist ein Skeptiker in allem eine zweifelnde Person oder ein Forscher?

Ist ein Skeptiker in allem eine zweifelnde Person oder ein Forscher?
Ist ein Skeptiker in allem eine zweifelnde Person oder ein Forscher?

Video: "Uns läuft die Zeit weg!" - Klimaforscher zur Erderwärmung 2024, Juli

Video: "Uns läuft die Zeit weg!" - Klimaforscher zur Erderwärmung 2024, Juli
Anonim

Wörtlich bedeutet der Begriff "Skepsis" "Zögern, Forschen, Analysieren". Die Hauptidee dieses Ansatzes in der Philosophie ist es, die Zuverlässigkeit des Wissens zu leugnen. Ein Skeptiker ist eine Person, die niemals ein Urteil über die Wahrheit fällt und diese zuerst in Frage stellt. Auf den ersten Blick erscheint eine solche Position instabil und völlig unattraktiv. Es stellt sich heraus, dass wir uns in der Erkenntnis des Seins nicht auf allgemein anerkannte Bestimmungen stützen können, da diese auch in Frage gestellt werden können.

Image

Arten von Skepsis

Unterscheiden Sie zwischen relativer und absoluter Skepsis. Absolute Skepsis ist charakteristisch für die alte Philosophie; er bestreitet die Möglichkeit jeglichen Wissens überhaupt. Relative Skepsis ist der Moderne inhärent und liegt in der Verleugnung des philosophischen Wissens. In der Wissenschaft ist der Skeptiker der Motor des Fortschritts, denn er nimmt nichts für die unveränderliche Wahrheit, er sucht danach und überprüft jede Aussage gründlich.

Skepsis als philosophische Richtung

Image

Skepsis ist eine eigenständige Richtung in der Philosophie der hellenistischen Ära. Die philosophische Schule der Skeptiker zeichnet sich durch den Hauptpunkt aus - alles Wissen ist unzuverlässig. Der Begründer dieses Trends in der Antike ist Pirron, der Zweifel als Grundlage des Wissens betrachtete. Er ging von der Position aus, dass ein Standpunkt nicht wahrer ist als ein anderer, da alles Wissen relativ ist und es unmöglich ist zu sagen, wer näher am Wesen der Dinge ist und wer weiter ist.

Schlüsselpunkte der Skepsis

Aus philosophischer Sicht ist ein Skeptiker eine Person, die sich an folgende Bestimmungen hält:

  • Da verschiedene Denker unterschiedliche Standpunkte hatten, kann keiner von ihnen als vollständig wahr bezeichnet werden.

  • menschliches Wissen ist begrenzt, daher kann kein menschliches Urteil mit Wahrheit verwechselt werden;

  • Die menschliche Erkenntnis ist relativ, was den unvermeidlichen Einfluss der Subjektivität auf die Ergebnisse der Erkenntnis bedeutet. Wir erkennen durch Gefühle und nehmen das Phänomen daher nicht objektiv wahr, sondern als Ergebnis der Exposition gegenüber unseren Sinnen.

Der römische Vertreter der Skepsis, Sextus Empiricus, ging in seiner Argumentation so weit, das Prinzip des Zweifels auf seine eigenen Gedanken auszudehnen.

Das ultimative Ziel einer skeptischen Herangehensweise an das Erkennen ist der Gleichmut des Forschers. Dies bedeutet, dass der Denker, wenn er die Annahme von Urteilen ablehnt, in seiner Einschätzung der Welt um ihn herum teilnahmslos wird und so Gelassenheit und Glück erlangt.

Image

Positive Aspekte der Skepsis

Wenn alles unzuverlässig ist und sich der Erkenntnis entzieht, womit arbeitet ein Skeptiker? Die Bedeutung dieser Richtung für die Wahrnehmung macht sich insbesondere im Kampf gegen den Dogmatismus bemerkbar. Wenn die Wissenschaft auf den sogenannten unveränderlichen Wahrheiten basiert, ist sie höchstwahrscheinlich bereits tot. Bei einer kritischen Bewertung jeder Hypothese und jeder erhaltenen Tatsache bewegt sich der Gedanke manchmal in die unerwartetsten Richtungen und eröffnet neue Muster. Ein Skeptiker ist also nicht nur ein kritischer Zyniker. Dies ist ein Denker, dessen Zweifel den Weg für neues Wissen ebnen.