In den letzten zwei Jahrzehnten haben wir dieses Konzept zunehmend gehört. Es tritt mit beneidenswerter Konsequenz in den Reden der Öffentlichkeit, in öffentlichen Diskussionen und Diskussionen über die bestehenden Probleme des Staates und der Menschen auf. Sehr oft verbinden wir den Begriff mit einer extremen Form nationalistischer Stimmung. Der Begriff „Chauvinist“ ist jedoch ein etwas weiter gefasster Begriff. Interessant das
es kommt vom Namen einer Person, die ein Veteran der napoleonischen Armee war. Sein Name war Nicolas Chauvin. Dieser Soldat verteidigte Bonapartes Vorstellungen von der Größe Frankreichs (auch nach dessen Fall) so hartnäckig und fanatisch, dass sein Name später ein bekannter Name wurde. Seit dieser Zeit ist der Chauvinist ein Mann, der die ultranationalistische Idee der völligen Überlegenheit einer Nation gegenüber allen anderen kategorisch unterstützt. Heute wird dieses Konzept normalerweise in Verbindung mit nationalen Definitionen verwendet. Unter den Bedingungen der Russischen Föderation erklären sich russische Chauvinisten am häufigsten. Wenn wir dieses Konzept genauer untersuchen, können wir gleichzeitig feststellen, dass es heute viel weiter reicht als der nationale Rahmen.
Öffentlichkeit
In der modernen Welt ist ein Chauvinist eine Person, die die Ideen der absoluten Überlegenheit wirklich unterstützt, aber sie können auf ganz andere projiziert werden
öffentliche Kategorien. Auf die eine oder andere Weise stießen wir alle auf das Konzept des männlichen Chauvinismus. Es kann sich auch in Bezug auf Kinder, ältere Menschen, Behinderte, Arme usw. manifestieren. Alle diese Formen gehen immer mit einer absichtlichen Diskriminierung einher.
Chauvinismus. Definition in der Biologie
Dieses Konzept impliziert jedoch nicht immer notwendigerweise etwas im Zusammenhang mit Menschenrechtsverletzungen. Es findet eine sogenannte Artendiskriminierung statt. Ein ähnlicher Begriff bezieht sich auf die Verletzung der Interessen einer Art zugunsten einer anderen. Das vielleicht auffälligste Beispiel ist hier die Beziehung der menschlichen Spezies zur Tierwelt. Die Konzepte der Naturrechte können jedoch kaum auf letztere übertragen werden, da Tiere keine haben
Bewusstsein, kein Wille. Daher wird Diskriminierung hier in einer etwas anderen Bedeutung verwendet.
Interessanterweise gibt es auch so etwas wie Kohlenstoff-Chauvinismus. Es bezieht sich überhaupt nicht auf Diskriminierung in irgendeiner Form oder Anwendung und gehört zum Bereich der Kosmozoologen. Ein Kohlenstoff-Chauvinist ist eine Person, die die grundsätzliche Unmöglichkeit von Lebensformen bestätigt, die auf Nicht-Kohlenstoff basieren. Tatsache ist, dass absolut alle bekannten Lebensformen auf dem Planeten Erde Kohlenstoff in dem Sinne sind, dass sie dieses Element als ihre eigene fundamentale Basis haben. Darüber hinaus bestehen wir alle aus denselben Substanzen, die im Universum am weitesten verbreitet sind: Wasserstoff, Kohlenstoff und so weiter. Dieser Faktor hat unter vielen modernen Kosmobiologen und Astrophysikern die Meinung bestätigt, dass außerirdische Lebensformen, wenn sie gefunden werden, auch aus denselben Verbindungen aufgebaut werden müssen. Annahmen über eine grundlegend andere Biochemie (zum Beispiel mit Silizium als Grundlage) erscheinen heute sehr zweifelhaft.
