Die Frage, wann die Amtszeit von Obama endet, scheint auf den ersten Blick sehr einfach. Jeder Amerikaner und viele Bürger anderer Länder, die die US-Verfassung gelesen oder davon gehört haben, wissen, dass ihr Hauptbewohner für mehr als zwei Amtszeiten im Weißen Haus nicht inhaftiert werden sollte. Es gab Ausnahmen, aber bis zu dem Zeitpunkt, an dem das amerikanische Grundgesetz geändert wurde. Im Jahr 2009 wurde Barack Obama der vierundvierzigste Präsident der Vereinigten Staaten. Seine Amtszeit endet im Herbst 2016, nämlich im November. Die Frage ist wirklich einfach. Die Antwort kann jedoch schwieriger sein.
Merkmale des US-Wahlrechts
In Amerika wird der Präsident anders gewählt als in Russland oder zum Beispiel in der Ukraine. Das Verfahren für eine ungewöhnliche Person sieht ziemlich seltsam aus. Anstatt die Leute zu fragen, welchen Kandidaten sie am liebsten mögen, läuft eine ziemlich komplizierte Aktion in zwei Schritten ab. Jeder Staat in den Vereinigten Staaten hat ein Gremium namens Legislative Assembly. Ihre Mitglieder müssen alle vier Jahre einige besonders vertrauenswürdige Personen in einer Höhe auswählen, die der Anzahl der Delegierten entspricht, die dieses Thema des Bundes im Kongress vertreten. Wie sie dies tun werden, kann die gesetzgebende Versammlung per Gesetz selbst entscheiden, aber nach gängiger Praxis können alle stimmberechtigten Staatsbürger für sie stimmen. Das Datum der Abstimmung ist interessanterweise definiert: Es findet am ersten Dienstag im November statt (aus irgendeinem Grund wird angegeben, dass "nach dem ersten Montag", vielleicht aus Angst, dass es plötzlich unmittelbar nach Sonntag kommt), in diesem Jahr, dessen Anzahl ohne Rest in vier Teile geteilt wird. Diese Wähler (derzeit sind es 538) entscheiden, wer Präsident wird. So war es 2008 und im Januar wurde Obama gewählt. Die Amtszeit des Vorstandes wird ab dem Zeitpunkt des Eides und der Amtseinführung gemeldet. Seit Lincoln findet dieses Verfahren am 20. Januar statt. Interessant ist auch, dass nicht nur der Präsident gewählt wird, sondern auch der Vizepräsident, der in diesem Fall die volle Macht übernimmt. "Komplett" mit Barack Obama war Joseph Biden.
Interne Probleme
Der neue US-Präsident erbte viele ungelöste Probleme von seinem Vorgänger Bush. Die ganze Welt verurteilte die Praxis der gerichtlichen Inhaftierung von Gefangenen auf der Insel Kuba in Guantánamo, wo es angeblich möglich war, die amerikanischen Gesetze und gesetzlichen Normen nicht einzuhalten. Tatsächlich verbarg dieses „Feigenblatt“ formal die grobe Verletzung nicht nur legaler, sondern auch einfacher menschlicher Konzepte von Gerechtigkeit. In den Vereinigten Staaten wurde die Diskriminierung der Bevölkerung nach Geschlecht, Rasse und anderen Merkmalen fortgesetzt. Das Problem der Lösung von Abtreibungen wurde ebenfalls nicht gelöst, da die Standards für den Einsatz von Energieressourcen verschwommen waren. Die föderale Wirtschaft hatte alles andere als ermutigende Indikatoren. Das Gesundheitswesen musste reformiert werden.
Obama versprach, diese internen Probleme zu lösen. Die Amtszeit begann nicht leicht, in den ersten hundert Tagen dem Volk und den Wählern Bericht zu erstatten.
Außenpolitik
Trotz eines brillanten militärischen Sieges war der Irak immer ein Problem. Je weiter, desto schlimmer waren die Dinge. Ein beträchtliches Truppenkontingent sollte mit allem Notwendigen ausgestattet sein, was erhebliche Kosten mit sich brachte und der Tod von Soldaten Unzufriedenheit verursachte. In Afghanistan lief es nicht besser. Gleichzeitig wollte der neue Präsident den in den neunziger Jahren entwickelten Wortlaut der „unverzichtbaren Macht“ nicht aufgeben. Die gesamte Amtszeit von Obamas Herrschaft wurde begleitet von Schimpfen über die "Exklusivität" und "besondere Rolle" der Vereinigten Staaten, die lebenswichtigen Interessen des Landes erstreckten sich auf die ganze Welt - von der Arktis bis zur Antarktis, entlang aller Meridiane und Parallelen.
Wie wurde Obama Präsident?
Es ist nichts Seltsames daran, dass der Präsident der Vereinigten Staaten endlich ein schwarzer Bürger geworden ist. Amerika ist ein Land, das von verschiedenen ethnischen Gruppen und Rassen bewohnt wird. Alle Bürger sind vor dem Gesetz gleich, einschließlich Barack Hussein Obama, dessen Amtszeit 2009 begann und 2016 enden sollte. Die Frage ist, was er neben der Hautfarbe noch unter anderen Kandidaten hervorhob. Nach dem Lesen seiner Biografie kann jeder sicherstellen, dass er seinen Abschluss an der Columbia University und der Harvard School of Law gemacht hat. Seine Mutter war weiß. Er arbeitete als Redakteur für Rechtsprüfung, dann als Rechtsprofessor in Chicago und wurde dann in den Senat von Illinois gewählt. Im Jahr 2000 machte er den ersten und erfolglosen Versuch, Mitglied des Repräsentantenhauses zu werden, dann des US-Senators (erfolgreich). Er war an der Abfassung verschiedener Gesetze beteiligt. Und alle. Er wurde Präsident eines Landes, das als weltwirtschaftlicher und militärischer Führer gilt. Die erste und dann die zweite Amtszeit von Obama waren nicht von Durchbrüchen in der Außen- oder Innenpolitik geprägt. Der übliche Routinekampf um die globale Hegemonie. Und in Bezug auf den persönlichen Charme ist er weit entfernt von JF Kay, mit dem er unauffällig versucht, sein Image in Verbindung zu bringen.
Obama Rivale
In den USA gibt es zwei Hauptparteien. Von den Republikanern war der Kandidat J. McCain, ein Vietnamkriegsveteran, ein Phantompilot, der von der sowjetischen Raketencrew abgeschossen und etwa fünf Jahre lang inhaftiert wurde. Dieser Held (nach amerikanischen Konzepten), Russophobe und "Falke" wurde von Barack Obama bekämpft. McCains Amtszeit könnte durch eine viel härtere Außenpolitik gegenüber den Ländern des Nahen Ostens und Russland gekennzeichnet sein. Der militante Befürworter der globalen Weltherrschaft der USA ärgert sich über den unabhängigen Kurs eines Landes, das sich nicht im Gefolge der Vereinigten Staaten bewegen will. Der ehemalige Pilot vor dem Sieg war nicht genug für ein wenig. Der Unterschied zwischen den Anhängern von Obama und McCain betrug nur acht Prozent.
Krisenpräsident
Nicht sehr erfolgreich waren die Bedingungen von Obamas Herrschaft. Die Amtszeiten für die erste und zweite Amtszeit liegen im chronologischen Rahmen der weit verbreiteten globalen Wirtschaftskrise. Die von den Vorgängern geerbte Erbschaft konnte dem neuen Eigentümer des Weißen Hauses nicht gefallen: die enorme Menge an Auslands- und Innenschulden, die stagnierende Industrie, die fast unkontrollierte Emission der Banken der Federal Reserve und die sinkende Kaufkraft des Dollars. Die Prognosen waren auch nicht tröstlich: Die Weltkrise selbst wird wahrscheinlich nicht schnell enden, sie wird voraussichtlich zehn oder sogar zwanzig Jahre dauern. Während der Präsidentschaft hat sich die Situation nicht verbessert. Der Anteil der in Armut lebenden Amerikaner unterhalb der Armutsgrenze hat alarmierende 15% der Gesamtbevölkerung des Landes erreicht. Es ist überraschend, wie Obama es geschafft hat, seine Popularität aufrechtzuerhalten. Die zweite Amtszeit, die 2012 begann, war das Ergebnis eines Sieges über den Republikaner Romney, einen noch schwächeren Kandidaten, während der Wahlunterschied geringer war als bei McCain (weniger als vier Prozent).
Militärischer Erfolg
Mit einer guten Stimme die weltweite militärische Führung der Vereinigten Staaten zu erklären, ist der erste schwarze Präsident in der Geschichte, der jemals passiert ist. Diese Aufführungen waren besonders erfolgreich in Militärschulen wie West Point. Präsident Obama muss nach einer Rechtfertigung für die enormen und beispiellosen Verteidigungsausgaben suchen (sie haben 700 Milliarden US-Dollar überschritten und wachsen weiter). Die Amtszeit ist gekennzeichnet durch eine weitere Erhöhung der Haushaltsbelastung des Pentagons, die angesichts des erklärten Sieges im Kalten Krieg einer Klärung bedarf. Die offensichtlichen Rückschläge in Afghanistan und im Irak haben jedoch eine Reihe von Fragen zur Kostenwirksamkeit aufgeworfen. Obama Barack kann sich nur einiger militärischer Siege rühmen. Die Bedingungen seiner Regierungszeit fielen mit dem sogenannten „arabischen Frühling“ zusammen, während dessen im Nahen Osten mehrere Revolutionen stattfanden, die eher gut geplanten Versuchen eines Staatsstreichs ähnelten. In Libyen wurde Gaddafi gestürzt und physisch eliminiert. Bin Laden, der anscheinend viel wusste, wurde ebenso schnell getötet. Mit Syrien hat es nicht geklappt …
Syrien
Der gescheiterte Versuch, das Regime in der Arabischen Republik Syrien zu ändern, ist zu einer Art Indikator für den wachsenden Einfluss Russlands auf die internationale Arena geworden. Die Tätigkeit des diplomatischen Korps war von großer Bedeutung, wirkte sich jedoch nicht weniger auf die Absichten aus, militärische Gewalt anzuwenden, und auf die rechtzeitige Lieferung defensiver Küstenkomplexe an dieses Land. Das nächste Abenteuer hätte zu viel kosten können, und die „Befreiungskampagne“ fand nicht statt. Mit geringen Verlusten und auf fremdem Territorium und vor allem mit lokalen Kräften war Obama Barack es gewohnt, Probleme zu lösen. Die Regierungsbedingungen und ihre Ergebnisse bleiben auf den Seiten der Geschichte, in die man besser eintreten als eintauchen kann. Nach dieser taktischen Konzession beabsichtigte die amerikanische Regierung jedoch nicht, strategische Positionen einzunehmen.
Eine weitere Schieferrevolution
Zu Beginn des dritten Jahrtausends war die Menschheit mit einer ausgewachsenen Energiekrise konfrontiert. Es ist nicht so, dass weniger Kohlenwasserstoffe abgebaut wurden, aber einige "falsche" Länder haben dies getan. Nach dem Sieg im Kalten Krieg war ein bedeutender Teil der amerikanischen Politiker davon überzeugt, dass die Besiegten entsprechend behandelt, dh ihnen versklavt und ihre Reichtümer frei zur Verfügung gestellt werden sollten. Mit Russland ist dieses Szenario jedoch irgendwann gescheitert. Der militärische Weg, um den Widerspruch zwischen Wunsch und Gelegenheit zu lösen, funktionierte nicht und es wurden wirtschaftliche Methoden angewendet. Es macht keinen Sinn, auf die technischen Details der Schiefergasproduktion einzugehen, aber der Kern der Rezeption bestand darin, eine große Menge davon auf den Markt zu bringen, um die Preise zu senken. Unter Berücksichtigung der Lieferung an die europäischen Verbraucher schienen die Kosten jedoch zu hoch.
Unterstützung der ukrainischen Demokratie
Die allgemeine Ausrichtung lautet also wie folgt: Obamas zweite Amtszeit läuft ab, und zahlreiche Probleme wurden nicht gelöst. Die Gesundheitsreform war erfolglos, der Krieg im Nahen Osten dauert an und Europa ist stark von russischem Gas abhängig. Der letztere Umstand schien dem amerikanischen Präsidenten korrigierbar zu sein. Gas ist eine brennbare Substanz, und um Güter zu transportieren, ist es schwieriger geworden, entlang seiner Route ein Feuer zu machen. Und er flammte wie zufällig, aber sehr aktuell, in der Ukraine auf. Tatsächlich haben sie den Rebellen in den USA nicht einmal ihre Unterstützung verheimlicht - jeder Steuerzahler hat das Recht zu wissen, wofür sein Geld ausgegeben wird. Einige von ihnen unterstützten die demokratischen Prozesse in der Ukraine mit dem Ziel … nun, was bekannt ist. Obamas Amtszeit ist geprägt von fünf Milliarden Dollar, um die Opposition allein in diesem Land zu unterstützen. Und auch in anderen Staaten der ehemaligen UdSSR wurde Geld ausgegeben …
Notorische Änderung
Es hat die Nummer 22 und wurde 1947 verabschiedet (Ratifizierung erfolgte 1951). Zuvor war die Dauer der Präsidentschaft in den Vereinigten Staaten nur durch moralische und ethische Standards und den Wunsch geregelt, Washington in allem zu ähneln, nachdem einmal entschieden worden war, dass zwei Amtszeiten mit ihm völlig ausreichend waren. Franklin D. Roosevelt wurde viermal gewählt und hatte sein Amt bis zu seinem Tod inne, aber dann gab es einen Krieg. Und wenn eine Person mit tyrannisch-diktatorischen Neigungen an die Macht kommt? Nach dem Inkrafttreten der 22. Änderung der Verfassung wurde diese Norm verbindlich. Ihr zufolge fällt das Ende von Obamas Regierungszeit im Herbst 2016. Er wird zu einer "lahmen Ente", und viele seiner Unternehmen haben eine vage Aussicht auf Umsetzung. Was jedoch einige Personen genehmigt haben, können andere grundsätzlich stornieren.
Wie kann die 22. Änderung storniert werden?
Einige amerikanische Präsidenten haben bereits über die Abschaffung dieser restriktiven Rechtsnorm nachgedacht. Zum Beispiel übernahm Ronald Reagan diesen hohen Posten als ihr Anhänger, änderte aber später seine Meinung und Bill Clinton hielt sie sogar für grundlegend falsch. Berichten zufolge besuchte die Idee, es 2013 abzusagen, Baraks Kopf, zumindest erörterte er mit dem Generalstaatsanwalt die rechtlichen Aspekte einer solchen Gelegenheit. José Serrano, Mitglied des Kongresses der Demokratischen Partei, unterstützte die Idee und führte einen Gesetzentwurf zur Regelung dieses Prozesses ein. Er verspricht, nicht sehr problematisch zu sein, denn wenn drei Viertel der Staaten diesen "Änderungsantrag" ratifizieren, wird er vor dem Ende der Amtszeit Obamas vergehen. Vertreter der Republikanischen Partei spielen in 26 von 50 Fächern des Bundesstaates die Hauptrolle, und man kann auf die Unterstützung der Demokraten zählen.
