Philosophie

Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant und seine Rolle in der Ethik

Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant und seine Rolle in der Ethik
Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant und seine Rolle in der Ethik

Video: Die Pflichtethik von Immanuel Kant 2024, Juni

Video: Die Pflichtethik von Immanuel Kant 2024, Juni
Anonim

Im New Age versuchten die drei wichtigsten philosophischen Trends (Pantheismus, Rationalismus und Naturalismus) unterschiedlich, die Frage zu beantworten, was für ein moralisches Wesen eine Person ist. Descartes glaubte, dass die Umwelt und das Individuum einander entgegengesetzt sind. Helvetius und seine Anhänger schrieben wie Rousseau über die Harmonie des Menschen mit der Natur.

Image

Vor diesem Hintergrund war Kants kritische Sichtweise sehr hilfreich. Er sprach sarkastisch über zeitgenössische Moraltheorien. Er versuchte auch, die bestehenden ethischen Fragen zu überdenken und auf andere Weise zu stellen. Was ist Kants Philosophie vielen von uns bekannt? Der kategorische Imperativ - das ist der Begriff, an den wir uns am häufigsten aus dem Universitätskurs erinnern.

Erstens glaubt der Philosoph, dass der Mensch nicht allein von seinen eigenen Zielen und Interessen geleitet werden kann und sollte. Ja, die Leute machen das, aber aus diesem allgemeinen Chaos entsteht. Daher sollte ein Mensch über seine "Art" nachdenken, dh über jeden, und dann wird er gemäß den Anforderungen des Sittengesetzes handeln. Deshalb müssen wir nur über unseren "privaten" Horizont hinausgehen. Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant ist das höchste moralische Gebot des Philosophen, das dieser Haltung entspricht. Tatsächlich ist dies eine Voraussetzung dafür, dass ein Individuum über seine Gliedmaßen hinaus "schaut" und andere sieht. Ein Mann muss so handeln, dass sowohl er als auch der andere für ihn die gesamte Menschheit repräsentieren. Und unter diesem Gesichtspunkt kann er andere nicht als Mittel betrachten, sondern nur und ausschließlich als Ziel.

Das Konzept des kategorischen Imperativs für den Philosophen ist ein Grundprinzip der Lehre, was Tugenden sind. Warum hat er so einen Namen? Weil es nur für ihn selbst getan werden sollte. Dieses Prinzip an sich ist ein Befehl (Imperativus in Latein).

Image

Er braucht keine Beweise oder Rechtfertigung. Es stellt die reine Schlussfolgerung der praktischen Vernunft dar, die in verschiedenen Werken formuliert ist. Von den Grundlagen der Metaphysik der Moral bis zur Kritik der praktischen Vernunft sehen wir den kategorischen Imperativ von Immanuel Kant. Worüber redet er? Dass jedes vernünftige Wesen ein Ziel an sich ist. Dieser Grundsatz muss jeder Moral unterliegen.

Was bedeutet das? Kant teilt Natur und Kultur in zwei feindliche Welten. In der zweiten von ihnen - verständlich - sind alle Werte des Geistes. Dies ist eine Welt der Freiheit, und in der Natur herrscht das Bedürfnis.

Image

Wenn ein Mensch ein moralisches Wesen werden will, muss er so leben, als ob er in diesem sehr transzendentalen Universum leben würde. So wird er vom Alltagsfeld zur Perfektion aufsteigen. Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant leuchtet laut seinem Autor "von innen". Daher sind keine Beweise im üblichen Sinne des Wortes erforderlich. Wenn Sie sich davon leiten lassen, werden Sie sich in dieser Gesellschaft nicht belohnen, sondern in einer anderen Welt - dies ist das einzige Verhaltensprinzip.

Da ein Mensch ein Ziel und der höchste Wert für andere Menschen sein muss, muss er dafür erhöht sein und seinen selbstsüchtigen Willen überwinden. Er muss so tun, als wäre sein Handeln Gesetz für andere in der Welt, in der er gerne leben würde. Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant führt uns daher logischerweise zu folgendem Schluss. Eine wahre moralische Person sollte sich gemäß diesen höchsten Anforderungen verhalten und sich nicht von den Prinzipien des Gewinns und der Zweckmäßigkeit leiten lassen. Ja, wir sind von einem Ozean der Gemeinheit und des Konformismus umgeben. Aber nur wenn wir Mut und Ausdauer zeigen, bleiben wir uns selbst treu und verraten unsere eigene Persönlichkeit nicht.