Die Wahrheit eines Wissens und Objekts kann bewiesen oder in Frage gestellt werden. Die kantische Antinomie, die besagt, dass sogar zwei entgegengesetzte Hypothesen logisch begründet werden können, stellt wahres Wissen in den Rang eines mythischen Tieres.
Ein solches Tier existiert vielleicht überhaupt nicht, und Karamasow "Nichts ist Wahrheit, alles ist erlaubt" sollte das höchste Postulat des menschlichen Lebens werden. Aber das Wichtigste zuerst.
Der philosophische Relativismus und später der Solipsismus wiesen die Welt darauf hin, dass wahres Wissen nicht immer so ist. Das Problem, was in der Philosophie als echt und was falsch angesehen werden kann, ist seit sehr langer Zeit aufgeworfen worden. Das berühmteste antike Beispiel für den Kampf um die Wahrheit der Urteile ist das Argument von Sokrates mit den Sophisten und das berühmte Sprichwort des Philosophen: "Ich weiß, dass ich nichts weiß." Sophisten gehörten übrigens zu den Ersten, die fast alles in Frage stellten.
Die Zeiten der Theologie beruhigten ein wenig die Begeisterung der Philosophen und gaben eine "nur wahre" und gerechte Sicht auf das Leben und die Erschaffung der Welt durch Gott. Aber Giordano Bruno und Nikolai Kuzansky haben dank ihrer wissenschaftlichen Entdeckungen empirisch bewiesen, dass sich die Sonne nicht um die Erde dreht und der Planet selbst nicht das Zentrum des Universums ist. Die Entdeckung von Philosophen und Wissenschaftlern des 15. Jahrhunderts führte erneut zu Streitigkeiten darüber, was wahres Wissen bedeutet, da der Planet, wie sich herausstellte, in einen unbekannten und beängstigenden Weltraum stürzt.
Zu dieser Zeit entstanden neue philosophische Schulen und die Wissenschaft entwickelte sich.
Wahr ist also nach Aristoteles Wissen, das völlig wahr ist. Dieser Ansatz ist leicht zu kritisieren, da er sowohl absichtliche Missverständnisse als auch Verrücktheit nicht berücksichtigt. R. Descartes glaubte jedoch, dass wahres Wissen sich von falschem Wissen dadurch unterscheidet, dass es Klarheit hat. Ein anderer Philosoph, D. Berkeley, glaubte, dass die Mehrheit der Wahrheit zustimmt. Aber wie auch immer, das wichtigste Kriterium der Wahrheit ist ihre Objektivität, dh die Unabhängigkeit vom Menschen und seinem Bewusstsein.
Es kann nicht gesagt werden, dass die Menschheit, die die Technologie kompliziert, so nahe daran ist, Fehler zu leugnen, dass wahres Wissen bereits auf Distanz ist.
Moderne Technologien, Computer und das Internet befinden sich in den Händen ungebildeter und unvorbereiteter Gesellschaften, was zu Informationsvergiftung und Völlerei geführt hat. Heutzutage sickern Informationen aus allen Slots, und nur der echte Moses aus den Programmier- und Sozialwissenschaften kann diesen Strom bremsen. Dieses Bild wurde bereits vor 50 Jahren ziemlich anschaulich beschrieben, und zwar in dem Buch von J. Orwell aus dem Jahr 1984 und in dem Roman Oh Brave New World von Aldous Huxley.
Wahres Wissen kann weltlich, wissenschaftlich oder künstlerisch sowie moralisch sein. Im Allgemeinen gibt es so viele Wahrheiten wie in der Welt der Berufe. Zum Beispiel ist das Problem des Hungers in Afrika ein Problem für einen Wissenschaftler, der einen systematischen Ansatz benötigt, und für einen Gläubigen eine Strafe für Sünden. Aus diesem Grund gehen so viele unablässige Streitigkeiten um viele Phänomene, und leider konnten Hochgeschwindigkeitstechnologien, Wissenschaft und Globalisierung die Menschheit noch nicht einmal zur Lösung der einfachsten moralischen Probleme bringen.
