Ein geeintes Europa, ein Staat ohne Grenzen ist der ideale Traum vieler Philosophen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politiker und ganz normaler Bürger. Aber sie konnte sich vor nicht allzu langer Zeit, Mitte des 20. Jahrhunderts, inkarnieren.
Ein bisschen Geschichte
Die Idee zur Gründung der Europäischen Union ist nicht von Grund auf neu entstanden. Sie wurde zu einer Art Frucht der gesellschaftspolitischen Situation in Europa am Ende des Zweiten Weltkriegs. Es war notwendig, das fragile Gleichgewicht zwischen den Weltmächten aufrechtzuerhalten und zu stärken, eine echte Konfrontation mit den neuen möglichen Keimbildungen des Faschismus zu schaffen, die ruinierte Wirtschaft anzuheben, das internationale Ansehen der führenden westeuropäischen Länder auf der Weltbühne wiederherzustellen und zu stärken. Dies war besonders wichtig im Hinblick auf die Bildung eines weiteren großen politischen Lagers - des sozialistischen - durch die von der UdSSR geführten osteuropäischen Länder sowie im Zusammenhang mit dem anhaltenden Eindringen der USA in den europäischen Markt. Dann kündigte sich China auch recht laut an.
Für eine erfolgreiche Konfrontation und die Entwicklung der eigenen Wirtschaft brauchte jede einzelne Macht des kapitalistischen Lagers einen gemeinsamen Markt, der aus 250 Millionen oder mehr Menschen bestand. Natürlich konnte nicht einer, selbst der am weitesten entwickelte westeuropäische Staat, solche Anforderungen erfüllen. Die Situation wurde durch heftigen Wettbewerb und Rivalität innerhalb dieses Lagers verschärft - zwischen Frankreich, Deutschland, Belgien usw.
Im Verständnis der Gültigkeit und Notwendigkeit der Vereinigung entschieden die Staatsoberhäupter die Hauptfrage: Auf welchen Grundsätzen sollte die europäische Integration beruhen? Sollten wir Amerika als Vorbild nehmen und unsere eigenen Vereinigten Staaten von Europa schaffen oder uns auf bestimmte Vereinbarungen im Bereich der politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Zusammenarbeit beschränken, ohne die staatliche Souveränität zu beeinträchtigen? Kontroverse Fragen zu diesem Thema tauchen bis heute auf und spiegeln die Hauptphasen der europäischen Integration wider.
EU: Startzeit
So begannen die westeuropäischen Mächte schrittweise, eine Politik der Annäherung und Vereinigung zu verfolgen - zunächst auf wirtschaftlicher Basis, indem sie den „Verband für Kohle und Stahl“ und auch „Euratom“ gründeten, die Zollkontrolle vereinfachten und eine einzige Zollzone für den freien Verkehr innerhalb der USA organisierten Menschen und Produkte, Kapital usw. Und dann wurde in der Person des Europäischen Rates und des Europäischen Parlaments ein gemeinsamer Gesetzgebungsraum gebildet.
Die Idee der Einheit gewinnt zunehmend an Popularität, ihre Vorteile werden zunehmend verstanden. Seit mehreren Jahrzehnten hat die Zusammensetzung der Europäischen Union erheblich zugenommen. Die europäische Integration spiegelt somit eine Zunahme der Priorität gemeinsamer Aufgaben gegenüber privaten öffentlichen Interessen im Bereich der Sozialökonomie sowie die wirklich globalen Veränderungen in der Weltpolitik und -ökonomie wider, die in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts stattfanden.
Das Paradox der Geopolitik dieser Zeit ist, dass die EU-Länder als ernstzunehmender Konkurrent der Vereinigten Staaten auf dem Weltmarkt und mit Amerika um Einflusssphären und Stabilität in der Weltarena starke Verbündete im militärpolitischen Block der NATO im Kalten Krieg gegen die UdSSR waren. um die Staaten des osteuropäischen sozialistischen Lagers zu gewinnen.
Der Zusammenbruch der Sowjetunion, die Zerstörung des sozialistischen Organismus in Europa war natürlich dem ganzen Westen ausgeliefert. Die Länder des ehemaligen Warschauer Paktes erhielten echte Freiheit und die Möglichkeit der Selbstbestimmung, ebenso wie die meisten Republiken, die Teil der UdSSR waren. Die "schneidigen neunziger Jahre" waren solche nicht nur für diejenigen, die kaum den "Staats" -Status von Russland, der Ukraine, Weißrussland, Kasachstan usw. erhielten, sondern auch für Rumänien, Polen, die Balkanregion usw., d. H. das gesamte riesige Gebiet, das sich in einer sozio-politischen und wirtschaftlichen Krise befand.
Als die osteuropäischen Länder erkannten, dass man allein nicht überleben konnte und die europäische Integration nun der einzig richtige Schritt ist, begannen sie, Unterstützung in der Europäischen Union zu suchen. Ja, und für die baltischen Staaten und später für die Ukraine, Moldawien und den EU-Beitritt ist ein visumfreies Regime zu einer wichtigen Richtlinie der Außen- und Innenpolitik geworden.
Problem mit zwei Unbekannten
Wenn bis zu diesem Zeitpunkt die einzelne europäische Gemeinschaft ein ungefähr gleich entwickelter Wirtschaftsorganismus war, dann blieben die Länder des ehemaligen sozialistischen Lagers in dieser Hinsicht weit hinter ihren westlichen Nachbarn zurück. Daher wurden die weiteren Phasen der europäischen Integration durch eine schwierige Entscheidung verursacht: die Aufnahme dieser Länder in die EU in der Erkenntnis, dass die westlichen Mächte in ihrer Person einen ziemlich großen Ballast annehmen oder die Einreise verweigern. Aber dann blieb die potenzielle Bedrohung bestehen: Früher oder später würde Russland wieder die verlorenen Positionen der Supermacht besetzen. Und Osteuropa wird sich wieder in der geopolitischen Umlaufbahn des Einflusses Moskaus befinden. Natürlich fühlte sich der Westen von diesem Zustand nicht angezogen. Daher stehen Brüssel und Washington den Toren der Europäischen Union und der NATO weit offen und akzeptieren nicht nur ehemalige sozialistische Länder, sondern auch drei baltische Staaten gastfreundlich.
Eine Erhöhung der Quantität bedeutet keine Erhöhung der Qualität. Durch die Ausweitung des geografischen Umfangs der Organisation und des Einflussbereichs erhielt die EU gleichzeitig eine beträchtliche Anzahl schwacher „kleinerer Brüder“, und die westeuropäische Wirtschaft wurde ernsthaft belastet. Ja, und es war nicht wert, den Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten zu vergessen. Amerika verfolgte überall seine eigenen Interessen, obwohl es mit der Europäischen Union "befreundet" war.
Einige Gedanken
Wie jede große territoriale Einheit hat die europäische Integration mehr als einmal Höhen und Tiefen erlebt. Führende Ökonomen hatten große Hoffnungen auf einen einzigen Euro, der höher und bedeutender als der Dollar werden sollte, der allmählich seine Führungsposition auf dem Weltmarkt verdrängt und die Wirtschaft aller Mitglieder der Union ankurbelt. In den frühen 2000er Jahren wurde der Euro eingeführt, der die Rolle einer globalen Reservebanknote beanspruchte. Die Idee selbst war zunächst richtig. Und der Vertrag von Maastricht hat klar definiert, nach welchen Kriterien Kandidaten für die Eurozone ausgewählt werden sollen. Das Hauptaugenmerk wurde auf das Haushaltsdefizit gelegt - es sollte 3 Prozent des BIP des Landes nicht überschreiten. Natürlich passen bei weitem nicht alle Ankömmlinge in diesen Rahmen. Sie wurden jedoch in die Eurozone aufgenommen - die "Undercover" -Aktionen der USA spielten ihre Rolle. Diese Entscheidung wurde zu einer Art Zeitbombe, und EU-Mitglieder wurden zu Geiseln der Situation.
Auf den ersten Blick hat der Euro die ihm zugewiesene Mission gut gemeistert, und heute ist sein Kurs höher als der Dollar. Aber die traditionelle „grüne“ Währung ist beliebt und allgegenwärtig. Und die neuen Runden der Wirtschaftskrise, die Europa erschüttern, stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Existenz der EU dar. Griechenland, Portugal, Spanien, Irland ziehen das gesamteuropäische Wirtschaftsschiff auf den Grund. Und die „Gründerväter“ der EU selbst sind alles andere als reibungslos, eine Krise - es ist eine Krise. Es ist klar, dass die europäische Integration solche Phasen ihrer Existenz nicht vorausgesehen hat. Krisenländer auf Kosten ihrer eigenen Steuerzahler zu finanzieren, ist selbst für die Hauptgeber der Eurozone ein zu teures Vergnügen. Aber noch ein Paradoxon: Es gibt keine Möglichkeiten, Ballastländer loszuwerden. Gesetzgebungsakte zur Annahme in der Europäischen Union und in der Eurozone wurden entwickelt, die Regeln für ihren Austritt jedoch nicht! Und die fortgeschrittenen westlichen Staaten selbst können ihre Schöpfung nicht verlassen, keine neue Union gründen - sonst werden sie ihre ehemaligen Nachbarn und Mitarbeiter gegen sich selbst wieder aufbauen. Und Putins Russland ist fest auf den Beinen, stärkt sich gezielt im postsowjetischen Raum und wird die Gelegenheit nicht verpassen, zu seinem früheren Einflussbereich in Osteuropa zurückzukehren.
Schlussfolgerungen
Um ihr eigenes Fiasko zu verhindern, sind die Säulen der Europäischen Union, insbesondere Deutschland und Frankreich, tatsächlich gezwungen, ihre Verbündeten zu unterstützen. Wer wird davon profitieren? Die Antwort ist einfach. Der Euro hat fast das Vertrauen verloren und kann nicht mit dem amerikanischen Dollar konkurrieren. Es sind die Vereinigten Staaten, die in der gegenwärtigen Krise zwar nicht süß für sich sind, aber mit der prekären Situation der EU am zufriedensten sind.
Gegenwärtig befindet sich die Europäische Union an einem Scheideweg: Es ist unmöglich, schwache Länder unter dem Einfluss Moskaus loszulassen, aber ihre Aufrechterhaltung ist äußerst nachteilig. Anscheinend muss es jedoch sein: Menschliche und politische Ambitionen waren schon immer teuer …
