Moderne Staaten werden normalerweise in entwickelte und sich entwickelnde Staaten unterteilt. Die ersteren gelten traditionell als Führer der Weltwirtschaft, die letzteren als diejenigen, die eines Tages ihren jeweiligen Status beanspruchen könnten. Aber was sind die Kriterien für die Unterscheidung zwischen Industrie- und Entwicklungsländern? Wie ist es möglich, die Verzögerung einiger Länder gegenüber anderen zu verringern?
Grundsätze der wirtschaftlichen Klassifizierung von Ländern
Moderne Ökonomen unterscheiden also Industrieländer und Entwicklungsländer. Basierend auf welchen Kriterien ist diese Klassifizierung akzeptabel? Ein ähnliches Programm wurde vom Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen in Umlauf gebracht. Das von den Experten dieser Organisation vorgeschlagene Hauptkriterium ist der Grad, in dem die Volkswirtschaft eines bestimmten Staates den Marktkriterien und Finanzindikatoren entspricht: Pro-Kopf-BIP, technologisches Niveau der Industrie, Qualität der sozialen Institutionen usw. Es gibt eine IWF-Methodik, nach der die betreffende Klassifizierung erfolgt Länder ("entwickelt und entwickelt") werden nicht verwendet, sondern es wird praktiziert, Staaten als fortgeschritten und solche, die nicht in diese Kategorie fallen, zu klassifizieren.
Es gibt Bereiche, deren Merkmale es nicht erlauben, Staaten die Führung zu geben. Beispielsweise fallen viele demografische Probleme von Industrie- und Entwicklungsländern zusammen. Ähnlich verhält es sich mit den Klimaressourcen und der Ökologie - in diesen Gebieten ist die Situation in Industrieländern nicht immer besser als in Entwicklungsländern.
Industrieländer
Zu den jetzt entwickelten Ländern gehören Westeuropa, die USA, Kanada, Israel, asiatische Länder - Japan, Südkorea, Taiwan, Singapur, Australien und Neuseeland. Diese Staaten haben ein Pro-Kopf-BIP von mindestens 30.000 USD, eine stabile Wirtschaft und einen hohen Entwicklungsstand der sozialen Institutionen. In wirtschaftlicher und politischer Hinsicht ist es üblich, die Länder der "Big Seven" zu nennen - die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Italien, Kanada und Japan. Die G7-Staaten machen etwa 50% des globalen BIP aus.
Spezifität der Industrieländer
Industrieländer und Entwicklungsländer unterscheiden sich hauptsächlich in makroökonomischen Indikatoren. Wie schaffen es Staaten der ersten Art, führend zu sein? Einer der gängigen Versionen zufolge sind die BIP-Indikatoren in Industrieländern aus zwei Hauptgründen höher als in Entwicklungsländern: der Verfügbarkeit von Kapital (das in verschiedene Branchen investiert werden kann und dadurch zum Wirtschaftswachstum beiträgt) sowie der Offenheit des Marktes (aufgrund dessen dies oder das Das Geschäftsfeld hat die notwendige Verbrauchernachfrage.
Die tatsächliche Struktur der Volkswirtschaften der Industrieländer muss, wie einige Forscher feststellen, nicht unbedingt eine Diversifizierung bedeuten. So besteht beispielsweise in der Struktur des BIP in Norwegen eine starke Abhängigkeit von Ölexporten. Eine übermäßige Betonung der Entwicklung der Wirtschaft auf den entsprechenden Sektor in Norwegen ist jedoch aufgrund der Beständigkeit der Absatzmärkte sowie der sehr großen Reserven des Landes kein Problem.
Die Rolle multinationaler Unternehmen
Ein wesentlicher Unterschied zwischen Industrieländern und Entwicklungsländern besteht darin, dass in den Staaten des ersten Typs transnationale Unternehmen eine führende Rolle spielen. Tatsächlich ist es in vielerlei Hinsicht ihre Tätigkeit, die die Offenheit ausländischer Märkte für Länder der entsprechenden Kategorie bestimmt. Entwicklungsländer besitzen diese Ressource nicht immer. Ein weiterer Unterschied zwischen Industrieländern und Entwicklungsländern ist die Bedeutung der Rolle kleiner und mittlerer Unternehmen. Kleine Unternehmen sind zum einen eine Verringerung der sozialen Belastung des Staates (die Bürger sind selbständig, indem sie ein Unternehmen gründen und andere einstellen), und zum anderen eine zusätzliche Ressource für die Erhebung von Steuern.
Die Bedeutung sozialer Institutionen
Industrieländer und Entwicklungsländer unterscheiden sich auch auf der Ebene der sozialen Institutionen - Recht, Regierung, Bildung. In den Staaten des ersten Typs wurde in der Regel ein ausreichend wirksames Gesetzgebungssystem eingeführt, das die erforderlichen bürokratischen Mechanismen und die Freiheit der Unternehmen von unnötigen Formalitäten optimal kombiniert. Im öffentlichen Verwaltungssystem wird der Umsetzung demokratischer Institutionen große Aufmerksamkeit gewidmet - und der Schwerpunkt liegt auf der Entwicklung relevanter Initiativen auf lokaler, lokaler und nicht auf nationaler Ebene. Die wichtigste Voraussetzung für die Aufrechterhaltung des vom Staat entwickelten Status ist ein wettbewerbsfähiges Bildungssystem. Ihre Präsenz bestimmt die Bildung des besten Personals, das direkt an der Modernisierung der Wirtschaft und der Aufrechterhaltung ihres hoch entwickelten Status teilnehmen kann.
Die Rolle des Staates in entwickelten Volkswirtschaften
Wir haben oben festgestellt, dass sich Industrieländer und Entwicklungsländer darin unterscheiden, dass es in den ersteren einen großen Prozentsatz privater Unternehmen gibt. Gleichzeitig spielen in den meisten Ländern des entsprechenden Typs Regierungsinstitutionen, die die notwendige Wirtschaftsregulierung ausüben, eine äußerst wichtige Rolle. Das Hauptziel solcher Aktivitäten der Behörden ist die Schaffung optimaler Bedingungen für die Kommunikation von Unternehmen mit Waren und Geldern sowohl innerhalb des Staates als auch mit seinen Handelspartnern. Die Regierung kann die Wirtschaft durch ihre eigene Beteiligung an Wirtschaftsprozessen durch staatliche Unternehmen regulieren oder bestimmte Gesetzesinitiativen umsetzen.
Liberalisierung der Industrieländer
Das wichtigste Merkmal des Wirtschaftssystems eines entwickelten Staates ist die Offenheit für ausländische Märkte. Dies zeigt einen liberalen Ansatz zur Organisation des Wirtschaftssystems in den meisten Ländern des entsprechenden Typs. Das Land sollte jedoch auf eine aktive Kommunikation auf ausländischen Märkten vorbereitet sein, insbesondere im Hinblick auf die Wettbewerbsfähigkeit von Waren, die von nationalen Unternehmen hergestellt werden.
Die Auswirkungen der Globalisierung auf Industrie- und Entwicklungsländer in diesem Sinne können unterschiedlich sein. Die Staaten des ersten Typs sind in der Regel an die Wettbewerbsbedingungen des Weltmarktes angepasst und können sich daher unter Bedingungen wohl fühlen, in denen sich die Wirtschaft ständig verbessern muss, um die besten Produkte und Dienstleistungen anbieten zu können. Entwicklungsländer sind aufgrund eines möglichen Kapitalmangels und damit der Herstellbarkeit nicht immer in der Lage, dem Wettbewerb auf ausländischen Märkten standzuhalten.
Entwicklungsländer
Spezialisten identifizieren ungefähr 100 Staaten, die der entsprechenden Kategorie zugeordnet werden können. Es gibt eine Vielzahl von Kriterien, anhand derer ein Land als sich entwickelnd definiert werden kann. Beachten Sie, dass dieser Begriff möglicherweise zusätzliche Gründe für die Klassifizierung nahelegt. Unter den Entwicklungsländern befinden sich beispielsweise Länder mit Volkswirtschaften im Übergang - solche, in denen sich das Wirtschaftssystem seit langem nach den Prinzipien des Sozialismus entwickelt hat. Zu diesen Staaten gehört Russland. Es ist schwierig, nach dem angegebenen Kriterium China zu klassifizieren. Tatsache ist, dass in der VR China - einem kommunistischen Staat - Elemente sowohl einer Marktwirtschaft als auch einer Kommandoverwaltungswirtschaft nebeneinander existieren.
Eines der Kriterien für die Einstufung eines Landes als Entwicklungsland ist das gleiche Pro-Kopf-BIP. Nicht alle Ökonomen halten dies jedoch für richtig. Tatsache ist, dass in einigen Ländern des Nahen Ostens - zum Beispiel in Katar, Saudi-Arabien und Bahrain - das Pro-Kopf-BIP sogar noch höher ist als in den am weitesten entwickelten europäischen Ländern. Diese Länder werden jedoch als Entwicklungsländer eingestuft. Daher bevorzugen viele Experten unterschiedliche Kriterien, um zwischen wirtschaftlich entwickelten und Entwicklungsländern zu unterscheiden.
Zu den häufigsten Gründen gehört der Entwicklungsstand der sozialen Institutionen. Dieser Faktor kann nach Ansicht von Ökonomen die Stabilität des Wirtschaftssystems des Staates vorbestimmen. Das heißt, bei ineffizienter politischer Regierungsführung des Landes und geringer Qualität der Rechtsvorschriften kann das hohe BIP des Staates aufgrund des Einflusses verschiedener Faktoren (denen beim Aufbau starker sozialer Institutionen entgegengewirkt werden könnte) durchaus sinken.
Einige Ökonomen sind der Ansicht, dass das Wirtschaftssystem des Staates nicht diversifiziert werden sollte, aber dennoch - es ist äußerst wünschenswert - auf mindestens einigen führenden Sektoren basiert. Beispielsweise spielt der Ölsektor in den Volkswirtschaften einiger Länder des Nahen Ostens nach wie vor eine entscheidende Rolle, was den Forschern Anlass gibt, sie nicht als entwickelt einzustufen.
Kriterien für die Einstufung Russlands als Entwicklungsland
Nach welchen Kriterien gehört die Russische Föderation zu den Entwicklungsländern? In diesem Fall können wir über die mangelnde Einhaltung des entwickelten Pro-Kopf-BIP unseres Landes sprechen. Jetzt sind es ungefähr 24 Tausend Dollar - bei Kaufkraftparität. Mindestens 30.000 werden benötigt, um den Status eines Industrielandes nach diesem Kriterium zu erfüllen.
Bei den sozialen Institutionen sind die Ansätze zur Bewertung ihrer russischen Version sehr unterschiedlich. Es gibt Forscher, die glauben, dass der Staat und die Rechtssysteme der Russischen Föderation schnell modernisiert werden müssen. Andere Experten sind der Ansicht, dass das russische System der gesetzgeberischen Regulierung der Wirtschaft unter Berücksichtigung seiner historischen und kulturellen Merkmale für den Staat optimal ist. Das heißt, das einfache Kopieren von Mustern der Rechtssysteme der Industrieländer kann unwirksam sein.
Unter dem Gesichtspunkt der Rolle kleiner und mittlerer Unternehmen in der Wirtschaft sind die Indikatoren der Russischen Föderation auch objektiv weniger herausragend als diejenigen, die viele Industrie- und Entwicklungsländer der Welt charakterisieren. Vielleicht liegt dies an der langen Zeit unter der UdSSR, als das Privatgeschäft verboten wurde. Im Laufe der Jahre des Aufbaus eines freien Marktes in der Russischen Föderation hat sich noch keine große Klasse von Unternehmern gebildet.
In Bezug auf den Zugang der Russischen Föderation zu den Weltmärkten deuten die jüngsten politischen Ereignisse darauf hin, dass dies von westlichen Staaten künstlich eingeschränkt werden könnte. Infolgedessen steht Russland vor der Herausforderung, neue Märkte für sich selbst zu schaffen. Anscheinend ist es das, was unser Staat tut, indem er immer mehr Verträge mit den BRICS-Staaten abschließt und im Rahmen der EAEU eine Zusammenarbeit mit Belarus, Kasachstan, Armenien und Kirgisistan entwickelt.
Russland verfügt über eine Reihe einzigartiger Technologien - dies lässt sich insbesondere am Beispiel der militärischen Sphäre beobachten. Viele der entsprechenden Lösungen haben im Westen nur sehr wenige Analoga - dies gilt beispielsweise für Flugzeuge der 5. Generation. Nach diesem Kriterium ist die Russische Föderation natürlich schwer als Entwicklungsstaat einzustufen. In Russland werden viele andere Muster von High-Tech-Produkten hergestellt - zum Beispiel Elbrus-Prozessoren, die in einigen Parametern den Chips von Intel und AMD nicht unterlegen sind.
Was den Grad der wirtschaftlichen Diversifizierung betrifft, so ist dieses Kriterium, wie oben erwähnt, selbst in vielen Industrieländern nicht erfüllt. Daher ist die bekannte Abhängigkeit der Russischen Föderation von Ölexporten wahrscheinlich nicht der Hauptfaktor dafür, dass unser Land noch nicht entwickelt ist.
Wie viele Ökonomen festgestellt haben, wird ein weiteres Wachstum der Volkswirtschaft der Russischen Föderation auf Kosten des betreffenden Sektors nicht mehr möglich sein - zum einen, weil die Ölpreise nicht vorhersehbar sind, und zum anderen wird es schwierig sein, die russische Ölproduktion signifikant zu steigern. Daher ist es notwendig, zusätzliche Wirtschaftssektoren zu entwickeln.
