Verhaltensweisen und Image waren schon immer die ersten Diskussionsthemen in der Gesellschaft. In jeder Generation sind die Kriterien für Spott sehr unterschiedlich: Beginnend mit einem hellen Erscheinungsbild, endend mit einem unangemessenen Beruf.
Auf dem Territorium der GUS-Staaten ist die Verurteilung und jede Art von Spott von Mädchen für ihr zu lockeres oder unangemessenes Verhalten üblich. Im Jugendjargon ist sogar ein besonderer Begriff aufgetaucht, der die Missbilligung der Gesellschaft beschreibt, und er hat eine Definition - Slating.
Der genaue Rahmen der „Normalität“ existiert nicht, da häufig das Phänomen der sogenannten Doppelmoral auftritt. An sich selbst gerichtete unangenehme Äußerungen begegnen gewöhnlichen Mädchen, deren Schönheit oder Stil nicht den Vorstellungen der Gesellschaft entspricht.
Letzte Moralpolizei
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden Spezialeinheiten von Sheriffs und ihren Assistenten gegründet, die die Badeanzüge der Frauen überwachten. Laut Gesellschaft sollte der faire Sex keine offenen Kleider tragen.
Ferner wurde ein Verbot für das Baden von Personen gleichen Geschlechts im gemeinsamen Gebiet eingeführt. In Hawaii war das Tragen eines Badeanzugs ohne Kleid oder Umhang überhaupt nicht erlaubt. Nachdem wir einige Gesetze der Vergangenheitsform studiert haben, können wir davon ausgehen, dass dies geplant ist, wenn auch nicht in seinen signifikanten Erscheinungsformen.
Was verursacht die Missbilligung der Gesellschaft
Um die Gründe für die Empörung anderer zu verstehen, sollten Sie auf deren Anforderungen und Urteile hören.
Das Hauptproblem der öffentlichen Missbilligung ist der Mangel an festem Boden und Fakten für die Kennzeichnung. Einfach ausgedrückt, Abneigung basiert nicht immer auf objektiven Tatsachen, häufiger auf subjektiven. Die Liste dessen, was auf keinen Fall zu einem anständigen Mädchen gemacht werden kann, ist nicht begrenzt und beginnt hauptsächlich mit dem Aussehen oder dem Stil. Die Kennzeichnung kann durch zu helle Kleidung, unnatürliche Haarfarbe, unsachgemäße, je nach Gesellschaft, Make-up und sogar Gangart gerechtfertigt sein.
Lohnt es sich, mit Männern zu reden ?! Selbst wenn es sich um ein Geschäftstreffen handelt, können Sie leicht das Stigma eines Mädchens mit leichter Tugend bekommen. In einer Gesellschaft, in der ein Mann der Kopf bleibt (wiederum in der Weite der GUS-Staaten), bleibt ihm das Recht, undenkbare Standards für Menschen des anderen Geschlechts festzulegen. Unter dem Einfluss der Gesellschaft übernehmen Mädchen auch die Verurteilung von Kollegen im Sex.
Die psychologische Seite des Problems: Wie sich die Kennzeichnung auf die Gesundheit von Frauen auswirkt
Eine ausgezeichnete Lösung für das Problem der Verfolgung und des moralischen Ansturms ist die Annahme und das Verständnis des Wesens des Menschen. Aber bevor die Menschen anfangen, einander treu zu bleiben, wird mehr als ein Jahrhundert vergehen. Beleidigende Frauen für ihr Aussehen wirken sich nicht optimal auf ihre Moral aus, und Gefühle und Stress häufen sich.
Von Kindheit an ist es Mädchen verboten, die Kosmetiktasche ihrer Mutter zu benutzen, weil "aus dir herauswachsen und nicht verstehen, was". Jugendliche werden für offene / unzureichend geschlossene / "könnte bescheidenere" Kleidung verurteilt. Mädchen werden auch oft wegen „falscher“ Spielzeuge oder Hobbys beurteilt.
Nur wenige Menschen glauben, dass es möglich ist, Gespräche zu führen, wenn es einen wesentlichen Grund dafür gibt, da alle Beschwerden im Gedächtnis des Kindes hinterlegt sind und sich in einem reiferen Alter in seinem Verhalten und Lebensstil widerspiegeln. Zum Beispiel kann ein Mädchen, das an einer Schule oder einem Institut einer solchen Lächerlichkeit ausgesetzt war, Vergewaltigung oder Belästigung ausgesetzt sein, weil jemand sie für zugänglich hält und sie ihrerseits kein Recht hat, dies abzulehnen. Eine weitere Manifestation eines moralischen Traumas ist die Isolation. Eine Person, die unter dem Einfluss der Gesellschaft zusammengebrochen ist, kann die Kommunikation mit Menschen des anderen Geschlechts vollständig einstellen.
Ein eindrucksvolles Beispiel für Schiefer ist die Schlussfolgerung über das sexuelle Aussehen einer Frau - schön bedeutet dumm. Führungskräfte mit einer ähnlichen Einstellung können sich aus ungeklärten Gründen weigern, eingestellt zu werden.
Möglichkeiten, mit negativem Denken umzugehen
Natürlich werden Moralisten und ihre Mitarbeiter keinen Tag oder sogar 10 Jahre später aus der Gesellschaft verschwinden. Deshalb sollten Sie Ihr Nervensystem vor ihren Aussagen und Meinungen im Allgemeinen schützen. Es ist nicht leicht, sich mit den bösen Gedanken von Tätern auseinanderzusetzen, aber es ist durchaus möglich zu lernen, andere Menschen zu akzeptieren.
Psychologen empfehlen, mit sich selbst zu beginnen. Dies bedeutet, dass Sie für den Anfang aufhören sollten, die Menschen um Sie herum zu verurteilen. Ja, das macht jeder. Das Scrollen von schlechten Gedanken zu stoppen ist schwierig, aber durchaus möglich. Um die negativen Aussagen in Richtung einer Person schnell zu stoppen, sollte man denken, dass niemand verpflichtet ist, den moralischen Schlussfolgerungen und auferlegten Standards einer anderen Person zu folgen.
Der nächste Schritt, um das Etikettieren zu beenden, besteht darin, sich selbst zu verstehen, da Neid der wichtigste ärgerliche Faktor ist. Während sich eine Frau mit Fragen wie "Warum ist es für jemanden möglich, aber ich nicht" quält, werden negative Gedanken sie nicht verlassen und die Anzahl der beleidigenden Aussagen in die entgegengesetzte Richtung wird zunehmen.
Als der unglückselige Begriff und seine ersten Manifestationen auftauchten
Schlampe übersetzt wörtlich als "Hure". Die ersten Manifestationen dieses Phänomens sind nicht datiert. Während des Vergleichs der Rechte von Frauen und Männern weit verbreitet. Und das "Falsche" zu verurteilen, kann nicht nur Männer, sondern auch Kollegen auf dem Boden beleidigen.
Experten sind sich sicher, dass eine geistig ausgeglichene Person aufgrund der Unähnlichkeit im Konzept eines normalen Aussehens keine Etiketten an gewöhnliche Mädchen hängen wird.
Einige Länder versuchen, Kritiker mit loyalen Methoden zu bekämpfen. Eines davon ist der "Mangel an Ziel". Zum Beispiel hat in einer der amerikanischen Schulen eine Reihe von Anforderungen für den Abschluss entwickelt, nach denen das Kleid sein sollte:
- Ganz.
- Aus dichtem Stoff (nicht transparent).
- Mit geschlossenem Rücken und ohne Schnitte.
- Mit kleinem Ausschnitt.
- Fast bis zum Knie.
Die Hauptgründe für den Groll anderer
In letzter Zeit hat die Popularität von Schiefer an Dynamik gewonnen. Was bedeutet das? Nur dass die Menschen kein völlig gesundes Nervensystem und zu viel Freizeit haben. Die Hauptvorteile für die Erlangung eines solchen Etiketts sind Situationen, in denen:
- Du bist kein Mann.
- Zu offen gekleidet.
- Zu bescheiden gekleidet.
- Beginnen Sie eine Beziehung mit jemandem, den Sie wollen.
- Beginnen Sie keine Beziehung mit jemandem, der es will.
- Besetzen Sie eine hohe Position.
- Ich habe geheiratet.
- Heirate nicht.
- Jemand, der zuverlässig war, lieferte die Informationen.
Was Sozialstudien gezeigt haben
Was ist Slatshing für die moderne Gesellschaft? Eine Reihe von Studien zeigt, dass dieser Begriff das Verhalten eines Individuums im Vergleich zu den Kriterien anderer erklärt. Um einen neuen "Titel" zu bekommen, reicht es aus, fleißig, klug oder kontaktfreudig zu sein. Wenn eine Person den Rahmen von Gesetzen verlässt, die niemandem klar sind, wird dies auch als unanständiges Wort bezeichnet.
Zusätzlich zu den verwöhnten Nerven hängt ein nicht standardmäßiges Mädchen Schuldgefühle auf. Wenn zum Beispiel ein Verrückter eine Frau in schönen Kleidern oder mit hellem Make-up angriff, war sie schuld. Diese Meinung ist unter dem Begriff „Viktimisierung“ verborgen. Dieses Phänomen wirkt sich natürlich auf die Gesellschaft aus, da Opfer von Gewalt häufig Angst haben, sich an Menschenrechtsorganisationen zu wenden, weil ein Teil der Schuld auf sie übertragen wird - das Verhalten der Frau.
Den Verbrecher auf diese Weise zu rechtfertigen, ist wie Ivan Krylovs Fabel "Der Wolf und das Lamm" - der Wolf versuchte, seine Gewalt gegen das Lamm zu rechtfertigen, gab dann aber zu: "Sie sind schuld an der Tatsache, dass ich essen möchte."
