Sam Harris, der die atheistische Ideologie populär macht, wirft in seinen Werken unter anderem die Frage nach der Trennung der Interessen von Kirche und Staat auf. Ist es möglich? Er hat einen Doktortitel in Philosophie auf dem Gebiet der Neurobiologie und kritisiert die Religion unter dem Gesichtspunkt der wissenschaftlichen Skepsis. Die Enthüllung seines wahren Wesens, die Forderung nach Religionsfreiheit, beweist die Notwendigkeit und Zugänglichkeit der öffentlichen Kritik am kirchlichen Dogma.
Wer ist Sam Harris?
Ernsthaft erklärte er sich zum Buch "The End of Faith", das er nach Terroranschlägen in den USA im Jahr 2001 zu schreiben begann. Für diese Arbeit erhielt 2005 ein Literaturpreis. Das Buch ist seit mehr als 30 Wochen führend in der Bewertung. Er promovierte an einer renommierten Universität. Einer der Bereiche der Dissertation war die Untersuchung von Bereichen der Großhirnrinde unter Verwendung von Magnetresonanz in kritischen Momenten bei Entscheidungen einer Person. Wir haben die Auswirkungen von Faktoren bei der Bestimmung von Urteilen und Handlungsmotiven zu verschiedenen Themen untersucht, einschließlich derer, die sich auf den Glauben und seine Abwesenheit beziehen.
Als Autor literarischer und journalistischer Arbeiten zu Philosophie und Religion drückt er in ihnen scharf die Notwendigkeit aus, Ansätze zu Moral, Glauben, Theorie der Lügen, Meinungs- und Gedankenfreiheit, islamischem Radikalismus und Terrorismus zu überarbeiten. Sam Harris ist Mitbegründer der Project Mind Foundation. Er lehrt an renommierten Universitäten. Erscheint im Fernsehen in Dokumentarfilmprojekten, diskutiert aktiv mit prominenten religiösen Persönlichkeiten und reagiert auf Kritik an seinen Büchern.
Lebensposition
Er glaubt, dass es nicht länger möglich ist zu zögern und es Zeit ist, offen, frei und vernünftig mit der Diskussion über Religion zu beginnen, damit dies kein Hindernis für die Entwicklung des wissenschaftlichen Fortschritts darstellt. Harris wuchs auf, ohne gezwungen zu sein, an Gott zu glauben. Er verbirgt nicht die Tatsache, dass er als Student Erfahrung darin hatte, Drogen in seiner Psyche zu beeinflussen. Sam Harris merkt an, dass er durch Ekstase die Gelegenheit bekam, "Einsichten" zu spüren.
Im College beschäftigte er sich mit Kampfkunst. Nachdem er das erste Studienjahr verlassen hatte, reiste er nach Indien, um sich der spirituellen Meditationspraxis anzuschließen. Ich habe verschiedene Techniken unter der Aufsicht buddhistischer und hinduistischer Lehrer ausprobiert. Er glaubt, dass man auch ohne den Einfluss von Betäubungsmitteln eine „Erleuchtung des Geistes“ erreichen kann, und versuchte dies durch Experimentieren mit sich selbst zu erreichen. Nach 11 Jahren kehrte er an die Universität zurück, machte seinen Abschluss und promovierte zum Philosophen.
Biografie
Sam Harris ist 49 Jahre alt. Er wurde im April 1967 in Los Angeles geboren. Er wuchs in einer Familie von Berkeley und Susan Harris auf. Sein Vater ist Schauspieler und seine Mutter Produzentin und Schöpferin einer Fernsehserie (Komödie). Im College beschäftigte er sich ernsthaft mit Kampfkunst und war sogar ein Mentor in der Gruppe. Er trat in die Stanford University ein und schloss sein Studium mit einer Unterbrechung seines Studiums für 11 Jahre ab. Bachelor of Philosophy seit 2000.
Was sagt Sam Harris über sein persönliches Leben? Bücher und Biografien nach ihrer Veröffentlichung sind eng miteinander verbunden. Ein atheistischer Philosoph spricht nicht gern über Familienwerte und zitiert Sicherheitsüberlegungen in Zeiten der Intoleranz. Er kritisiert die Verbindung von religiösem Glauben und Terrorismus in seinen Werken und riskiert, selbst zum Ziel von Fanatikern zu werden und seine Lieben Angriffen auszusetzen. Verheiratet seit 2004. Seine Frau Annaka ist Literaturredakteurin und Mitbegründerin der Project Reason Foundation, die gegründet wurde, um Wissen über die umliegende Gesellschaft für gute Zwecke zu verbreiten. Das Paar hat zwei Töchter in der Ehe.
Sam Harris: Bücher
Das bedeutendste und grundlegendste war sein Debüt. Die tragischen Ereignisse von 2001 in den USA veranlassten sie zu schreiben. Worum geht es im Buch End of Faith?
Sam Harris in ihrem Versuch, den "Konflikt" der Religion mit dem fortschrittlichen Geist einer sich verändernden modernen Gesellschaft zu analysieren. Er zitiert historische Parallelen als Argumente und konzentriert sich auf Ereignisse, bei denen blinder und unbegrenzter Glaube zu Übel und Unglück führte. Er fordert die Gesellschaft offen auf, die Möglichkeit eines aktiven Eingreifens der Kirche und der allgemein organisierten Religion in die Angelegenheiten der Staaten und der Weltpolitik abzulehnen.
Nach viel Kritik versuchte er, seine Gedanken zu vermitteln und die Ideologie in „Brief an die christliche Nation“ (2006) aufrechtzuerhalten. Nach vier Jahren der Kontroverse und Diskussion wird seine Moralische Landschaft (2010) veröffentlicht. In dieser Arbeit versucht der Autor die Botschaft zu vermitteln, dass nur die Wissenschaft die komplexen Fragen moralischer Werte und ihre Auswirkungen auf das Wohl des Einzelnen und der Gesellschaft insgesamt erklären kann.
In der nächsten Arbeit, einem kleinen Aufsatz, der 2011 veröffentlicht wurde, "False" ("Falschheit"), diskutiert Harris die Ursprünge und die Natur dieses Laster. 2012 wurde eine weitere kurze Dokumentation über Free Will veröffentlicht. Derzeit wird die Liste der urheberrechtlich geschützten Veröffentlichungen durch seinen Leitfaden (Awakening, 2014) zur Erhaltung der Spiritualität ohne Beteiligung der Religion vervollständigt.
Kritik
Er verteidigte wiederholt seine Ideen und sein Weltbild und bewies das Scheitern von Vorwürfen der Intoleranz und des Hasses. Sam Harris wurde verurteilt, weil er versucht hatte, die Anwendung von Folter (Gerichtsverfahren) in besonderen Fällen und als Ausnahme von der Regel zu rechtfertigen. Seine Gegner sind nicht zufrieden mit dem Wunsch des Autors, die Probleme der Wissenschaft der moralischen Werte in vereinfachter Form darzustellen und zu erklären.
Harris 'abweichende Meinung zur Psychologie radikaler Islamisten und Terroristen, die aus Glaubensgründen zu Tode gehen, führt ebenfalls zu einer Welle von Missverständnissen und Unzufriedenheit. Er wird dafür kritisiert, das Konzept des "religiösen Fanatismus" zu definieren. Für eine aktive Position zählt er zu den "Boten der Apokalypse". Viele argumentieren auch, dass es in seinen Werken keine neuen Informationen gibt und die erwähnten historischen Fakten einfach in einer neuen und vom Autor verzerrten atheistischen Vision des Wesens von Ereignissen dargestellt werden.
