Politik und Moral - dies ist das komplexeste Verhältnis von Politik zu moralischen Standards, die in der Gesellschaft akzeptiert werden. Beide Konzepte repräsentieren den Organisations- und Kontrollbereich der Gesellschaft, funktionieren jedoch unterschiedlich darin.
Die Moral soll einen Menschen zurückhalten und ihn daran hindern, schlechte und unwürdige Handlungen zu begehen. Wenn wir uns der Geschichte der primitiven Gesellschaft zuwenden, war sie darin die Hauptinstitution für die Verwaltung kleiner sozialer Gemeinschaften. Als Staaten und politische Institutionen entstanden, tauchten zwei Managementsysteme auf - Moral und Politik.
Beachten Sie, dass diese beiden Konzepte völlig unterschiedliche Quellen für die Erstellung einer Managementstruktur haben. Für die Moral sind dies also Traditionen, Bräuche und Werte, das heißt, sie hat einen normativen Werthintergrund. Die Politik basiert auf den Interessen aller sozialen Gruppen, die sich dann zu Gesetzen entwickeln. Es gibt jedoch Situationen, in denen die herrschende Elite der Gesellschaft Gesetze auferlegt, die nur ihre Interessen schützen und alle anderen verletzen.
Darüber hinaus weisen Politik und Moral noch viele Unterschiede auf. Moralische Anforderungen sind also universell und gelten nicht für eine bestimmte bestehende Situation. Darüber hinaus sind sie von Natur aus sehr abstrakt, da sie manchmal schwer zu bewerten sind. Die Politik ist verpflichtet, bestimmte soziale Bedingungen zu berücksichtigen, die sich im Falle der Entwicklung einer bestimmten Situation manifestieren. Ihre Anforderungen sind sehr spezifisch, daher wird für ihre Verletzung immer und immer eine Strafe verhängt.
Beachten Sie, dass das Verhältnis dieser beiden Konzepte seit der Antike alle Forscher beunruhigte. Konfuzius, Platon, Sokrates und Aristoteles glaubten daher, dass gute Gesetze keine Gerechtigkeit im Land garantieren, wenn der Herrscher nicht über die entsprechenden moralischen Eigenschaften verfügt. Politik und Moral in ihrer Vision waren nicht geteilt.
Zum ersten Mal versuchte N. Machiavelli theoretisch, diese beiden Konzepte zu trennen, und behauptete, dass jeder Mensch eine heimtückische Natur habe. Daher kann der Herrscher, wenn er die Macht aufrechterhalten muss, auf alle Mittel zurückgreifen, die nicht immer allgemein anerkannten moralischen Standards entsprechen. Beachten Sie, dass totalitäre Regime oft genau unmoralische und unmoralische Richtlinien anwenden. Auf den ersten Blick wird es als sehr effektiv und pragmatisch angesehen, aber im Laufe der Zeit führt dieser Zustand zur Korruption der Gesellschaft und der politischen Persönlichkeiten.
Beachten Sie, dass das Zusammenspiel von Recht und Moral in verschiedenen Stadien der Entwicklung der Gesellschaft auf unterschiedliche Weise stattfand. Zum Beispiel kann sich unmoralische Politik auch hinter liberalistischen Ideen verstecken, die für die politische Situation Russlands in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts charakteristisch waren. Die Mittel, mit denen alle proklamierten demokratischen Parolen in die Praxis umgesetzt wurden, waren nicht nur unmoralisch, sondern auch strafrechtlich.
Wir stellen jedoch fest, dass das Management der Gesellschaft, das nur auf moralischen Prinzipien beruht, auch utopisch ist. Tatsache ist, dass die Moral zeitlich und räumlich begrenzt ist. Denn was bisher als positiv galt, kann dann scharf kritisiert werden, was für jemanden gut ist, für den Rest ist schlecht. Und alle moralischen Prinzipien sind sehr schwer in die Sprache der Rechtsnormen und Managemententscheidungen zu "übersetzen".
Politik und Moral sind also Konzepte, die in der Praxis nur sehr schwer zu kombinieren sind. Spezifische politische Interessen stehen in der Regel immer im Vordergrund. Die Gesellschaft muss jedoch die herrschende Elite kontrollieren, da ihre Politik möglicherweise unmoralisch wird.
