Der liberale Konservatismus beinhaltet die klassische liberale Sichtweise minimaler staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft, wonach die Menschen frei sein, am Markt teilnehmen und ohne staatliche Intervention Wohlstand erhalten sollten. In anderen Lebensbereichen können die Menschen jedoch nicht völlig autonom sein. Liberale Konservative glauben daher, dass ein starker Staat notwendig ist, um die Rechtsstaatlichkeit und die sozialen Institutionen zu gewährleisten, die zur Stärkung des Pflicht- und Verantwortungsbewusstseins gegenüber der Nation erforderlich sind. Dies ist eine politische Position, die neben einigen sozialkonservativen Positionen auch die bürgerlichen Freiheiten unterstützt und normalerweise als Mitte-Rechts-Position angesehen wird. In Westeuropa, insbesondere in Nordeuropa, ist der liberale Konservatismus die dominierende Form des modernen Konservatismus und nimmt auch einige sozialliberale Positionen ein.
Die Essenz des Begriffs
Mit der Terminologie ist alles sehr merkwürdig. Da „Konservatismus“ und „Liberalismus“ je nach Epoche und Land unterschiedliche Bedeutungen hatten, wurde der Begriff „liberaler Konservatismus“ auf völlig unterschiedliche Weise verwendet. Es steht normalerweise im Gegensatz zum aristokratischen Konservatismus, der das Prinzip der Gleichheit als etwas ablehnt, das der menschlichen Natur widerspricht, und stattdessen die Idee der natürlichen Ungleichheit betont. Seit Konservative in Demokratien typische liberale Institutionen wie Rechtsstaatlichkeit, Privateigentum, Marktwirtschaft und konstitutionelle repräsentative Regierung übernommen haben, ist das liberale Element des liberalen Konservatismus zu einem Konsens unter den Konservativen geworden. In einigen Ländern (zum Beispiel im Vereinigten Königreich und in den Vereinigten Staaten) ist dieser Begriff zum Synonym für „Konservatismus“ in der Populärkultur geworden, weshalb andere starrere Rechte, um sich von den Mainstream-Rechten zu distanzieren, sich entweder Reaktionäre oder Libertäre oder Altraits zu nennen begannen (alternatives Recht).
Liberaler Konservatismus und konservativer Liberalismus
In den Vereinigten Staaten verbinden Konservative jedoch häufig den wirtschaftlichen Individualismus klassischer Liberaler mit einer moderaten Form des Konservatismus, der die natürliche Ungleichheit zwischen Menschen, die Irrationalität menschlichen Verhaltens als Grundlage für das Streben nach Ordnung und Stabilität und die Ablehnung natürlicher Rechte als Grundlage für die Regierung betont. Andererseits übernahm die amerikanische Rechtsagenda (als Mischung aus Konservatismus und klassischem Liberalismus) die drei Prinzipien des bürgerlichen Reaktionismus, nämlich die Unsicherheit in der Staatsmacht, die Präferenz für Freiheit gegenüber Gleichheit und Patriotismus, und lehnte die drei verbleibenden Prinzipien ab, nämlich die Loyalität gegenüber traditionellen Institutionen und Hierarchien, Skepsis gegenüber Fortschritt und Elitismus. Folglich wird der Begriff "liberaler Konservatismus" in den Vereinigten Staaten nicht verwendet, und der amerikanische Begriff "Liberalismus", der das linke Zentrum des politischen Spektrums einnimmt, unterscheidet sich stark vom europäischen Konzept dieser Ideologie. Aber nicht überall ist es so wie in den USA. In Lateinamerika zum Beispiel gibt es ein etwas entgegengesetztes Verständnis beider Ideologien, weil dort wirtschaftlich liberaler Konservatismus oft als Neoliberalismus verstanden wird - sowohl in der Populärkultur als auch im akademischen Diskurs.
Ganz rechts und mäßig rechts
Das europäische liberale (gemäßigte) Recht unterscheidet sich deutlich von jenen Konservativen, die nationalistische Ansichten vertreten und manchmal die extreme Rechte des Populismus erreichen. In den meisten Teilen Mittel- und Nordwesteuropas, insbesondere in germanischen und traditionell protestantischen Ländern, bleibt die Unterscheidung zwischen Konservativen (einschließlich Christdemokraten) und Liberalen bestehen.
Unterschiede zwischen europäischen Ländern
Andererseits können in Ländern wie Italien und Spanien, in denen Bewegungen der gemäßigten Rechten in jüngster Zeit in den politischen Mainstream eingetreten sind, die Begriffe „liberal“ und „konservativ“ als Synonyme verstanden werden. Das heißt, Rechtszentrismus und liberaler Konservatismus sind dort im Wesentlichen eins geworden. Darüber hinaus ist dies nur in der Europäischen Union weit davon entfernt. Vergessen Sie nicht, dass die europäische parlamentarische Demokratie für viele Länder ein Vorbild ist. Auf der anderen Seite, in einigen Nachbarländern der Europäischen Union, ihr Verständnis für viele ideologische Fragen. Zum Beispiel ist der liberale Konservatismus in Russland, vertreten durch die regierende Partei "Einheitliches Russland", eine viel härtere, reaktionärere und autoritärere politische Kraft als in EU-Ländern üblich.
Eigenschaften
Befürworter der fraglichen Ideologie befürworten mit seltenen Ausnahmen die Notwendigkeit einer freien Marktwirtschaft und persönlicher bürgerschaftlicher Verantwortung. Oft sind sie gegen jede Form des Sozialismus und des "Wohlfahrtsstaates". Im Vergleich zur traditionellen Politik der Mitte-Rechts-Partei beispielsweise sind Befürworter des liberalen Konservatismus (deren Meinungen sich in vielen Fragen oft unterscheiden) im Vergleich zu den Christdemokraten weniger traditionalistisch und in Finanzfragen liberaler und bevorzugen niedrige Steuern und minimale staatliche Eingriffe in die Wirtschaft.
EU-Länder
Im modernen europäischen Diskurs impliziert diese Ideologie normalerweise Mitte-Rechts-politische Ansichten, die den sozialen Konservatismus zumindest teilweise ablehnen. Diese Position bezieht sich auch auf die Unterstützung moderater Formen des sozialen Schutzes und der Ökologie. In diesem Sinne wurde der „liberale Konservatismus“ beispielsweise von den skandinavischen konservativen Parteien (der gemäßigten Partei in Schweden, der konservativen Partei in Norwegen und der Nationalen Koalitionspartei in Finnland) unterstützt.
Der frühere britische Premierminister Cameron sagte 2010 in einem Interview, er habe sich immer als "liberalen Konservativen" bezeichnet. In seiner ersten Rede auf dem Parteitag der Konservativen Partei im Jahr 2006 definierte er diese Position als Glauben an die individuelle Freiheit und die Menschenrechte, war jedoch skeptisch gegenüber „großen Plänen zur Neuaufteilung der Welt“ (was linke Ideologien impliziert).
Die Geschichte
Historisch gesehen umfasste der „Konservatismus“ im 18. und 19. Jahrhundert eine Reihe von Prinzipien, die auf der Pflege der etablierten Tradition, dem Respekt vor Autorität und religiösen Werten beruhten. Diese Form des traditionalistischen oder klassischen Konservatismus wird oft als Grundlage für die Schriften von Joseph de Mestre in der nächsten Ära nach der Aufklärung angesehen. Der damalige "Liberalismus", der heute als klassischer Liberalismus bezeichnet wird, befürwortete die politische Freiheit des Einzelnen und einen freien Markt im wirtschaftlichen Bereich. Ideen dieser Art wurden von John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Jeremy Bentham und John Stuart Mill verkündet, die als Väter des klassischen Liberalismus in Erinnerung blieben und sich für die Trennung von Kirche und Staat, wirtschaftliche Freiheit, Utilitarismus usw. einsetzten. Auf der Grundlage dieser Ideen fand Ende des letzten Jahrhunderts die Bildung eines liberalen Konservatismus statt.
