Die Korrelation der Konzepte von Kultur und Zivilisation ist ein ziemlich kompliziertes Problem. Einige Philosophen betrachten sie fast synonym, aber die Kohorte derer, die diese Begriffe züchten und sie als antagonistisch betrachten, ist auch großartig. Betrachten Sie die Bedeutung und Herkunft dieser Wörter. "Kultur" erschien im alten Rom und bedeutete ursprünglich die Kultivierung des Landes. Die Etymologie des Begriffs "Zivilisation" stammt aus dem Lateinischen "civis" (was "Stadtbewohner, Bürger" bedeutet). Mit diesem Konzept war ein gewisses Maß an Entwicklung der sozialen Beziehungen (Gesetze, staatliche Infrastruktur), des Alltags (öffentliche Gebäude, Straßen, Wasserversorgung usw.), der Sitten und der Kunst (Ethik und Ästhetik) gemeint.
Wie Sie sehen können, haben die Römer einerseits die Kultur (im gegenwärtigen Sinne) in den allgemeineren Begriff "Zivilisation" aufgenommen, und andererseits haben sie sie als etwas Ländliches und Barbarisches mit der Stadt kontrastiert, aufgeklärt und raffiniert. Man kann definitiv sagen, dass diese beiden Phänomene zu Beginn der Menschheit nicht antonymisch waren. Schließlich sagen wir: "Die Kultur der alten Zivilisationen", was eine organische Verschmelzung von technologischen Errungenschaften und Mythologie, Kunst und Wissenschaft des einen oder anderen Volkes auf einem bestimmten Fortschrittsniveau bedeutet.
Der Mensch passt sich nicht der Welt an, sondern versucht sie zu verändern. Daher können wir mit Zuversicht sagen, dass sowohl Kultur als auch Zivilisation Ausdruck der fortschreitenden Entwicklung der menschlichen Gesellschaft sind, dh eine Folge des Fortschritts. Einerseits versucht der Mensch, die in der Natur existierenden Gesetze zu verstehen und anzuwenden, um zusätzliche materielle Vorteile für seine Existenz zu erhalten. Andererseits versucht er, seinen Platz in dieser Welt zu verwirklichen, die verlorene Harmonie zu finden, den Sinn seines Lebens zu verstehen.
Vor der neuen Zeit waren Kultur und Zivilisation nicht gegensätzlich, sondern ergänzten sich gegenseitig. Die Naturgesetze wurden als von Gott (oder Gottheiten) festgelegte Normen verstanden, und somit interagierte die Sphäre des Geistigen aktiv mit der materiellen Welt. Die Erschaffung Gottes - des Menschen - schuf eine andere Natur, die auch an der himmlischen Harmonie teilnahm, obwohl sie sich in scheinbar banalen Dingen wie einer Wassermühle, einem Pflug für tiefes Pflügen und Bankkrediten manifestierte.
Mit Beginn der technogenen Ära beginnen sich die Konzepte von „Kultur“ und „Zivilisation“ jedoch zu unterscheiden. Die Massenproduktion von Produkten, die vom Fließband kommen, entpersönlicht sie und entfremdet sie von ihrem Schöpfer - dem Handwerker. Der Mensch hörte auf, seine Seele in Dinge zu stecken, und sie begannen ihn zu dominieren. Beide Konzepte wurden antagonistisch, und außerdem erschien ersatz, der „Zentaur“ beider Phänomene - Mode.
Was ist das Wesen der Konfrontation zwischen Kultur und Zivilisation? Der erste arbeitet mit ewigen Werten (die Klassiker werden nie veraltet), und der zweite geht von der Tatsache aus, dass Geräte moralisch veraltet sind und durch andere, fortgeschrittenere ersetzt werden. Die moderne Wissenschaft ist pragmatisch (sie wird hauptsächlich nur von jenen Industrien finanziert, die greifbare Dividenden bringen), während die Errungenschaften des Geistes die Kosten nicht immer zurückzahlen. Kunst, Literatur, Religion basieren auf den Errungenschaften vergangener Epochen, während jede Stufe der nächsten Stufe des Fortschritts oft autark ist.
