Kernland ist ein geopolitisches Konzept, das einen bedeutenden Teil Nordost-Eurasiens bedeutet und durch Gebirgssysteme auf den Osten und Süden begrenzt ist. Darüber hinaus bestimmen Forscher die spezifischen Grenzen dieses Gebiets unterschiedlich. Tatsächlich ist dies ein geopolitisches Konzept, das der britische Geograf Halford Mackinder erstmals in einem Bericht für die Royal Geographical Society geäußert hat. Später wurden die wichtigsten Bestimmungen des Berichts in einem berühmten Artikel mit dem Titel "Die geografische Achse der Geschichte" veröffentlicht. Dieses Konzept wurde zum ursprünglichen Ausgangspunkt für die Entwicklung der klassischen westlichen Theorie der Geostrategie und Geopolitik. Darüber hinaus wurde der Begriff selbst später verwendet. 1919 wurde es anstelle des Konzepts der "Achse der Geschichte" verwendet.
1904 Artikel
Heartland ist das Schlüsselkonzept für den Artikel Geografische Achse der Geschichte, der 1904 veröffentlicht wurde. Unter ihm verstand der Autor der Theorie Mackinder einen Teil Nordost-Eurasiens mit einer Gesamtfläche von etwa 15 Millionen Quadratkilometern. Anfangs wiederholte dieses Gebiet fast die Form des Einzugsgebiets des Arktischen Ozeans, wobei nur die Becken des Barents und des Weißen Meeres ausgeschlossen waren. Darüber hinaus fiel es ungefähr mit dem Territorium des Russischen Reiches und später der Sowjetunion zusammen.
Im südlichen Teil von Hartland erstreckten sich laut Mackinder Steppen, auf denen historisch bewegliche und starke Nomadenvölker jahrhundertelang lebten. Jetzt stehen diese Räume auch unter der Kontrolle Russlands. Gleichzeitig ist Heartland ein Gebiet, das keinen bequemen Zugang zum Weltozean hat, mit Ausnahme des Arktischen Ozeans, der fast ausschließlich mit Eis bedeckt ist.
Dieser Teil Eurasiens ist von Küstengebieten umgeben, die sich von Westeuropa über den Nahen und Nahen Osten bis nach Indochina bis nach Nordostasien erstrecken. Es ist bemerkenswert, dass Mackinder den sogenannten "äußeren Halbmond" der Seemächte herausgegriffen hat, zu denen Australien, Amerika, Afrika, Ozeanien, Japan und die britischen Inseln gehörten.
Geopolitische Bedeutung
Der Geograph legte großen Wert auf dieses Gebiet. In seinem Konzept ist das Kernland ein Abschnitt des Planeten, der reich an natürlichen Ressourcen ist. Seine Bedeutung wurde auch durch die Tatsache beeinflusst, dass es für Großbritannien und jede andere Seemacht aufgrund des Fehlens eines Kaufmanns und einer Marine unzugänglich war. In dieser Hinsicht nannte er das Kernland die natürliche Festung der im Land gefangenen Menschen. In dieser Zone platzierte Mackinder in der Theorie von Hartland den axialen Zustand.
Das Erscheinungsbild dieses Konzepts wurde von der kolonialen Teilung der Welt beeinflusst, die zu diesem Zeitpunkt fast zu Ende war und in der sich das britische Empire auf einer Art „innerem Halbmond“ Eurasiens niedergelassen hatte. Aus Sicht des Forschers müssen sich die politischen Kräfte des "inneren Halbmonds" und der "Achse der Geschichte" historisch gegenüberstehen. Darüber hinaus muss Großbritannien von Anfang an einen gewissen Ansturm erleben, unter dem der Geograph Vertreter verschiedener Völker verstand - Mongolen, Hunnen, Russen, Türken.
Gleichzeitig betonte Mackinder, dass die "kolumbianische Ära", als die Welt von Seemächten beherrscht wurde, der Vergangenheit angehört. In Zukunft sah er eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung des transkontinentalen Schienennetzes. Sie hätten seiner Meinung nach der Hauptkonkurrent der Marine sein und in Zukunft vielleicht sogar die Bedeutung der Schiffe übertreffen müssen.
Die Schlussfolgerung aus Heartlands Theorie war offensichtlich. Es ist notwendig, sich zu vereinen, um diesem Ansturm standzuhalten. Am liebsten unter dem britischen Empire.
"Demokratische Ideale und Realität"
Mackinder entwickelte ähnliche Ideen in seinen späteren Arbeiten. 1919 wurde sein Artikel "Demokratische Ideale und Realität" veröffentlicht. Sowohl darin als auch in den Werken seiner Anhänger erfuhren die Grenzen des Kernlandes gewisse Veränderungen.
So hat er in einem Artikel von 1919 die Becken der Ostsee und des Schwarzen Meeres in die "Achse der Geschichte" aufgenommen. Auch H. Mackinder in der Theorie von Heartland bemerkte, dass dieses Gebiet mit Ausnahme des Westens auf allen Seiten von unlösbaren Räumen umgeben ist. Nur in diesem Teil gibt es eine Möglichkeit zur Interaktion. Osteuropa hat daher unter diesem Gesichtspunkt eine besondere außenpolitische Bedeutung erlangt.
Nach Mackinders Prognose sollte auf diesem Gebiet die Zusammenarbeit zwischen den Seemächten und dem Kernland oder größere Konflikte beginnen.
Wer regiert die Welt?
In diesem Artikel über Heartland, Geopolitik, formulierte er seine berühmte Maxime: Wer Osteuropa kontrolliert, befehligt das Heartland. Und wer auch immer das Kernland führt, steht an der Spitze der Weltinsel, unter der er die Gebiete Afrikas und Eurasiens verstand. Schließlich regiert derjenige, der die Weltinsel kontrolliert, die Welt. Als der Autor der Formel feststellte, wer das Kernland dominiert, implizierte er, dass dieselben Kräfte zu einer der einflussreichsten der Welt werden.
Im Laufe der Zeit hörte das Kernland auf, ihm als unabhängige politische Kraft zu erscheinen, sondern nur als Verstärker der Macht der Macht, die ganz Osteuropa kontrolliert. Es ist erwähnenswert, dass diese Formel das Ergebnis des unsicheren politischen Status dieses Territoriums aufgrund des Bürgerkriegs war, der zu dieser Zeit auf dem Territorium Russlands andauerte. Auch der gerade zu Ende gegangene Erste Weltkrieg hatte Auswirkungen. Die Folge war die Schaffung einer natürlichen Barriere aus den slawischen Ländern Osteuropas. Dies sollte die Vereinigung der östlichen und strategischen Kernländer, dh Russlands und Deutschlands, verhindern.
"Runde Frieden und Friedensleistung"
1943 wurde das Heartland-Konzept in einem Artikel mit dem Titel "Round Peace and Peace" fortgesetzt. Diesmal wurden die Gebiete um den Fluss Lena und östlich des Jenissei von der Zusammensetzung dieser Gebiete ausgeschlossen, die dem sogenannten "Brachlandgürtel" zugeschrieben wurden, der das Kernland umgibt.
Im Westen fielen seine Grenzen jetzt genau mit den Vorkriegsgrenzen der Sowjetunion zusammen. Die Ereignisse an der deutsch-sowjetischen Front bestätigten, dass sie sich nun zu einer großen Landmacht entwickelte, die eine ausschließlich defensive Position einnahm.
Gleichzeitig sollte das nach dem Krieg entmilitarisierte Deutschland zu einer Art Kanal für die Zusammenarbeit zwischen Westeuropa und Nordamerika mit dem Kernland werden. Im Westen schien diese Interaktion wichtig für die Erhaltung einer einzigen zivilisierten Welt zu sein.
Erst während des Kalten Krieges wurde dieses letzte Werk von Mackinder als Kontrast zwischen West und Ost gesehen, als Schaffung einer bipolaren Welt.
Anhänger der Theorie
Viele von Mackinders Anhängern widersprechen seinen Ideen. Zum Beispiel haben sie die Grenzen dieser Region auf ihre Weise bestimmt. Darüber hinaus schien er in fast allen eine Schlüsselregion der Weltpolitik zu sein, die mit der Sowjetunion identifiziert wurde, die nach dem Krieg als Hauptgegner des Westens galt.
1944 brachte der amerikanische Geopolitiker Nicholas Speakman das Konzept von Rimland im Gegensatz zum Kernland vor. Dieses Gebiet wiederholte fast vollständig die Grenzen der Mongolei und der Sowjetunion. Nur der Ferne Osten wurde ausgeschlossen, da dieses Gebiet dem pazifischen Becken zugeordnet wurde.
Gleichzeitig sollte Rimland eine Schlüsselrolle in der Weltgeopolitik sowie bei der Beeinflussung Eurasiens spielen. Die amerikanische Außenpolitik hätte genau auf seine Kontrolle gerichtet sein müssen.
Es wird angenommen, dass die praktische Konsequenz dieses Ansatzes die Schaffung proamerikanischer Militärblöcke war. Zuallererst die NATO sowie SEATO und CENTO, die tatsächlich das Gebiet von Rimland bedeckten und Heartland umgaben.
Kontinentalblock-Strategie
Die Ideen des deutschen Geopolitikers Karl Haushofer, der die Strategie des "Kontinentalblocks" entwickelt hat, basieren ebenfalls auf dem Konzept des Kernlandes. Es wird angenommen, dass sie einen großen Einfluss auf die Schule des Eurasianismus hatte, die in den 1920er Jahren entstand.
Anhänger von Mackinder
Einige amerikanische Politikwissenschaftler haben das Konzept von "Heartland" aktiv genutzt. Zum Beispiel Zbigniew Brzezinski und Saul Cohen.
Cohen umfasste im Kernland den gesamten Osten der Sowjetunion, einschließlich der Gebiete im Pazifik, und schloss im Westen einen Teil der Ukraine und der baltischen Staaten aus.
Gleichzeitig wurde das Kernland zusammen mit dem kommunistischen Korea und China geopolitisch in eine einzige kontinentale Region einbezogen. Nach Mackinder erklärte Cohen Osteuropa zur Region, die als „Tor“ dienen sollte. Er teilte den Rest der Welt in mehrere geostrategische Regionen ein, von denen jede ihr eigenes lokales "Tor" hatte.
Als die Sowjetunion zusammenbrach, wurde dieses Konzept von einigen einheimischen Forschern positiv aufgenommen. Zum Beispiel Dugin.
Der französische Politikwissenschaftler Emerik Choprad nutzt heute aktiv die Ideen von Mackinder und kombiniert sie mit der Arbeit seiner Anhänger.
