Philosophie

Elena Blavatsky: Die Geheimlehre. Gab es ein Geheimnis?

Elena Blavatsky: Die Geheimlehre. Gab es ein Geheimnis?
Elena Blavatsky: Die Geheimlehre. Gab es ein Geheimnis?

Video: Krishnamurti - ein Mensch der Zukunft, Dr. Peter Michel 2024, Juli

Video: Krishnamurti - ein Mensch der Zukunft, Dr. Peter Michel 2024, Juli
Anonim

Am Ende des 20. Jahrhunderts erlebte unser Land eine Reihe von Krisen, von denen jede sicher als systemisch bezeichnet werden kann. Wirtschaftliche Umwälzungen, der Zusammenbruch eines einzelnen Staates, eine Neubewertung historischer Tatsachen, eine Änderung der Einstellung zum religiösen Leben - dies ist nur eine unvollständige Liste von Ereignissen, wie eine Lawine, die auf die Köpfe ehemaliger sowjetischer Menschen fiel, die es gewohnt sind, bescheiden, aber stetig zu leben.

Image

Ehemalige Atheisten stehen am Scheideweg. Sie könnten ihren Unglauben aufrechterhalten oder zwischen vielen Glaubensrichtungen wählen. Das modische Wort "Esoterik", das von seinem fremden Klang angezogen wurde, fühlte sich nach Meinung vieler verwirrter Bürger, sowohl moralistischer als auch ethischer Standards - sowohl kommunistisch als auch religiös - modern, fortschrittlich und das Gegenteil von obsolet an.

In den Bücherregalen erschienen die Werke von Helena Roerich, und Blavatsky stand neben ihr. Die Geheimlehre ist für kurze Zeit zum Bestseller geworden. Dennoch ist alles, was nur den Erleuchteten zugänglich ist, so attraktiv, und hier ist das Buch aller Bücher, eine Synthese aller Religionen und Wissenschaften.

Die Mehrheit derjenigen, die beschlossen, einen beträchtlichen Betrag für ein gewichtiges dreibändiges Volumen zu zahlen, wurde jedoch von einem komplexen Gefühl überwältigt, das aus schockierter Enttäuschung und Langeweile bestand. Elena Blavatsky schrieb schwer. Die Geheimlehre ist auf eine Weise dargelegt, die für einen breiten Kreis von Lesern unverständlich ist. Wissenschaftler hingegen waren völlig gelangweilt. Eine einheitliche und absolute Realität ist noch irgendwie vertraut, darin sind wir alle daran gewöhnt, viele Jahrzehnte zu leben. Aber die "wurzellose Wurzel" ist schon zu viel. Reinkarnation, die Anwesenheit einer Superseele und andere Attribute des Buddhismus können nicht als persönliche Erfindung des Autors bezeichnet werden.

Image

Es war nicht Blavatsky, der darauf gekommen ist. Die Geheimlehre ist jedoch voll von diesen Konzepten. Arbeit hat überhaupt nichts mit Wissenschaft zu tun, sie beruht auf der Tatsache, dass es bestimmte Wissensquellen gibt, denen sich der außergewöhnliche Schriftsteller angeschlossen hat, während anderen befohlen wurde, in diese Kammer zu gehen.

Geheimnisvolle Lilie, die während des Lebens von Blavatsky umgeben war. Die geheime Lehre von unzähligen Welten, die verschwinden und nach dem Wiederauftauchen und anderen Zyklen des Universums die Rolle eines anderen universellen Gesetzes beanspruchen, das alles und alles beschreibt. Das Problem war die völlige Unanwendbarkeit dieses komplexen Konzepts auf die Lösung praktischer Probleme. Die Schriftstellerin selbst versuchte in den Jahren ihrer Faszination für den Spiritualismus vorherzusagen, aber offensichtlich ohne Erfolg. Für das Medium sind kurzfristige Prognosen erforderlich, die leicht zu überprüfen sind. Dann wechselte sie zu Perioden, die zeitlich sehr weit entfernt sind. Heute, einhundertfünfundzwanzig Jahre nach der Veröffentlichung des dreibändigen Bandes, kann davon ausgegangen werden, dass seine Prophezeiungen nicht in Erfüllung gegangen sind oder in einer äußerst vagen Form gemacht wurden, und einige historische Fakten erlauben eine „Anziehung“

Image

nach einigem Anfall.

Warum wird Blavatsky nicht vergessen? Die Geheimlehre, deren Zusammenfassung praktisch nicht darzulegen ist und deren Lesen des gesamten dreibändigen Buches selten genug Geduld hat, hat erfolgreich einen Platz in den Regalen von Bücherschränken von Menschen eingenommen, die behaupten, zur intellektuellen Elite der Gesellschaft zu gehören. Dieses Buch erfüllt in erster Linie eine dekorative Funktion. Aber manchmal werden immer noch Zitate daraus verwendet. Sie versuchen manchmal, die Orthodoxie zu "verbessern", um sie "toleranter" und "bequemer" zu machen.

Da es nicht genügend vernünftige und berechtigte Argumente für Reformmaßnahmen gibt, wird dieselbe von Blavatsky verwendete „esoterische Methode“ verwendet. Die Geheimlehre bleibt zumindest äußerlich ein Rätsel. Eine andere Sache ist, dass manchmal das Hauptgeheimnis genau in seiner Abwesenheit liegt.