1936 wurde John Keynes 'Buch The General Theory of Employment, Interest and Money veröffentlicht. Der Autor interpretierte auf seine Weise die damals populäre These über die Selbstregulierung einer Marktwirtschaft.
Staatliche Regulierung ist notwendig
Keynes 'Theorie besagt, dass eine Marktwirtschaft keinen Mechanismus hat, um auf natürliche Weise Vollbeschäftigung zu gewährleisten und einen Produktionsrückgang zu verhindern, und der Staat ist verpflichtet, Beschäftigung und Gesamtnachfrage zu regulieren.
Ein Merkmal der Theorie war die Analyse der Probleme, die der gesamten Wirtschaft gemeinsam sind - privater Konsum, Kapitalinvestitionen, Staatsausgaben, dh Faktoren, die die Wirksamkeit der Gesamtnachfrage bestimmen.
Mitte des 20. Jahrhunderts wurde der keynesianische Ansatz von vielen europäischen Ländern verwendet, um seine Wirtschaftspolitik zu untermauern. Die Folge war die Beschleunigung des Wirtschaftswachstums. Mit der Krise der 70-80er Jahre. Die keynesianische Theorie wurde kritisiert, und neoliberale Theorien, die sich zum Prinzip der staatlichen Nichteinmischung in die Wirtschaft bekannten, wurden bevorzugt.
Historischer Kontext
Keynes 'Buch legte den Grundstein für den "Keynesianismus", eine Doktrin, die die westliche Wirtschaft aus einer schwierigen Krise herausführte. Sie erläuterte die Gründe für den Produktionsrückgang in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts und sprach Mittel aus, um dies in Zukunft zu verhindern.
John Keynes, ein ausgebildeter Ökonom, war einst Angestellter des Ministeriums für indische Angelegenheiten, der Finanz- und Währungskommission, und diente im Finanzministerium. Dies half ihm, die neoklassische Wirtschaftstheorie zu überarbeiten und die Grundlagen für eine neue zu schaffen.
Es wurde auch durch die Tatsache beeinflusst, dass John Keynes und Alfred Marshall, der Begründer der neoklassischen Theorie, am King's College in Cambridge die Wege kreuzten. Keynes als Schüler und Marshall als Lehrer, der die Fähigkeiten seines Schülers lobte.
In seiner Arbeit untermauert Keynes die staatliche Regulierung der Wirtschaft.
Zuvor löste die Wirtschaftstheorie die Probleme der Wirtschaft mit mikroökonomischen Mitteln. Die Analyse beschränkte sich auf den Umfang des Unternehmens sowie auf seine Aufgaben, Kosten zu senken und Gewinne zu steigern. Keynes 'Theorie rechtfertigte die Regulierung der gesamten Wirtschaft, was die Beteiligung des Staates an der Volkswirtschaft impliziert.
Ein neuer Ansatz zur Überwindung der Krise
Zu Beginn der Arbeit kritisiert J. Keynes die Schlussfolgerungen und Argumente moderner Theorien, die auf dem Marktrecht von Say beruhen. Das Gesetz ist der Verkauf seiner eigenen Waren durch den Hersteller zum Erwerb eines anderen. Der Verkäufer wird zum Käufer, das Angebot schafft Nachfrage, und dies macht eine Überproduktion unmöglich. Wahrscheinlich nur die schnell liquidierte Überproduktion bestimmter Waren in bestimmten Sektoren. J. Keynes weist darauf hin, dass es neben dem Warenaustausch auch einen Geldwechsel gibt. Einsparungen erfüllen eine finanzierte Funktion, reduzieren die Nachfrage und führen zur Überproduktion von Waren.
Im Gegensatz zu Ökonomen, die das Thema Nachfrage als belanglos und selbstauflösend betrachteten, machte Keynes es zur zentralen Grundlage der makroökonomischen Analyse. Keynes 'Theorie besagt: Die Nachfrage hängt direkt von der Beschäftigung ab.
Beschäftigung
Präkeynesianische Theorien betrachteten die Arbeitslosigkeit in zwei ihrer Formen: Reibung - aufgrund mangelnden Bewusstseins der Arbeitnehmer für die Verfügbarkeit von Arbeitsplätzen, mangelnder Bewegungswunsch und freiwilliger Arbeit - aufgrund des Mangels an Arbeitsentgelt für eine Zahlung, die dem Grenzprodukt der Arbeit entspricht, bei dem die „Arbeitsbelastung“ das Gehalt übersteigt. Keynes führt den Begriff „unfreiwillige Arbeitslosigkeit“ ein.
Nach der neoklassischen Theorie hängt die Arbeitslosigkeit von der Grenzproduktivität der Arbeit sowie von ihrer Grenzbelastung ab, die dem Gehalt entspricht, das das Arbeitsangebot bestimmt. Wenn die Bewerber einem niedrigen Gehalt zustimmen, steigt die Beschäftigung. Die Folge davon ist die Abhängigkeit der Beschäftigung von den Arbeitnehmern.
Was denkt John Maynard Keynes darüber? Die Theorie bestreitet es. Die Beschäftigung hängt nicht vom Arbeitnehmer ab, sondern wird durch eine Änderung der effektiven Nachfrage bestimmt, die der Summe aus künftigem Verbrauch und Kapitalinvestitionen entspricht. Die Nachfrage wird durch das erwartete Ergebnis beeinflusst. Mit anderen Worten, das Problem der Arbeitslosigkeit ist mit dem Unternehmertum und seinen Zielen verbunden.
Arbeitslosigkeit und Nachfrage
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts erreichte die Arbeitslosigkeit in den USA 25%. Dies erklärt die Tatsache, dass John Keynes 'Wirtschaftstheorie ihm einen zentralen Platz einräumt. Keynes zieht eine Parallele zwischen Beschäftigung und der Krise der Gesamtnachfrage.
Die Höhe des Einkommens bestimmt den Verbrauch. Unzureichender Konsum führt zu einem Beschäftigungsabbau. John Keynes erklärt dies mit dem „psychologischen Gesetz“: Einkommenswachstum führt zu einem Anstieg des Verbrauchs um einen Teil seines Wachstums. Der andere Teil sammelt sich an. Steigendes Einkommen verringert die Konsum- und Akkumulationsneigung.
Keynes nennt das Verhältnis von Konsumwachstum dC und Ersparnis dS zur Einkommenssteigerung dY den Grenzwunsch nach Konsum und Akkumulation:
- MPC = dC / dY;
- MPS = dS / dY.
Der Rückgang der Verbrauchernachfrage wird durch einen Anstieg der Investitionen ausgeglichen. Andernfalls werden die Beschäftigung und die Wachstumsrate des Nationaleinkommens verringert.
Kapitalinvestition
Das Wachstum der Kapitalinvestitionen ist der Hauptgrund für die effektive Nachfrage, die niedrigere Arbeitslosigkeit und das höhere öffentliche Einkommen. Daher sollte die zunehmende Größe der Akkumulationen durch die steigende Nachfrage nach Kapitalinvestitionen ausgeglichen werden.
Um Investitionen zu sichern, muss man Einsparungen in diese übertragen. Daher die keynesianische Formel: Investition entspricht Akkumulation (I = S). In Wirklichkeit wird dies jedoch nicht respektiert. J. Keynes stellt fest, dass die Ersparnisse möglicherweise nicht den Investitionen entsprechen, da sie vom Einkommen, den Investitionen in Bezug auf Zinssatz, Rentabilität, Steuern, Risiko und Marktbedingungen abhängen.
Zinssatz
Der Autor schreibt über die wahrscheinliche Kapitalrendite, ihre marginale Effizienz (dP / dI, wobei P Gewinn ist, I Kapitalinvestition ist) und den Zinssatz. Investoren investieren Geld, während die marginale Effizienz von Kapitalinvestitionen den Zinssatz übersteigt. Die Gleichheit von Gewinn und Zinssatz wird den Anlegern das Einkommen entziehen und die Nachfrage nach Investitionen verringern.
Der Zinssatz entspricht der Kapitalrendite. Je niedriger die Norm, desto höher die Investition.
Laut Keynes werden die Akkumulationen nach Befriedigung der Bedürfnisse vorgenommen, so dass das wachsende Interesse nicht zu deren Zunahme führt. Zinsen sind der Preis für den Verzicht auf Liquidität. John Keynes kommt zu diesem Schluss auf der Grundlage seines zweiten Gesetzes: Die Neigung zur Liquidität wird durch den Wunsch bestimmt, Geld in Investitionen umwandeln zu können.
Die Volatilität der Geldmärkte erhöht das Verlangen nach Liquidität, das um einen größeren Prozentsatz überwunden werden kann. Die Stabilität des Geldmarktes reduziert dagegen diesen Wunsch und den Zinssatz.
Keynes sieht den Zinssatz als Vermittler des Einflusses von Geld auf das soziale Einkommen.
Eine Erhöhung des Geldbetrags erhöht die Flüssigkeitsversorgung, ihre Kaufkraft nimmt ab und die Akkumulation wird unattraktiv. Der Zinssatz sinkt, die Investitionen steigen.
John Keynes befürwortete eine Verringerung der Zinsen für die Infusion von Einsparungen bei den Produktionsbedürfnissen und die Erhöhung der Geldmenge im Umlauf. Von hier kommt die Idee einer knappen Finanzierung, die die Nutzung der Inflation als Mittel zur Aufrechterhaltung der Geschäftstätigkeit impliziert.
Zinssenkung
Der Autor schlägt vor, die Investitionen fiskal- und geldpolitisch zu erhöhen.
Die Geldpolitik besteht darin, die Zinssätze zu senken. Dies wird die marginale Effizienz von Investitionen verringern und sie attraktiver machen. Die Regierung sollte so viel Geld freigeben, wie zur Senkung des Zinssatzes erforderlich ist.
Dann wird John Keynes zu dem Schluss kommen, dass eine solche Regulierung in einer Produktionskrise unwirksam ist - Investitionen reagieren nicht auf einen Rückgang des Zinssatzes.
Die Analyse der marginalen Effizienz des Kapitals im Zyklus ermöglichte es uns, es mit einer Bewertung der zukünftigen Vorteile des Kapitals und des Vertrauens der Unternehmer in Verbindung zu bringen. Eine Wiederherstellung des Vertrauens durch Senkung des Zinssatzes ist nicht möglich. Laut John Keynes befindet sich die Wirtschaft möglicherweise in einer „Flüssigkeitsfalle“, wenn das Wachstum der Geldmenge den Zinssatz nicht senkt.
Finanzpolitik
Eine weitere Methode zur Erhöhung der Investitionen ist die Haushaltspolitik, die darin besteht, die Finanzierung von Unternehmern auf Kosten der Haushaltsmittel zu erhöhen, da die privaten Investitionen während der Krise aufgrund des Pessimismus der Anleger erheblich reduziert werden.
Der Erfolg der staatlichen Haushaltspolitik ist das Wachstum der Nachfrage nach Lösungsmitteln, selbst bei einer scheinbar nutzlosen Geldverschwendung. Keynes hielt Staatsausgaben, die während der Krise der Überproduktion nicht zu einer Erhöhung des Produktangebots führten, für vorzuziehen.
Um das Volumen der Ressourcen für private Investitionen zu erhöhen, ist es notwendig, die öffentliche Beschaffung von Waren zu organisieren, obwohl Keynes im Allgemeinen nicht darauf bestand, die staatlichen Investitionen zu erhöhen, sondern den Staat in laufende Investitionen zu investieren.
Ein weiterer wichtiger Faktor zur Stabilisierung der Überproduktionskrise ist ein Anstieg des Konsums durch Beamte, Sozialarbeiter und die Verteilung des Einkommens auf Gruppen mit maximalem Konsum: für Lohnempfänger die Armen nach dem "psychologischen Gesetz" des steigenden Konsums mit niedrigem Einkommen.
Multiplikatoreffekt
In Kapitel 10 wird die Cannes-Multiplikator-Theorie entwickelt, die auf die marginale Konsumneigung angewendet wird.
Das Nationaleinkommen hängt direkt von den Investitionen ab und in einem Volumen, das diese deutlich übersteigt, was eine Folge der Wirkung der Animation ist. Investitionen in die Ausweitung der Produktion einer Branche haben einen ähnlichen Effekt in verwandten Branchen, so wie ein Stein Kreise auf dem Wasser verursacht. Investitionen in eine Volkswirtschaft erhöhen das Einkommen und senken die Arbeitslosigkeit.
In Krisenzeiten sollte der Staat den Bau von Dämmen und den Straßenbau finanzieren, um die Entwicklung verwandter Produktionsbereiche sicherzustellen und die Nachfrage der Verbraucher und die Nachfrage nach Investitionen zu erhöhen. Beschäftigung und Einkommen werden steigen.
Da das Einkommen teilweise akkumuliert ist, hat seine Animation eine Grenze. Die Verlangsamung des Verbrauchs reduziert die Kapitalinvestitionen - der Hauptgrund für die Animation. Daher ist der Multiplikator umgekehrt proportional zur marginalen Neigung, MPS zu sparen:
M = 1 / MPS.
Die Veränderung des Einkommens dY aus dem Investitionswachstum dI übersteigt sie um das M-fache:
- dY = M dI;
- M = dY / dI.
Der Anstieg des Sozialeinkommens hängt vom Volumen des Konsumwachstums ab - der marginalen Konsumneigung.
