Viele Menschen wissen nicht genau, was Gerechtigkeit ist. Manchmal scheint es etwas Vergängliches und Erklärendes zu sein, das hauptsächlich dazu dient, den Eindruck zu verstärken, die Fantasie anzuregen und einem bestimmten Ereignis Bedeutung zu verleihen. Politiker spekulieren oft unparteiisch, aber manchmal verzerrt die Zeit ihren wahren Wert und ihr wahres Wesen. Das Recht auf Gerechtigkeit ist jedoch nicht nur in wissenschaftlichen Werken und philosophischen Abhandlungen von größter Bedeutung in der Gesetzgebung. Das Gesetz bringt die Objektivität der Realität näher, obwohl es keine genaue Definition gibt, so dass diese Frage von Rechtstheoretikern interpretiert werden kann.
Der bekannte ukrainische Rechtsaktivist A. Skakun schreibt den allgemeinen Rechtsgrundsätzen Offenheit zu und definiert sie als „Maß für die moralisch-rechtliche Verhältnismäßigkeit der Person, die in allen Bereichen des menschlichen Lebens investiert und empfangen wird, und für ihre rechtliche Unterstützung“.
Der russische Rechtstheoretiker V. Khropanyuk, der erklärt, was Gerechtigkeit ist, gibt der Formulierung des Konzepts seines Prinzips eine soziale Konnotation. Unter den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen nennt er den Grundsatz der sozialen Gerechtigkeit und hält ihn für entscheidend bei der Prüfung einschlägiger Rechtsfälle wie der Ernennung einer Rente, der Bereitstellung von Wohnraum und der Festlegung strafrechtlicher Sanktionen.
In der Tat ist die Rechtmäßigkeit als Rechtsgrundsatz in der Rechtspraxis von erheblicher Bedeutung. T. Honore in der Arbeit „On Law. Kurze Einführung “stellt fest, dass es wichtiger ist, mit dem Konzept der„ Gerechtigkeit “zu arbeiten, wenn es um die Anwendung der Rechtsstaatlichkeit im Leben geht. Die maximale faire Anwendung dieser Standards setzt voraus, dass diejenigen, die sie anwenden (Polizei, Richter, Beamte), unparteiisch sind, beiden oder allen am Fall beteiligten Parteien zuhören, ihre persönlichen Interessen außer Acht lassen und genau wissen, was Gerechtigkeit ist.
Oft stellt sich die Frage, ob die Höhe der Bestrafung ehrlich mit einem von einer Person begangenen Verbrechen korreliert. Die Antwort darauf ist ziemlich kategorisch, da die Bestrafung eines Verbrechens in ihrer Schwere notwendigerweise in einem angemessenen Verhältnis zum begangenen Verbrechen stehen muss. Die fair angewandten Rechtsregeln sind in erster Linie ein nichtdiskriminierender Ansatz, die Unparteilichkeit. Dies weist nicht nur darauf hin, dass sich das gesetzlich vorgeschriebene Corpus Delicti und die Bestrafungsbedingungen erfüllen müssen, sondern auch auf die Notwendigkeit, eine Bestrafung zu formulieren, die in Bezug auf die Schwere des Verbrechens, die Umstände, unter denen es stattgefunden hat, und die Person, die die illegalen Handlungen begangen hat, gerecht ist.
Abschließend möchte ich betonen: Recht und Gerechtigkeit sind untrennbar miteinander verbunden. Obwohl leider viele das Vertrauen verloren haben, wurde das Gesetz geschaffen, um ein rechtliches Spiegelbild der Objektivität zu sein. Ja, Korruption herrscht jetzt überall, und es ist fast unmöglich, sie in Russland und vielen anderen Ländern auszurotten. Dennoch gibt es immer noch diejenigen, die sich daran erinnern, was Gerechtigkeit ist, sowie an ihren Eid und sich an die darin gesprochenen Worte halten.
